Золото Приамурья
Шрифт:
Весовое золото было найдено, как указано ранее, при шурфовании речки Курумкан; хотя самаго золотоноснаго пласта не было найдено, но сам факт нахождения весового золота в совершенно новом крае, шурфуя двумя рабочими только в течении 2-х месяцев, надо считать очень хорошим результатом, поэтому продолжать здесь поиски следует, особенно обращая внимание на реки и ключи, проходящие через более динамически измененных пород, занимающих видное место в строении складчатых гор удыхынскаго бассейна.
Пути сообщения Западнаго Района много неблагоприятнее, чем способ сообщения с Восточным или Центральным районами. Хотя Западный Район лежит от Бомнакскаго склада на Зее всего в 150–175 верстах, но дорога отсюда, вследствие многочисленных перевалов, а летом болот – /по местному «мари»/ очень тяжела. Западный Район находится от Центральнаго всего в разстоянии 80 верст, но как указано в начале доклада, единственно известный ныне путь лежит через «Чортов перевал», который чрезвычайно затруднительный для простого передвижения, поэтому о грузовом здесь нечего думать. Но положение Западнаго Района не далеко от Уды указывает на возможность более рациональнаго доставления грузов не со стороны ближайшей Амурской области, а со стороны Охотскаго моря, разумеется при условии, если бы р. Уда оказалась судоходной хотя бы для мелкосидящих судов, от ея устья до впадения
На основании всех этих данных, полученных прошлой зимой, в нынешнюю зиму организована и выслана снова партия, но в более обширном масштабе, которая раздробившись займется более подробными разведками по возможности во всех трех районах. Хотя и есть шансы на нахождение промышленнаго золота, но не следует увлекаться и строить большие планы, во избежание неприятнаго разочарования; было бы большим счастьем, если бы мы уже во втором году напали на богатые залежи, тем более, что в первом году поиски производились на громадном пространстве, с незначительным по количеству составом экспедиции и имевших целью произвести только поверхностное изучение новаго края.
Как всегда полученные результаты остались не для всех и не всем в тайне, поэтому местные мелкие золотопромышленники сплотились, собрали 8000 рублей и в нынешнем году снарядили свою небольшую партию, которой поручили идти за нашей партией, следить и везде столбить вокруг нас.
1900 г. 9/XII
Возражение.
В №№ 96 и 101 «Амурскаго Края» помещены две заметки, касающиеся одного и того же предмета: бунта рабочих корейцев на приисках г. Мордина. Так как первая из этих заметок касается личных свойств владельца приисков, то она не требует с моей стороны никакого возражения, ибо, по моему крайнему разумению, оценка личных свойств того или другого частнаго лица не только не составляет задачи прессы, но даже, смею думать, выходит из пределов ея компетенции. Но следом за нею в № 101 появилась корреспонденция «С Селемджинских приисков», прямо обвиняющая Управление приисками г. Мордина в явных злоупотреблениях и эксплоатации рабочих и я считаю своим долгом, за отсутствием самого г. Мордина, опровергнуть всё то, что есть неправильнаго, или искажённаго в этой корреспонденции.
Первое. Самый факт бунта рабочих передан неверно. Вот точное содержание акта, составленнаго на приисках за отсутствием Горнаго Исправника, заведующим полицейскою частию: «Акт 1900 года, Августа 13 дня, прииск Жедринский. Я, Заведывающий полицейскою частию на прииске золотопромышленника П. В. Мордина ветеринарный фельдшер Иван Петров Брюхов, при нижеподписавшихся понятых постановил записать в настоящий акт нижеследующее: 13 Августа на Златоустовском прииске золотопромышленника П. В. Мордина, работавшегося старательскими работами китайцев и корейцев командою около пятисот человек, 13 Августа в 7 часов утра из которых два человека корейцев пришли ко мне и зовут меня на Златоустовский прииск и заявляют, что у них украли обороты из ларя и сломали замок, которым был затворен ларь, по прибытии моем на место похищения оборотов где и собралась вся команда старателей китайцев и корейцев где и приступил к разследованию дела оказалось следующее: замок, которым был затворен ларь, сломанный, дужка из скважины замка вытянута, по всем признакам по видимо захвачено концом кайлы ларь открытый в котором находилось 32 эндов с оборотами из которых 22 штуки валялись порожными около ларя, а пески из которых некоторые высыпаны на важгерта которых находилось тут два и некоторые пески в конце важгертов так называемое в хвосте первым долгом я начал разузнавать но корейцы вся команда заявили что это украли промывальщики и караульный казак, тогда я корейцам сказал, что за что я на них составлю протокол и приставлю Мировому Судье на разбирательство, за что будут привлечены законной ответственности и тотчас-же вываленные на важгерта и около важгертов обороты были промыты на лотках и важгертах от промывки которых получено золота 22 золотника 24 доли тогда я обявил артельщикам корейцам и велел передать всей их команде рабочих чтоб они шли на работу а сами же артельщики и еще по одному человеку шли на стан где все это дело вырешится виновных я возьму под арест и напишу протокол где изложу все обстоятельства дела который прочитаю всем из вас несколько человек подпишется, но артельщики мне заявили, что рабочие не пойдут на работу до тех пор пока нам не подпишут еще такое же количество золота сколько нашей командой за все лето намыто на Харге золото т. е. на Златоустовском прииске так что промывальщики у нас воровали все лето половину того золота сколько мы сдавали в Контору и за все это золото чтоб нам поднести по два рубля с полтиною за золотник т. к. они по условию сдавали золото по 1 р. 25 коп. за золотник например если мы на Харге намыли золота за лето 20 пудов то пущай поднесут ещё за 20 пудов, а если этого не будет, не сделают, то наша вот все пятьсот человек говорят, что убьем всех это промывальщика казака и вся служащи, но я видя себя в опасности и передал артельщикам, чтоб вся команда не ходила на главный стан т. е. на Жедринский прииск, а чтобы шли только одни артельщики а если вам одним рабочие не доверяют, то пусть еще придут по два человека с артели рабочих и больше ничего с ними не стал разговаривать, поехал на главный стан, который находился от Златоустовскаго прииска на разстоянии одной версты куда за мною корейцы привалили всей толпой и подошли к конторе и некоторые из артельщиков зашли в контору и начали просить у конторщика все вышеизложенное т. е. просят подписать золота и в то время был в конторе по своим делам китайский переводчик старателей китайцев работавших на Казанском прииске того же золотопромышленника китаец Сун-гуан-цзинь при выходе из конторы таковаго корейцы схватили и начали бить палками, но тут казаки вверенной мне команды бросились освобождать китайца Сун-гуан-цзина, то корейцы бросились за казаком Михайловым за которым и гнались до номеров русских рабочих на разстоянии 40 саженей в это время воспользовались случаем некоторые из китайцев Сун-гуан-цзина утащили в больницу кое-как увещаниями и при помощи некоторых из артельщиков усмирив разъяренную толпу корейцев и упросив их подождать Управляющаго для разбирательства и решения дела, конторщик говорит, что я один без Управляющаго не могу, а Управляющий уехал на Майский прииск куда сейчас послан нарочный кое-как уговорив корейцев идти на свой прииск и придти артельщикам когда приедет Управляющий; по уходе корейцев я пошел в больницу спросить Сун-гуан-цзина за что начали бить его корейцы который сказал, что я сам не знаю должно быть вот за что: я по ихнему понимаю
Из содержания этого оффициальнаго документа видно, что сообщение корреспондента «Амурскаго Края» несколько улоняются от истины.
Второе. Не лишено достоверности то сообщение, что только часть золотничных рабочих была нанята в городе. Но только корреспондент для чего-то уменьшает цифру нанятых вдвое: не 8 артелей нанято было в городе, а 15, состоявших из 17 человек каждая, т. е. всего 225 человек. Все эти рабочие были китайцы и наняты были на Казанский прииск, с платою по 1 р. 70 к. за золотник.
Все же корейцы числом 380 человек наняты были в тайге, куда они явились сами. Этот способ поступления на прииисковыя работы корейцы и китайцы практикуют уже не впервые. Они достигают им того, что бродя о тайге и узнавая на местах как условия работ, так и достоинство приисков, они лучше могут определить ту плату, какую выгодно им получать с золотника золота. И само собою разумеется, что там, где золото беднее, или добывание его сопряжено с большею затратою труда, там и плату за золотник они выговаривают большую, и на оборот. Златоустовский прииск г. Мордина есть один из богатейших, с общим содержанием по отработке в 5 дол. 70 доль при весьма незначительном торфе. Ни для корейцев, ни для китайцев эти условия прииска не составляют секрета и весьма понятно, что они предлагают Управлению какия угодно условия, лишь бы им дали возможность работать на этом прииске, – будучи уверены, что богатство золота вознаградит все их труды затраты. Плата за золото на Златоустовском прииске определена была в 1 р. 25 к. и не смотря на такую, по видимому, низкую плату корейцы заработали с Апреля по 13 Августа (день бунта) 79.925 рублей, или по 225 рублей на человека (зачёркнуто: чистой додачи на руки за исключением всех расходов около 100 рублей на человека), а если бы проработали до конца операции, то наверное, получили бы додачи вдвое больше. заработали бы в 1 1/2 раза больше. Следовательно не незначительность заработка, или невыгодность работ были причиною случившагося на приисках г. Мордина происшествия.
Третье. Не отрицаю того, что корейцы прежде чем быть допущенными к работам на Златоустовском прииске, должны были провести дороги между приисками на разстоянии около полуторых верст. Против проведения дорог на приисках, автор корреспонденции повидимому ничего не имеет, но он обвиняет Управление в том, что дорога эта делалась по его мнению безплатно. На это возражаю следующим, что на устройство дороги корейцы затратили 1000 поденщин, или до 1500 рублей. Намыв на Златоустовском прииске 16 пуд. 25 фун. 40 зол. золота, или 64080 золотников, они потеряли на каждом золотнике по 2? коп. Из этого явствует, что если бы Управление предложило корейцам вместо 1 р. 25 к. – 1 р. 22 коп., то нет сомнения, что корейцы одинаково согласились бы на это уменьшение платы и следовательно отдали бы прииску тот же самый свой труд, но в прииложении его не к дороге, а к добыче золота. Сумма же заработка получилась бы та же самая. Таким образом не безплатно корейцы провели дорогу, а за плату, равную той прибавке за золотник золота, которой без этого не получили-бы. Если же на это мне возразят, что размер платы на Златоустовском прииске и без этого ниже платы, существующей на других приисках, я отвечу, что есть прииска, где и 3-х рублевая плата недостаточна вследствие бедности золота, а есть и такие, где рубль за золотник дает хороший заработок.
И всяком случае определение нормы платы за золото на том или другом прииске поддается такому точному вычислению, что каждый приисковый рабочий, а в особенности китаец и кореец, прекрасно высчитает, где сколько выгодно ему получить. И как низкий размер этой платы не свидетельствует об эксплоатации рабочих, на что повидимому намекает автор, так и высокий ея размер не доказывает какого либо вида филантропии. Здесь все дело сводится к простому расчету, точно такому же, как например при плате на железных дорогах за выработку того, или другого грунта платят за один по 2 руб., а за другой по 8 руб. с куба. Впрочем, и сам автор это понимает, так как дальше он говорит, что Товарищество Ельцов и Левашев платят по 2 р. 50 к., Якутское Товарищество – 2 руб. А я к этому добавлю: и у г. Мордина на Казанском прииске платят 1 р. 70 к., а на Златоустовском смежном лишь 1 р. 25 к.