Звезда Смерти Гизы
Шрифт:
• вероятную связь Великой Пирамиды с другими сооружениями Гизы в качестве военного комплекса [278] .
Поскольку «оружейная гипотеза» во многом связана с работой Данна, основные функции и физические особенности Великой Пирамиды в его модели будут перечислены здесь перед дальнейшим исследованием этой гипотезы в следующей главе. Гипотеза Данна приведена в более или менее такой же последовательности, как была предложена им самим.
278
Как мы вскоре обнаружим, только Кристофер Данн предлагает чисто функциональное предназначение некоторых других пирамид в Гизе.
Инженеры, исследовавшие Великую Пирамиду, много раз изумлялись необыкновенной точности ее технических параметров. По признанию Данна, именно этот фактор пробудил его интерес к сооружению.
Этот
279
Dunn. op. cit., p. 51.
Зачем понадобилась такая точность для сооружения, которое должно было служить главным образом религиозной гробницей и/или астрономической обсерваторией? Зачем вообще понадобились строгие технические допуски? И как удалось их соблюсти? [280]
Ответ Данна не требует от читателей подписываться под сомнительным заключением, что все это было сделано лишь с одной целью: обеспечить бессмертие фараона.
Я рассматриваю два возможных ответа. Во-первых, здание по какой-то причине должно было соответствовать точным стандартам, определявшим его размеры, массу и геометрические пропорции. Как и в современном оптическом производстве, любое отклонение от этих стандартов нанесло бы серьезный ущерб его основной функции, С целью соответствия этим стандартам были предприняты особые меры при конструировании и возведении этого сооружения. Во-вторых, строители Великой Пирамиды обладали высокоразвитыми строительными навыками и явно пользовались совершенными орудиями и инструментами. Такая точность была нормой для них, и, вероятно, их инструменты просто не могли давать большую погрешность. К примеру, рассмотрим следующую ситуацию. Современные приборы и механизмы, которые производят многие продукты общественного потребления, так точно налажены и сконструированы, что даже далеко не самые лучшие образцы товаров соответствуют более высоким стандартам, чем сто лет назад. В инженерии технология неизбежно совершенствуется и движется вперед [281] .
280
Ibid., p. 56.
281
Ibid.. курсив добавлен.
Эти наблюдения заслуживают отдельного комментария, начиная с идеи Данна о том, что высокие стандарты являются следствием высокоразвитых инженерных навыков.
В этом суть дела. Если инженерные навыки палеоцивилизации превосходили современные технологические возможности, то речь идет о цивилизации более высокоразвитой, чем наша. Как мы убедимся в следующей главе, самые высокие стандарты точности и технические допуски в нашем обществе часто связаны с военными проектами и секретными разработками.
Далее, если эти высокие стандарты точности были необходимы для правильного функционирования Пирамиды, то исследователь сталкивается с аномалией, не имеющей современных аналогов, и может лишь строить догадки. Наши собственные представления о выработке энергии не требуют такой высокой точности для сооружения обычной электростанции. В сущности, Данн так и не дает исчерпывающего ответа на вопрос, зачем понадобились такие строгие технические допуски для сооружения «силовой станции». Впрочем, это не изъян его работы, так как он почти не строил догадок, а лишь засвидетельствовал то, что механизм Пирамиды был связан с выработкой огромного количества энергии.
Одним из самых интересных свидетельств высокого развитой технологии, использовавшейся при строительстве Великой Пирамиды, являются соображения Данна по поводу механизмов, применявшихся строителями [282] . [В этом отношении его анализ Саркофага в Камере Царя представляет собой самое замечательное доказательство у изощренной технологии, превосходящей современные возможности.
282
Dunn, op cit, р 67—91
Наряду со следами на внешней крышке Саркофага в Камере Царя, мы находим другие свидетельства применения высокоскоростных инструментов внутри гранитного Саркофага. Методы, использованные строителями для выдалбливания гранитного короба изнутри, сходны с методами современного машинного бурения. Следы обработки внутренних стенок указывают на то, что перед выемкой гранита работники буркай отверстия по периметру той секции, которую предстояло удалить [283] .
283
Dunn, op cit., p. 67–91.
Затем Данн приводит следующий рисунок:
Следы бурения внутри саркофага представляли со-бой один из самых необыкновенных фактов, отмеченный знаменитым пирамидологом XIX века Уильямом Флиндерсом Петри.
То, что увидел Петри, несомненно было аномалией для инженера 1880-х годов. Характеристики отверстий, вид керна, вынутого из них, и следы инструментов представляли собой нечто невероятное для любой традиционной теории об уровне развития техники в Древнем Египте и даже для технологии, существовавшей во времена Петри. Три четкие характеристики отверстий и кернов… придавали этим артефактам особое значение:
• конусообразная форма отверстий и керна;
• симметричный спиральный желоб на выемке, указывающий на то, что бур погружался в гранит со скоростью 0,1 дюйма на каждый оборот сверла;
• необъяснимый факт, что спиральный желобок глубже врезался в кварц, чем в более мягкий полевой шпат [284] .
284
Ibid., p. 84.
Но за сто лет, несмотря на развитие технологии, аномалия лишь усилилась:
В 1983 гиду Дональд Ран из Rabn Granite Surface Plate C° сообщил мне, что алмазные сверла со скоростью вращения 900 оборотов в минуту проникают в гранит со скоростью 1 дюйм за пять минут. В 1996 году Эрик Лейтер из Tm-Stone Соф. сказал мне, что с тех пор эти параметры не изменились. Таким образом, средняя скорость углубления современных сверел составляет 0,0002 дюйма за один оборот. Это значит, что древние египтяне бурили гранит со скоростью, в 500 раз превышавшей скорость современных буров в пересчете на один оборот! Другие характеристики артефактов также представляют проблему для современных бурильщиков. Египтяне каким-то образом проделывали конусообразные отверстия со спиральным желобком, глубже врезавшимся в более твердый компонент гранита. Если традиционные машинные методы не могут ответить даже на один из этих вопросов, как нам ответить на все? [285]
285
Dunn, op. cit., p. 84.
В своем ответе Данн объясняет технологию, которую применяли при изготовлении Саркофага, и вместе с тем подтверждает существование чрезвычайно высокоразвитой инженерии в глубокой древности.
С другой стороны, ультразвуковое бурение полностью объясняет происхождение отверстий и кернов, обнаруженных в Храме Долины в комплексе Гизы; оно также разрешает загадку. озадачившую нас с Петри. К сожалению для Петри, в его время ультразвуковое бурение еще не применялось, поэтому неудивительно, что он не смог дать развернутый ответ па свои вопросы. Но моему мнению, ультразвуковое бурение является единственным методом, полностью соответствующим логике с технической точки зрения.
Действие ультразвуковых бурильных инструментов основано на колебательном движении рабочей головки, которая скалывает материал наподобие того, как отбойный молоток откалывает куски бетона, но гораздо быстрее и не с такой сильной отдачей. Ультразвуковая головка, вибрирующая со скоростью 19 000—25 000 циклов в секунду (герц), нашла уникальное применение в прецизионной машинерии для изготовления отверстий неправильной формы в твердых и ломких материалах, таких как закаленная сталь, карбиды, керамика и полупроводники. Для ускорения работы используется специальная абразивная паста.
Самой существенной особенностью отверстий и кернов, изученных Петри, было то, что спиральный желобок глубже врезался в кварц, чем в полевой шпат. Кристаллы кварца применяются для получения ультразвука; следовательно, они реагируют на ультразвуковые вибрации и могут вибрировать с высокой частотой под внешним воздействием. Когда при бурении гранита используется ультразвук, более твердый материал (кварц) не обязательно оказывает большее сопротивление. как при обычном машинном бурении. При обработке гранита ультразвуковая головка, погруженная в породу, находит многочисленных «сочувствующих партнеров». Зерна кварца, содержащиеся в граните, могут испытывать наведенную вибрацию с высокочастотными волнами и усиливать абразивное действие инструмента [286] .
286
Dunn, op. cit., p. 87.