100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?, Васильченко Андрей Вячеславович

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

на обложку

Васильченко Андрей Вячеславович

Шрифт:

Таблица 21

СООТНОШЕНИЕ ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ, ПОНЕСЕННЫХ ВО ВРЕМЯ ШТУРМА БУДАПЕШТА

Во время Второй мировой войны взятие городов и населенных пунктов составило где-то 30 % от всех боевых действий. Значительной частью из них были осады городов — самые кровопролитные сражения.

На Итальянском фронте в период 1943–1944 годов немцы за неделю в среднем теряли 400 человек. На Западном фронте эта цифра составляла 1 000 человек. Подавление Варшавского восстания «стоило» немецкому командованию 1250 человек еженедельно. В Будапеште немецкая группировка сократилась с 45 тысяч до 24 тысяч человек, что означало — каждую неделю в среднем гибло по 3 тысячи немцев. Эти потери были в три раза выше, чем на Западном фронте! Штурм Будапешта привел к огромным потерям и в рядах Красной Армии. В нижеприведенной таблице изложены данные о пяти крупных операциях, во время которых Красная Армия брала или обороняла большие города.

Таблица 22

ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ВО ВРЕМЯ КРУПНЫХ ВОЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ

Как можно увидеть из этой таблицы, Красная Армия только в этих пяти операциях потеряла убитыми и ранеными 1 690 000 человек, 24100 танков, 7700 орудий и минометов, а также 2670 самолетов. Всего же в советской историографии зафиксирована 51 крупная военная операция. Указанные потери превосходят уровень потерь США и Англии за всю Вторую мировую войну!

По хронологическим рамкам осаду Будапешта превосходили только Сталинградская битва, битва за Кавказ и операция по освобождению Украины (соответственно 125, 160 и 116 дней).

Из-за безнадежности ситуации и невообразимых лишений битва за Будапешт в сознании немцев отпечаталась как «второй Сталинград». Подобно Сталинградской битве, бои шли до последнего патрона.

В общем количестве потерь венгры значительно «отставали» от немцев и Красной Армии. Но даже эта жертва оказалась бессмысленной. Венгерский солдат, безотносительно от того, на чьей стороне он сражался, был только статистом на сцене разрушаемой страны. Многие из венгров понимали это, но продолжали сражаться за немцев, так как полагали, что должны следовать присяге и воинскому долгу. Им оставался выбор между большим и малым злом. Выжидание только продлевало войну. Но и переход не значил полного освобождения. Показательно, что 12 лет спустя после «союзнической оккупации» Венгрии немецкими войсками, в 1956 году подобный шаг предприняли и части Советской Армии.

Список использованной литературы

Gosztonyi, Peter.Der Kampfum Budapest 1944-45. Munchen, 1964

Gosztonyi, Peter.Der Kampf um Budapest 1944-45. // Studia Hungarica, 1964

Gosztonyi, Peter.Die militarische Lage in und um Budapest im Jahre 1944. //Ungarn Jahrbuch, Band 8, Separatum. 1977

Gosztonyi, Peter.Endkampf an der Donau. Miinchen, 1969

Gosztonyi, Peter.Ungarns militarische Lage im Zweiten Weltkrieg. // Wehrwissenschaftliche Rundschau 2–5, 1982

Maier, Georg.Drama zwischen Budapest und Wien. Der Endkampf der 6. Panzerarmee 1945. Osnabruck: Munin, 1985.

Ungvary, Krisztian.Die Schlacht um Budapest: Stalingrad an der Donau 1944. Munchen: Herbig, 1999.

Tolstoy, Kutuzov-Myrian.Budapest 1944–1945. Marburg: Blue Horns Publishing-House, 1987.

Jester, Werner.Im Todessturm von Budapest 1945. Romerberg, Eigenverlag W. Jester, 1985

9 Мая 1945 года. — M.: Наука, 1970.

Андрющенко С.А.Начинали мы на Славутиче… — М.: Воениздат, 1979.