1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох?
Шрифт:
Название кораблей | Водоизмещение | Скорость хода, узлов | Дальность плавания, миль | Вооружение (кол-во, калибр, мм) | Экипаж, чел. |
Мониторы: | |||||
«Бобруйск» | 130 | 9 | 650 | 3 — 76-мм ор., 4 пул. | 32 |
«Левачев» | 263 | 8,5 | 650 | 2 — 102-мм, 3 — 45-мм, 2 — 37-мм ор., 3
| 72 |
«Смоленск» | 150 | 9 | 650 | 2 — 122, 2 — 45-мм ор., 3 пул. | 36 |
Канонерские лодки: | |||||
«Белорус» | 200 | 9 | 1200 | 3 — 76-мм ор., 3 пул. | 34 |
«Верный» | 327 | 9 | 1185 | 2 — 102-мм, 1 — 76-мм ор., 4 пул. | 51 |
Бронекатер типа «Д» | 10 | 9 | 200 | 1 — 37-мм ор., 1 пул., 2 мины | 7 |
На флотилию, корабли которой базировались в порту Пинска (тыловая база — Киев), возлагались следующие задачи:
— прикрытие стыка между войсками Западного и Киевского военных округов;
— содействие войскам Красной Армии на pp. Западный Буг, Висла и Неман при проведении ими наступательных операций;
— ведение борьбы с речными силами и перевозками противника;
— обеспечение своих водных коммуникаций;
— нахождение в готовности к высадке тактического десанта.
Как вывод можно отметить, что Пинская военная флотилия имела достаточно большие силы для выполнения всех стоящих перед нею задач.
После вхождения в состав Советского Союза западных областей Белоруссии, Украины и республик Прибалтики и переноса государственной границы на запад возникла необходимость переработки плана прикрытия и стратегического развертывания Вооруженных Сил Красной Армии.
18 сентября 1940 года народный комиссар обороны СССР представил в ЦК ВКП(б) документ под названием «Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на западе и востоке на 1940 и 1941 гг.», дополненный отдельной разработкой — «Соображениями по развертыванию Вооруженных Сил на случай войны с Финляндией». Наиболее вероятным противником считалась фашистская Германия, но не исключалась и возможность нападения со стороны Японии, которая могла сосредоточить у границы с СССР около 50 дивизий.
Таким образом, Советскому Союзу необходимо было быть готовым к ведению боевых действий на два фронта: против Германии, поддержанной Италией, Финляндией, Румынией и Венгрией, и на востоке — с Японией. В документе отмечалось, что при вероятном вооруженном нейтралитете со стороны Ирана и Афганистана возможно открытое выступление против СССР и Турции.
При выработке плана стратегического развертывания Генеральный штаб считал, что наиболее выгодным для Германии, а значит, и наиболее вероятным является развертывание ее основных вооруженных сил к северу от устья реки Сан. Следовательно, и в разработанном плане стратегического развертывания предусматривалось сосредоточить главные силы РККА в полосе от побережья Балтийского моря до белорусского Полесья. Обеспечение безопасности Южного направления возлагалось на войска Киевского Особого и Одесского военных округов, имевших меньшие силы и средства по сравнению с Прибалтийским и Западным Особыми округами.
При рассмотрении этого варианта И.В. Сталин высказал свою точку зрения, расходящуюся с мнением Генерального штаба. Он считал, что Германия свои основные силы сосредоточит на Южном направлении, где и будет нанесен главный удар с целью захвата наиболее важных стратегических районов СССР.
Но здесь,
Отстаивать перед Сталиным точку зрения Генерального штаба (разработанную под руководством Б.М. Шапошникова) ни Тимошенко, ни Мерецков, недавно назначенные на свои должности, не стали. Назначенный в 1941 году начальником Генерального штаба генерал армии Жуков тоже глубоко не вник в смысл предложений и, зная точку зрения Сталина, видимо, не настаивал на пересмотре этого вопроса [143] . Поэтому и перебрасываемые с востока резервные армии (16-я и 19-я) сосредотачивались в центральных районах Украины, составляя второй стратегический эшелон Красной Армии.
143
См.: Бирюзов С.С.Указ. соч. С. 13.
В основе разработанных планов лежало требование войскам Красной Армии — быть в готовности отразить нападение вероятного противника одновременно на западе и востоке и лишь в случае открытой агрессии перенести вооруженную борьбу на территорию противника.
Руководством РККА был правильно сделан вывод о способах развязывания и ведения войны. Отмечалось, что война может начаться внезапно и принять затяжной характер. Существенным недостатком документа являлось предположение о том, что противник первоначально начнет вторжение только частью своих сил, а главные введет в сражение позднее. Это позволит провести отмобилизование и необходимое развертывание войск Красной Армии. Но все получилось совсем не так, как рассчитывало советское командование.
Работа над планом продолжалась вплоть до мая 1941 года. Учитывая возросшую вероятность нападения фашистской Германии, советское руководство приняло решение существенно увеличить свою группировку войск на западных рубежах, для чего предполагалось использовать около 2/ 3дивизий сухопутных войск и 3/ 4всей авиации РККА.
Последний раз перед войной расклад сил Красной Армии был доложен И.В. Сталину 13 июня 1941 года и, видимо, получил его полное одобрение. Первый стратегический эшелон войск развертывался на основе западных военных округов — четыре фронта (Северный, Северо-Западный, Западный и Юго-Западный), второй должны были составить перебрасываемые соединения пяти армий (всего 51 дивизия). Для обороны границ на Дальнем Востоке оставлялись 32 дивизии и 2 бригады, прикрытие южных границ возлагалось на войска Северо-Кавказского, Закавказского и Среднеазиатского военных округов (30 дивизий), Беломорского побережья — одна дивизия.
На основе данных и выводов, приведенных в соображениях об основах оперативно-стратегического развертывания войск, Генеральный штаб РККА разработал «План обороны государственной границы 1941 г.». 14 мая в западные военные округа были направлены директивы Москвы с требованием до 30 мая разработать и представить на утверждение окружные планы прикрытия, для чего им определялся боевой состав войск, важнейшие направления их действий, количество и районы прикрытия.
Командование ЗапОВО к назначенной дате разработало требуемый документ, который включал в себя:
— записку по плану действий войск прикрытия с приложенной к ней картой решения и группировкой войск;
— таблицу выхода и сосредоточения частей прикрытия к государственной границе;
— план противовоздушной обороны с картой дислокации постов ВНОС и активных средств ПВО;
— план инженерного обеспечения ВВС с приложенной к ней картой базирования частей и решения;
— план организации связи;
— план устройства тыла, санитарной и ветеринарной эвакуации;