2008_ 30 (578)
Шрифт:
Золотая Орда (Улус Джучи) (казах. Алтын Орда (Жошы Yлысы), тат. Алтын Урда, Altin Urda; ЖYчи олысы, Cuci olisi) — государство с центром в нижнем Поволжье, основанное в 1243 монгольским ханом Батыем (1237–1255), сыном Джучи, внуком Чингисхана. Полный суверенитет Золотая Орда обрела при Менгу-Тимуре в 1266, обособившись от Великой Монголии со столицей в Ханбалыке (1260–1368). Основную массу кочевого населения Золотой Орды составляли половцы (кыпчаки). Оседлое население — волжские булгары, мордва, марийцы, хорезмийцы. С 1312 — исламское государство. Исчезло в начале XVI века.
То есть, если перечислять народы, населявшие территорию нынешнего Казахстана искони, то найдешь кого угодно, но не русских. Кстати, особенно смешно было прочитать у одного автора на каком-то казачьем сайте, что Казахстан — это Казачий Стан (то есть, следует понимать, земля казаков).
Теперь что касается высказывания В. Андреева: «Гурьев (в
Здесь автор демонстрирует дремучее невежество, но в одном я с ним соглашусь — казахи действительно не жили в Яике, потому что не были Ихтиандрами. Ведь Яик — это не город, а река, с1775 г. переименованная по указу Екатерины Второй в Урал. Яицкие казаки — это первоначально община беглых крестьян из России, которые с XVI в. селились в районе нынешнего города Уральска (изначально Яицкий казачий городок). Город Гурьев был основан русскими купцами, но никогда не назывался Яиком. Но не соглашусь, что казахи там не жили. То, что предки нынешних казаков захватили чужую землю, еще не означает, что на ней никто не жил. И еще одну вещь надо бы знать В.Андрееву: слово казак — тюркское, означает скиталец, отделившийся. Это слово стало самоназванием казахов с XV в., когда султаны Джанибек и Керей отделились от узбекского улуса. Сами себя мы никогда не называем казахами, это в исконно русской традиции коверкать чужие слова. Начиная с царских времен, чтобы различать своих любимых лампасников от инородцев, как только русские нас не называли — и кайсаками, и киргизами, и киргиз-кайсаками, ну а большевики поменяли последнюю букву и превратили нас в казахов. Так что, г-н В. Андреев, не надо выделять буковки в словах, мы не виноваты в том, что этот этноним брали себе и другие народы.
Далее. Полнейшую безграмотность показывает В.Андреев и насчет названия города Целиноград. Специально для него поясняю, что в 30-х годах этот город назывался Акмолинск, первоначально форпост, поставленный русскими царями в 1831 г., чтобы контролировать караванные пути. Целиноградом он стал в 1961 г. (надеюсь, В.Андреев поймет, почему). А сама местность называлась Акмол (белое изобилие), из-за того, что здесь были очень благоприятные условия для скотоводства. И это именно русские столбили территорию, как любит выражаться В.Андреев. Чтобы закончить эту тему, замечу В.Андрееву, что не ему указывать, где должна быть столица Казахстана и как она должна называться, и если он по исконно русской традиции так любит переиначивать чужие слова и переставлять буквы, то пусть переставляет буквы в известном русском слове из трех букв и переставляет до тех пор, пока не получит … его самого.
Свою статью В. Андреев начал с красочного описания: «У нас было 14 родственников. И решили в 1922–1939 гг. жить вместе, помогая друг другу. Построили огромный на 1/6 части суши дом (СССР) и стали жить вместе. И у каждого родственника (ССР) имелась отдельная квартира в этом доме, где он был полным хозяином
Но в процессе совместного труда и проживания отдельным родственникам стало тесно в своих квартирах, и они начали под различными предлогами требовать расширения жилплощади. А поскольку это был единый дом (СССР) и одна (как тогда думали) семья (Советский народ), то их пожелания удовлетворялись в полной мере».
Ну что ж, посмотрим в Википедии, какую квартиру выделили казахам:
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Образована первоначально как Киргизская АССР в составе РСФСР 26 августа 1920 со столицей в Оренбурге; переименована в апреле 1925 в Казакскую АССР. В феврале 1925 года Оренбургская область была выведена из состава Киргизской АССР, и столица была перенесена в Кзыл-Орду. Тогда же в состав Киргизской АССР был включён ряд районов приграничных областей РСФСР.В результате национально-государственного размежевания Средней Азии в 1924–1925 все казахские земли объединились. Тогда же Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР. В марте 1930 от неё была отделена Каракалпакия. 5 декабря 1936 Казакская АССР была преобразована в союзную республику с переименованием в Казахскую Советскую Социалистическую Республику. 16 декабря 1991 года последней из советских республик объявила о своей независимости. Ныне — Республика Казахстан.
Казахская ССР — вторая по площади после РСФСР. Площадь 2717,3 тыс. км2. Население 13 470 тыс. чел. (на 1 января 1972). Столица — г. Алма-Ата.
Не знаю, что имел в виду автор статьи, когда говорил про «ряд районов приграничных областей РСФСР», включенных в состав Казахской ССР, наверное, те же самые, которые по договору о делимитации границы забрала себе обратно нынешняя Россия, но не соглашусь с В. Андреевым, что казахам вдруг стало тесно в советской коммуналке. Получается наоборот — это у Казахстана все время что-то отбирали и передавали другим. Например, Оренбургскую область русский брат забрал себе, а Каракалпакию отобрал и передал узбекскому брату. Тут прослеживается другая связь: получается, что русскому брату было все время тесно, это он расширял свою квартиру за счет других. Славная традиция продолжилась и в 60-е годы XX в., когда Хрущев хотел отобрать северные области. И продолжается до сих пор, когда некоторые русские, вроде В. Андреева, начинают пускать слезу об «исконно русских» утерянных землях. А ведь возникает вопрос, как же эти земли утерялись? Сам г-н В. Андреев так отвечает на этот вопрос: «Но в 1991 году под руководством очередного менеджера «Большого дома» (Горби) была организована большая свара, и в этом же году сменивший его Ельцин, как подгулявший купчик, предложил всем ближним и дальним родственникам «хапать суверенитета сколько проглотят». Но я его все же поправлю, началось все это 12 июня 1990 г., когда РСФСР объявила о своем суверенитете. Это старший брат сам начал заколачивать двери, коридоры и проемы в общем доме, сам решил отгородиться ото всех братьев и нагло заявил, что собирается кормить себя сам. Я помню выступления в прессе некоторых русских журналистов и писателей, что Россия сама может себя обеспечить, что богатства России должны служить русским, что хватит, мол, кормить всяких … нерусских. И вот теперь не могу понять следующую мысль В.Андреева: «Как гласит древняя русская пословица, «не кормивши, не поивши — врага не наживешь» Так что, выходит, зря кормили-поили братьев-сестер, да и соседей заодно». Или логика у андреевых на шарнирах, как хочешь, так и поворачивай. Когда поддерживали Б. Ельцина, то не слишком думали, что будет с другими братскими народами, что будет с общим достоянием, так торопились отделиться от всех. Замечу В. Андрееву, что Казахстан последним из всех республик объявил независимость, когда уже стало понятно, что этот маразм никогда не закончится. И вдруг «дорогие россияне» обнаружили, что большая часть богатства осталась в соседних республиках. И началось нытье, которое до сих пор никак не закончится.
Также непонятно, что или кого имел в виду В.Андреев, когда писал о Мюнхенском сговоре: «Вспомним так называемый «Мюнхенский сговор», где разделенная Версальским договором Германия потребовала вернуть ей немецкие территории: Судеты — в Чехословакии, ну а затем Эльзас-Лотарингию — у Франции, Силезию — у Польши и т. д. В принципе эти требования Германии были справедливыми. Если бы она на этом остановилась. Но, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот она и объелась и поперхнулась в мае 1945 года». Вообще-то, г-н В. Андреев, в Мюнхене собрались главы Германии, Франции и Англии, чтобы передать Гитлеру Судетскую область Чехословакии. Франция была союзником Чехословакии, и ей и так было неловко предавать своего союзника, а если бы Гитлер во время этих переговоров еще потребовал бы у нее и Эльзас-Лотарингию, то неизвестно, что ответил бы Даладье Гитлеру. А уж Польше-то, своему союзнику, как предъявить претензии по Силезии? Ведь Польша всеми силами помогала Гитлеру на переговорах по Судетам.
Ну да ладно, оставим эти исторические подробности, вот только кому он адресует это предостережение? Украина или Казахстан вроде бы не предъявляли никому претензий, Грузия требует Абхазию и Южную Осетию, но, по словам самого В. Андреева, это исконно русские земли, так что ее требования справедливыми не назовешь. Единственно, кто имеет, по В. Андрееву, полное право что-либо требовать от соседей, так это Россия. Ну, тогда пусть и учтет на будущее предупреждение г-на В. Андреева.
Еще больше мне понравилось, как г-н В. Андреев предлагает решать пограничные споры на простом, как ему кажется принципе: «Сколько внес, столько получи». Хорошо, г-н В.Андреев, мы не против дележа — верните Оренбургскую область, которую была в составе Казахстана в 1920 г.
Ну что ж, пора итожить, иначе, если разбирать всю чепуху, которую написал г-н Андреев, никаких сил не хватит. Вот он приводит слова Чубайса «Нам не хватает наглости». Сам он хочет сказать помягче: «настойчивость и последовательность», но от этого смысл его статьи не изменился — это наглая, беспардонная попытка решить проблемы России за счет других народов. Напомню еще раз г-ну В. Андрееву, что Россия сама разрушила общий дом, и поэтому не имеет морального права что-либо требовать от своих соседей. Уважение нельзя купить или завоевать, нельзя потребовать — его можно только заслужить. В сталинском СССР Россию и русских очень уважали, и уважали именно за то, что, не похваляясь и не попрекая, русские работали на общее будущее так, что становились примером для других народов. И другие братские народы старались не отставать в этом от него. А в горбачевско-ельцинские времена русские показывали пример сепаратизма и шовинизма — что удивляться, что и другие народы стали такими.
М. ХУДАЙБЕРГЕНОВ
От редакции. Полагаю, Максим, нужно быть внимательнее к цитатам. А то вы утверждаете, что существовало древнее государство Дешт-и-Кипчак, и тут же даете пояснение, что Дешт-и-Кипчак это название степей. Степи и государство это, знаете ли, разные вещи.
МИТРОПОЛИТ ФИЛИПП И ИВАН ГРОЗНЫЙ
01.02.08 по телевидению сообщили, что снимается новый фильм про убийство митрополита Филиппа. Вину за это убийство возлагают на Ивана Грозного. При этом царь должен был быть представлен как кровавый и кровожадный. В действительности Филипп Колычев был другом детства Ивана Грозного. Но многие из Колычевых оказались замешаны в заговоре против царя. Поименный список всех предателей и изменников хранился у И.П. Федорова и стал царю известен.