2008_38 (586)
Шрифт:
Правда, коммунисты Волгоградской области, проводившие отчетно-выборную конференцию в минувшие выходные, решили не рисковать. Они в очередной раз избрали своим лидером депутата Госдумы Алевтину Апарину, занимающую этот пост уже 15 лет. «Но это уже исключение из правил», — считает Валерий Рашкин, убежденный, что его волгоградские соратники действительно решили не рисковать. В этом региональном отделении ситуация осложнилась еще в прошлом году, когда мэр Волгограда Роман Гребенников, занявший этот пост в свое время при поддержке КПРФ, примкнул к «Единой России». Между тем в декабре этого года истекают полномочия депутатов Волгоградской облдумы. Поэтому отделение, как пояснил секретарь ЦК КПРФ, «решило провести эту кампанию с тем лидером, с которым проводило все прошлые выборы в области». Господин Рашкин надеется, что
НУЖЕН ТРЕТИЙ ВАРИАНТ
Не случайно во всех вновь образованных на территории СССР государствах, а также в бывших странах СЭВ процветает дикий национализм. И везде (кроме России, разумеется) он носит ярко выраженный антироссийский характер. Ведь в этом случае и социализм удобно представить «русской оккупацией». Ну а у российского обывателя появилось множество «врагов», начиная от «черных» и кончая «хохлами».
Конечно, право нации на самоопределение необходимо, как некоторая гарантия от национального угнетения. Но следует понимать, что мелкое государство в современном мире не может быть самостоятельным. Каким бы «независимым» и «суверенным» оно ни было на бумаге, оно неизбежно становится придатком экономики той или иной сильной державы. Поэтому дробление мира на множество «независимых» государств есть форма национального угнетения. «Разделяй и властвуй!» гласит древняя формула имперской политики. И если США сейчас отстаивают территориальную целостность Грузии, то только потому, что «независимые» Абхазия и Осетия станут придатком российской экономики, а не американской. А Россия и так слишком крупное государство. Его необходимо разделить на множество мелких, «независимых» (друг от друга, но не от США). С другой стороны, и российские власти вряд ли пойдут на полное присоединение Южной Осетии. Отчасти, из страха перед Западом, отчасти потому, что осетины, «из милости пригретые», гораздо выгоднее, чем осетины — полноправные граждане России.
За всей победной шумихой, поднятой в российской прессе, от внимания общественности ускользнул один вопрос. До начала конфликта среди населения Южной Осетии грузины составляли более 25 %. В Абхазии же грузин проживало в два раза больше, чем собственно абхазцев. Даже сейчас, после стольких лет конфликта, в обеих «независимых» республиках сохраняется грузинское население. Какова его судьба?
СССР был единым государством. И национальности в нем естественным образом перемешивались. Советская власть способствовала этому процессу. И это была правильная политика. Ведь рано или поздно национальности на Земле исчезнут. И чем скорее это произойдет, тем быстрее исчезнет почва для конфликтов между ними. Капитализму же необходима вражда между народами. Она не дает трудящимся осознать их подлинные, классовые интересы и тем самым позволяет сохранять власть буржуазии.
При капитализме есть два пути решения Грузино-Осетинского конфликта. Либо частью перебить, частью выгнать с территории Южной Осетии всех осетин, либо сделать то же самое с проживающими там грузинами. Есть, конечно, и третий вариант. Но он при капитализме невозможен. С. Соловьев
ИЗЯЩНЫЙ СЛОГ ДЕМОКРАТА
Западные СМИ продолжают обсуждать признание Россией мятежных грузинских регионов. В газете The Daily Mail опубликованы разные взгляды на эту проблему. Например, такой.
«Как любого хулигана, Россию можно скрутить и бросить лицом на землю, — пишет обозреватель Эдвард Лукас. — И лучше это сделать раньше, чем позже. Безжалостные мошенники и бывшие шпионы, которые сегодня правят Россией, уверены в том, что им ничто не помешает возродить Советскую Империю. И весь трагизм нынешней ситуации заключается в том, что они могут быть правы. Мы близки к проигрышу новой холодной войны еще даже до того, как наши политики признают сам факт ее начала.
Напав на Грузию в тот момент, когда большинство западных лидеров были в отпусках или присутствовали на Олимпиаде, Россия застала нас “во сне”. Но даже запоздалая западная реакция ее ничем не потревожила. Кремль ответил четко: если Россию исключат из Западного клуба, то так тому и быть.
Собрав $600 млрд. в банках, Россия готова играть против Запада по-крупному. Путинизм — это микстура, смешанная из ностальгии и национализма. Сегодня она невероятно популярна в России. Надежды на то, что в этой стране восторжествуют свобода и справедливость, которые когда-то разрушили “железный занавес”, испарились. В любой момент так называемые российские миротворцы (как цинично это звучит!) могут взять под контроль или уничтожить стратегические трубопроводы, проходящие через Грузию.
После Грузии следующей целью России станет Украина — свободная страна, в которой никто сегодня не живет в страхе. Предметом раздоров может стать Крым, где англичане когда-то последний раз в своей истории вели полномасштабную войну с Россией (в 1854 году коалиция Великобритании, Франции и Турции вторглась на территорию Российской Империи, высадив войска в Крыму. — DpMoney). Миллиарды, которые мы расточительно пожертвовали на восстановление разрушенной российской экономики, русскими давно забыты. Равно как забыты и наши искренние попытки подружиться с Россией.
Но мы можем ударить по ним в ответ. Мы должны тщательно исследовать способы, с помощью которых дружки Кремля отмывают свои миллиарды в наших банках — те миллиарды, которые они украли у многострадального российского народа. Мы должны так ужесточить правила выдачи виз, чтобы граждане Украины легко и свободно приезжали в Великобританию, а россияне получали бы холодный прием».
«Мы должны помнить, что, объединившись, Европа окажется богаче и сильнее России. Население Европы в три раза больше российского, экономика в 10 раз крупнее. Мы можем защитить то, что осталось от Грузии, выделив деньги на восстановление последствий мародерского вторжения российских войск и их друзей-бандитов», — пишет Лукас.
Депутатам повысят зарплату! Зарплаты депутатов и членов Совета Федерации, а также расходы на их аппарат в 2009 году заметно возрастут. За три года расходы на парламент должны вырасти на 42,7 %, а на оплату труда депутатов Госдумы они увеличатся в следующем году на 19,8 %. Законодатели смогут наконец-то приобрести новые ноутбуки и съездить за рубеж — «укрепить позиции России». Одним из направлений трат станет и обновление устаревшей мебели в государственных квартирах депутатов.
При обсуждении проекта бюджета на 2009–2011 годы депутаты Государственной думы должны согласиться на существенный рост расходов на самих себя и членов Совета Федерации.
В пояснительной записке Минфина говорится, что расходы на деятельность Федерального собрания в 2009 году достигнут 9,1 млрд. рублей. Рост по сравнению с 2008 годом составит 20,8 %. В 2010 году расходы на парламент вырастут еще на 11,8 %, а в 2011 году — на 10,1 %.
Отдельно на оплату труда членов Совета Федерации расходы в следующем году вырастут на 23,2 %, а на аппарат палаты (зарплата, связь, оргтехника, транспортные и коммунальные услуги, аренда, проведение мероприятий) — на 24,2 %. Предыдущий трехлетний бюджет (2008–2010 годы) увеличивал расходы на Совет Федерации в 2008 году всего на 9 %, отмечает издание.
По словам сотрудника аппарата палаты, по решению президента Дмитрия Медведева зарплаты всем госслужащим повышаются на 18,8 %. При этом вырастут зарплаты не только членов Совета Федерации, но и их помощников (их оклады привязаны к сенаторским), говорит председатель комиссии по регламенту Николай Тулаев.
В настоящее время, по его словам, средняя зарплата члена Совета Федерации и депутата Госдумы составляет 100 тыс. рублей.
Приходится пользоваться ноутбуками, выданными в 2001 году, а мобильная связь оплачивается лишь на 30 %, сетует член Совета Федерации от Курганской области Олег Пантелеев, и многие командировки признаются нецелесообразными из-за жесткого финансирования, хотя «члены Совфеда должны укреплять позиции России» за рубежом.