2008_45 (593)
Шрифт:
«Никакой противоправной деятельностью никогда не занимался», — утверждает Резник.
Вчера в защиту депутата, которого обвиняют в связях с мафией, вступился спикер Госдумы Борис Грызлов: «Претензии со стороны испанского правосудия к главе думского комитета по финансовому рынку Владиславу Резнику являются провокацией, цель которой — очернить Россию. Мы уже не в первый раз сталкиваемся с тем, как, используя заезженную пластинку о так называемой “русской мафии”, российских политиков и бизнесменов делают объектами необоснованных претензий со стороны зарубежных силовых структур».
Грызлов подчеркнул, что зарубежные СМИ «с удовольствием смакуют подробности странных действий своих властей и при первой возможности готовы отправить “на нары” кого угодно, кроме тех, кто на самом деле разыскивается нашими правоохранительными органами».
«Я не один год знаю Владислава Резника. Покупка дома — некоммерческий проект, а поэтому я и другие близкие друзья знают о доме в Испании. Резник и не делал из этого тайны», — рассказал член Совета федерации Михаил Маргелов. Действия судьи он считает странными: «То
Разрешите потратить Ваше время и поделиться своими убогими мыслишками. Итак, 14 сентября в Перми потерпел катастрофу «Боинг», принадлежавший дочерней компании «Аэрофлота» — «Аэрофлот Норд». Ещё тела не успели остыть, а гендиректор «Аэрофлота», зять Ельцина и просто великий менеджер и эффективный собственник Окулов, заявил, что «для спасения репутации компания «Аэрофлот» разрывает отношения со своей дочерней компанией «Аэрофлот Норд». Думаю, что, если бы у вышеозначенного господина была хоть капля порядочности или, на худой конец, мозгов, то в эту минуту он бы понял, что говорить следует не о «репутации Аэрофлота», а о соболезновании родственникам погибших. Но ни капли мозгов, ни тем более совести у такой элиты нет. В этой связи хотелось бы напомнить официальную версию того, почему авиапарк «Аэрофлота» укомплектован подержанными «Боингами». Когда Окулову задали прямой вопрос: «Почему вы покупаете подержанные «Боинги» с исчерпанным ресурсом за 100 млн. долларов вместо того, чтобы купить новый «Ил-96» за 25 млн. долларов?», он, не мудрствуя лукаво, ответил (не смейтесь, это не анекдот): «Потому что «Боинг» предоставляет сервисное обслуживание». Так что озабоченность г-на Окулова репутацией «Аэрофлота» больше похожа на попытку вывести себя, любимого, из сферы общественного внимания, т. к. он, получая дотации от государства в 300 млн. долларов ежегодно (цифры 3-летней давности), закупал самолёты с исчерпанным ресурсом, и тот факт, что передавал их для эксплуатации дочерней конторе «Рога и копыта» не отменяет его личной ответственности за гибель почти сотни человек. В этой ситуации мне любопытна реакция так называемой элиты. Я вполне могу понять молчание Абрамовича, Прохорова и Вексельберга. Они летают на личных самолётах бизнес-класса и их махинации Окулова не касаются. А вот почему молчат все эти грызловы, слиски да исаевы — для меня загадка. Ведь любой из них вполне мог оказаться в том самолёте вместо Трошева, и это их шкурный интерес, чтобы количество взлётов равнялось количеству посадок. Или они знают что-то об этой катастрофе, что даёт им основание спать спокойно? Может быть, упал именно тот самолёт, что был набит врагами России (возможно, что все его пассажиры не голосовали за Путина и «ЕР»), а сам самолёт был застрахован на круглую сумму?! Кстати, это совершенно не теория заговора. Ведь нам за эти годы плешь проели рассказами о том, что «государство — неэффективный собственник», а вот Окулов — эффективный! И что я после этого должен думать? Я должен поверить, что неэффективный собственник Советский Союз имел самолётов в сотню раз больше нынешней педерации, а аварий было в сотню раз меньше? Или более правдоподобна версия о том, что эффективный собственник Окулов попросил механиков подрезать пару проводов на застрахованном самолёте, а теперь и репутацию спас, и страховку получит. Сотня человек погибла? Ну так Витюля Черномырдин прямо сказал: «Те, кто выживут, потом сами будут смеяться». Эту цитату любой может найти, например, на страницах книги идеолога CПС Андрея Колесникова «Спичрайтеры». Это не тот Колесников, что «видел Путина» и получил от АП за это премию «За журналистское мужество» (лучше было назвать её «За небрезгливость»). Этот Колесников — брат спичрайтера ЧВС а Сергея Колесникова, он знает, о чём говорит. Так что Виктор Степаныч далек был от мысли, что выживут все, что пассажиры «Боинга» и продемонстрировали, упав посреди города. Не знаю, станут ли смеяться жители Перми, которые не стали жертвой путинских реформ по заветам ЧВС а Тем более, что шанс разделить судьбу погибших у мирно спавших людей был большой и от большего количества жертв спасло, судя по всему, мужество лётчиков, из последних сил выведших падающий самолёт на безлюдное место. (Видимо, за штурвалом самолёта оказались люди, не являющиеся единомышленниками Ельцина, Черномырдина, Путина и прочих монетизаторов.)
Эта авиакатастрофа также удивила меня следующим обстоятельством: на 15 сентября был объявлен траур, но не всероссийский, а лишь в Перми. Сравните, когда в море упал самолёт армянских авиалиний, то под предлогом того, что часть пассажиров этого самолёта имела двойное гражданство (именно часть, какая не уточнялась), был объявлен всероссийский траур, а здесь все погибшие были гражданами РФ, но скорбит о них лишь Пермь! Может, погибли те, чья смерть, как бы помягче сказать, была желанна? Или это яркая демонстрация расизма власти? Может, в армянском самолёте летели люди, а здесь так, электорат? А нынешняя система ГАС Выборы, направляемая чуткой рукой Чурова, доказала свою эффективность и показала, что электорат отныне можно в расчёт не принимать? Так что и скорбеть (даже притворно) смысла не имеет? Тем более, что репутация Окулова как эффективного собственника не пострадала. Кстати, когда я называю Окулова «эффективным собственником», я вовсе не шучу. Возьмите статистику авиакатастроф за время его правления, и вы легко убедитесь, что устроить такой самолётопад — это ещё уметь надо. Ведь ему после СССР досталась
Бывший вице-мэр Пекина Лю Чжихуа за получение взяток приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года.
Как напоминает «Интерфакс» со ссылкой на китайское агентство Синьхуа, народный суд средней инстанции города Хэншуй обвинил 59-летнего экс-чиновника в получении взяток в размере 6,97 миллиона юаней (1,02 миллиона долларов). Эти деньги он получил с 1999 по 2006 год, когда занимал должность вице-мэра китайской столицы и главы комитета по управлению научно-техническим парком Чжунгуаньцунь. Взятки брал как сам Лю Чжихуа, так и его любовница. Лю Чжихуа использовал свое служебное положение для оказания поддержки различным лицам в получении контрактов, кредитов и повышении по службе.
В 2006 году он был снят с занимаемой должности, а спустя 6 месяцев — исключен из Коммунистической партии Китая.
Это далеко не первое разоблачение в пекинской мэрии. 8 лет назад к высшей мере был приговорен бывший градоначальник Чэнь Ситун, и тоже за взятки. Та же участь должна была постигнуть его заместителя, однако тот покончил жизнь самоубийством. http://blogs.yandex.ru/
…Очевидное несогласие Молдовы с таким подходом и продолжение политики вывода российских войск с территории ПМР является полным и достаточным доказательством того, что при любой другой схеме объединения территория Молдовы снова взорвется гражданской войной и геноцидом, но наводить порядок будут уже войска НАТО. Итог также вызывает мало сомнений — Молдову разделят на части, а народ ПМР превратится в беженцев, НАТО значительно продвинется вперед и укрепит свои позиции.
Следовательно, заставить Приднестровье войти в состав Молдовы другим путем, значит потерять и Приднестровье и Молдову и предать наши народы.
Те положительные интеграционные процессы, которые проявляются в последнее время на постсоветском пространстве, это те принципы жизни, за которые народы непризнанных государств платили жизнями, страданиями и разрушениями. Сегодня страшную цену за это заплатил народ Южной Осетии. Завтра, при неверной политике России, ту же цену заплатит народ Приднестровья, а послезавтра — народы Молдовы, Украины и России.
Поэтому, основываясь на реальной ситуации, мы выступали и продолжаем выступать за признание независимости и суверенитета Приднестровской Молдавской Республики.
Мы уверены в том, что все это понятно и руководству России. Вопрос в другом — неужели обязательно дождаться геноцида народа, чтобы затем защищать его остатки?
Мы обращаемся к президентам, парламентам и народам России, Украины и Молдовы с призывом в полной мере оценить ситуацию, свою ответственность перед будущими и ныне живущими поколениями.
Большинство народов наших стран было и остается приверженными принципам братской дружбы и совместного проживания. Дело политиков и активистов всех уровней выполнить волю и чаяния народа. Важнейшим этапом в этом направлении, может и, по нашему мнению, должно стать признание Приднестровской Молдавской Республики.
Сегодня, как никогда, нужна политическая активность широких масс. Необходимо смелее и решительнее выступать за изменение политики своих руководителей или менять тех, кто не предпринимает усилий для объединения наших стран, кто продолжает решать свои корыстные интересы в ущерб интересам народов.
Сила единства наших народов складывалась и проверялась веками, и она вечна.
Вместе победим! В. Гаврильченко, Председатель Коммунистической Партии Приднестровья-КПСС, М. Чекан, Первый секретарь Республиканского Комитета Коммунистической партии Молдовы-КПСС, Г. Цушбая, Первый секретарь Республиканского Комитета Коммунистической партии Украины-КПСС
Еще одна проблема международно-правовая, которая легко решается. Специалисты этого права вне МГИМО и Дипломатической академии не чувствуют своей нужности, поскольку реально сами с внешними делами не связаны. Но среди них есть весьма талантливые люди, есть идеи, в общем-то, никому, вроде, пока и не нужные. Это особенно имеет место вне Москвы. Так вот, разве столь уж трудно вменить той же Дипакадемии или МГИМО (там есть НИИ) подключить все государственные ВУЗы страны к разработке идей, предложений, замечаний по делам внешней политики и праву, коллективам юристов-международников было бы приятно, если бы к ним обратились с просьбой: пришлите, к примеру, в адрес Дипакадемии ваши соображения относительно того, как реорганизовать систему международной или региональной безопасности, как усовершенствовать работу ООН, как коллективно бороться с терроризмом, наркотиками и т. д. Таким путем мы бы получили общероссийскую лабораторию по международному праву (политике). Международникам в провинции было бы приятно, что их видят, приобщают, мнением интересуются. Был бы хоть повод для делового общения, серьезных кафедральных, вузовских дискуссий. Скептик скажет: да что они там, в провинции, могут. Могут и очень много, если поверят, что в них есть нужда. В Москве мы понаделали массу исследовательских центров и фондов, от которых, судя по всему, отдача, как от козла молока. Общий принцип Москвы: давайте дружно «пилить бабки». С этим принципом далеко не уедешь. Будущее России в её народе, а не в столичной «интеллигенции».