Адвокат Ангел
Шрифт:
Валеев скривил губы в улыбке.
– Вы не понимаете, – Ангел явно разозлился, но старался подавить в себе недовольство. – Тут вся суть во впечатлении. Свидетель превращается в обвиняемого, когда следователь соберет достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о его причастности к преступлению. Но следователь начинает искать те доказательства, которые возможны, по сложившейся у него версии. А версия следователя строится на его внутреннем предчувствии. Следователь допрашивает свидетеля, у которого есть мотив для убийства своего конкурента. Доказательств у него еще никаких нет. Вместе с тем, как думаете, утвердится ли предположение следователя, если предполагаемый убийца выглядит как лицо, тому склонное? Извините, на данный момент вы выглядите именно так. Костюм скорее
Адвокат закончил лекцию.
– Ладно, ладно, в следующий раз обязательно буду в костюме. Тем более, я же никого не убивал.
Ангел чуть заметно усмехнулся.
– Именно это вы скажите следователю. Но мы репетировали допрос, я слышал ваши первоначальные ответы. Если следователь не глуп, то сразу же почувствует, что вы многое недоговариваете и путаетесь в показаниях. Доверитель должен быть честен со своим адвокатом, а со стороной обвинения. Ну тут уже как велит его совесть. Закон дает право на ложь в отношении сведений о себе.
– Все еще не верите мне, а вы должны считать так, как говорю я.
– Я должен думать так, как сочту нужным, но говорить буду так, чтобы это не расходилось с вашей позицией, – Ответил Марк.
– Мне этого достаточно. Можем уже идти?
– Да.
В кабинете следователя, который вел расследование по делу, связанному с исчезновением предпринимателя Кравцова, старший лейтенант юстиции Святослав Алексеев закончил печатать проект протокола задержания, оставив лишь несколько строк, связанных с личными данными, пустыми. Он не сомневался, что сегодня, по результатам допроса свидетеля Валеева, конкурент Кравцова может даже превратиться в обвиняемого. Между статусом свидетеля и обвиняемого один шаг. А между обвиняемым и оправданным – пропасть.
Кабинет был буквально завален кипами бумаг. Здесь лежали все уголовные дела и материалы проверок, которые находились сейчас в производстве у Святослава. В пакетах валялись какие–то вещественные доказательства, не сданные на хранение. В углу стояли два стула, один из которых завернут в полиэтилен. Эти стулья на удивление не использовались как подставка для бесконечного числа бумаги, бывшей здесь всюду.
Валеев зашел в кабинет с опозданием в несколько минут. В принципе, следователь ожидал, что владелец одной из самых успешных фирм по строительству в Городе придет с адвокатом, но все же надеялся, что будет один. Нет, следователь Алексеев не боялся адвокатов, просто они ему были неприятны по профессиональной причине. Не любит волк, когда лисы пытаются утащить его добычу из-под носа. Хотя адвокаты бывают разные. Тут есть тонкая грань в отношениях со следователем. С одной стороны, адвокат не должен «злить» следователя, с другой, не имеет права допускать отношения к себе и своему доверителю «свысока». Тот, кто находит этот идеальный баланс, получает уважение у стороны обвинения. С таким адвокатам обычно разговаривают значительно вежливее, даже дружественно, не позволяют излишних ущемлений прав их клиентов. Заставь себя уважать как профессионала – седьмое правило защиты.
Предприниматель хотел было сесть на один из тех стульев в углу, который не был завернут в полиэтилен, но следователь его остановил и предоставил другой, с которого предварительно стащил пачку бумаги. Свой поступок он объяснил просто:
– Не советую, там это… стулья висельников… сейчас сезон.
Начало допроса показалось свидетелю слишком затяжным. Множество формальностей, объяснение его прав и обязанностей (следователь видел этого адвоката впервые, так что проще делать все с точностью по закону), фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, кем работаете и прочее. Валеев сильно переживал, это было видно с первого взгляда на него. Он хотел бы как можно скорее выдать весь заученный заранее с адвокатом текст, но вместо этого отвечал на самые простые вопросы о самом себе.
Но и после всех формальных вопросов следователь не спешил перейти к самой сути дела. Он заходил издалека, как акула, делая несколько все время сужающихся кругов вокруг своей жертвы.
Марк не боялся острых вопросов. Он сам еще вчера устроил предварительный допрос своего доверителя, использовал все возможные комбинации вопросов, которые могут быть заданы на следующий день следователем. Валеев на том допросе пыхтел, запинался, путался в показаниях, но адвокат все же добился того, чтобы сложилась одна четкая и достоверная версия, связанная со свидетелем. В день исчезновения находился в разных местах, все может быть подтверждено доказательствами: видеокамера в баре, свидетельские показания, записи из внутренней документации спортивного клуба и прочее.
Валееву показалось, что вчерашний его допрос у Ангела был более сложный и изощренный, чем сегодня у следователя. Некоторые вопросы были либо идентичны, буквально слово в слово, либо очень сильно похожи. Более того, ряд острых вопросов, на которых вчера его пытался подловить собственный адвокат, следователь вообще не задал. Валеев стал более спокойным и уверенным в себе. Даже пытался шутить со следователем. К тому его подводил и внешний вид Святослава – молодой, не старше Ангела, щуплый, с постоянно падающими на глаза челкой, которую он бесконечно поправлял. На допросе он не только не давил на свидетеля своим грозным видом, но, наоборот, улыбался, вел себя даже излишне предупредительно: несколько раз предложил Валееву воды, спрашивал, следует ли открыть шире окно. Предприниматель подумал, что лучше следователя быть для него и не могло. Адвокат решил, что здесь какая–то хитрость, а постоянные вопросы о воде и об окне – попытки понять, как сильно переживает Валеев.
Ангел в течение допроса молчал и лишь внимательно следил за действиями своего процессуального оппонента. Единственный раз, когда он вмешался, был следующий:
– На встречу с Кравцовым вы поехали на каком из принадлежащих вам автомобилей? – спросил как бы невзначай следователь.
– Извините, я возражаю, – предупредил ответ своего доверителя Марк. – Вопрос наводящий – он предрешает ответ моего доверителя. Ранее вы не задавали вопрос о том, встречался ли свидетель с Кравцовым, а, значит, не имеется возможности спрашивать – на каком автомобиле мой доверитель отправился на эту встречу, которой, предрешу ваш вопрос, не было.
Следователь не подал виду, что заранее не знал о недопустимости данного вопроса, поэтому просто ответил:
– Согласен, вопрос выглядит как наводящий, переформулирую…
Под конец допроса следователь начал становиться раздраженным, хотя и пытался это скрыть. Показывать эмоции для следователя – это плохой тон. Он не добился нужных показаний. Он прекрасно понимал, что каждое слово свидетеля отточено вместе с его адвокатом заранее. Конечно, он продолжал подозревать этого предпринимателя. Кравцов исчез именно тогда, когда решался вопрос о муниципальном контракте, в котором участвовали обе строительные организации. Родственников Кравцова он уже допросил – никаких оснований полагать, что они причастны к его исчезновению – нет. Кроме того, вряд ли предприниматель просто уехал в отпуск, никого не предупредив, – сотрудники организации утверждают, что у него был слишком плотный для этого график. Следователь не сомневался – Кравцов давно мертв, а тело спрятано. Либо в земле, либо в воде, либо еще где, как позволит преступная смекалка.
Безусловно, Алексеев не собирался сдаваться, но когда он заметил, что уже задает вопросы только для того, чтобы удержать на допросе свидетеля, то замолчал. В конце концов, он проверит показания свидетеля, и если они не сойдутся с действительностью, то протокол задержания уже составлен. Правда подписано им оно будет, к сожалению, не сегодня. Его руководитель Максим Павлович будет недоволен. Опять назовет его «упырком». Ну что же, у него это вместо слов: «Понимаю, что ты ничего не смог бы сделать больше, но я тоже раздосадован». Следователь расплылся в улыбке, осуществив в голове такой перевод.