Агрессивные Штаты Америки
Шрифт:
«Два народа со своими законными чаяниями, каждый со своей омраченной болью историей, что затрудняет достижение соглашения…»
«Легко возлагать вину — палестинцам винить в перемещении основание государства Израиль, а израильтянам винить палестинцев в постоянной враждебности и нападениях на протяжении всей их истории внутри и за пределами их границ…»
«Если рассматривать этот конфликт только с одной или другой стороны, мы не сможем увидеть правду…»
«Единственное решение в том, чтобы чаяния обеих сторон нашли удовлетворение в двух государствах, где израильтяне и палестинцы имели бы мир и безопасность…»
«В течение веков люди черной расы в США страдали от ударов бича, будучи рабами, и от унижения сегрегации. Но они добились полных и равных прав не путем насилия…»
«ХАМАС должен прекратить насилие, признать ранее принятые соглашения и признать право Израиля на существование…»
«Израильтяне должны признать, что так же, как нельзя отрицать право Израиля на существование, нельзя отрицать право Палестины. Соединенные Штаты не признают законности новых израильских поселений…»
«Данное строительство нарушает ранее принятые соглашения и подрывает усилия ради достижения мира. Пора положить конец этим поселениям…»
«Израиль также должен выполнять свои обязательства гарантировать, чтобы палестинцы могли жить, работать и развивать свое общество…»
«Прогресс в повседневной жизни палестинского народа должен быть частью пути к миру, и Израиль должен сделать конкретные шаги, чтобы допустить этот прогресс…»
«Уже нельзя использовать арабско-израильский конфликт, чтобы отвлекать население арабских стран и маскировать существование других проблем…»
«Третий источник напряженности — это наша общая заинтересованность в правах и ответственности стран по отношению к ядерному оружию…»
«В разгар холодной войны Соединенные Штаты сыграли роль в свержении демократически избранного иранского правительства…»
«Со времени Исламской революции Иран играл роль в похищениях и актах насилия, направленных против американских военных и гражданских лиц…»
«Вместо того, чтобы пребывать в путах прошлого, я ясно сказал лидерам и народу Ирана, что моя страна готова оставить это позади. Вопрос сейчас не в том, чему противится Иран, а скорее в том, какое будущее он хочет выковывать…»
«Будет трудно преодолеть десятилетия недоверия, но мы будем двигаться вперед отважно, откровенно и убежденно. У наших двух стран есть много вопросов, которые надо обсудить, и мы готовы идти вперед без предварительных условий, основываясь на взаимном уважении…»
«Я понимаю тех, кто протестует против того, чтобы у некоторых стран было оружие, которого нет у других. Ни одна страна сама по себе не должна определять, какие страны должны иметь ядерное оружие. Поэтому я твердо подтверждаю обязательство США стремиться к миру, где ни у одной страны не будет ядерного оружия…»
«Любая страна — включая Иран — должна иметь право использовать ядерную энергию в мирных целях, если она выполняет свои обязательства в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия…»
В этих главных темах его выступления и заключается главная цель посещения Обамой этого Исламского университета в Египте.
Нельзя винить нового президента США в ситуации, сложившейся на Ближнем Востоке. Очевидно, что он хочет найти выход из чрезвычайно запутанного положения, созданного там его предшественниками и самим развитием событий на протяжении последних 100 лет.
Даже сам Обама, работая в негритянских общинах Чикаго, не мог вообразить, что страшные последствия финансового кризиса добавятся к факторам, сделавшим возможным его избрание в качестве президента общества, отличающегося расизмом.
Он вступает в должность в момент, чрезвычайно сложный для его страны и для мира. Он пытается решить проблемы, которые, быть может, считает более простыми, чем они являются на самом деле. Века колониальной и капиталистической эксплуатации уступили место миру, где горстка сверхразвитых и богатых стран сосуществует с другими, неимоверно бедными, поставляющими сырье и рабочие руки. Если добавить Китай и Индию — две страны с действительно развивающейся рыночной экономикой, — борьба за природные ресурсы и рынки создает полностью новую ситуацию на планете, где еще не гарантировано само выживание рода человеческого.
Африканские корни Обамы, его бедное происхождение и его поразительное восхождение пробуждают надежды во многих, кто, словно утопающие, ищут якорь спасения посреди бури.
Правильно его утверждение о том, что «любой режим мира, возвышающий какую-либо страну или группу людей над другими, неизбежно обречен на поражение», или когда он говорит, что «люди всех вероисповеданий отвергают убийство невинных мужчин, женщин и детей», или когда подтверждает перед всем миром, что возражает против применения пыток.
В целом, ряд его приведенных высказываний теоретически правилен; он ясно ощущает необходимость того, чтобы все страны, конечно безо всякого исключения, отказались от ядерного оружия. Известные и влиятельные деятели США видят в этом большую опасность, по мере того как технология и науки открывают всем доступ к радиоактивным материалам и формам его использования, даже в малых количествах.
Еще рано судить, насколько он берет на себя обязательства в отношении выраженных им идей и до какой степени он готов следовать, например, намерению добиваться мирного соглашения на справедливых основах с гарантиями для всех государств Ближнего Востока.
Наибольшая трудность нынешнего президента состоит в том, что провозглашаемые им принципы находятся в противоречии с политикой, которой следовала сверхдержава в течение почти семи десятилетий, с тех пор как в августе 1945 года затихли последние бои Второй мировой войны. Я не касаюсь сейчас ее агрессивной и экспансионистской политики в отношении народов Латинской Америки и в особенности Кубы, когда она еще далеко не была самой могущественной страной мира.
Каждая из норм, провозглашенных Обамой в Каире, противоречит интервенциям и войнам, организованным США. Первой из них была знаменитая «холодная война», которую он упоминает в своем выступлении, развязанная правительством его страны. Идеологические различия с Советским Союзом не оправдывали враждебность к этому государству, принесшему в жертву более 25 миллионов человек в борьбе с нацизмом. В эти дни Обама не отмечал бы 65-ю годовщину высадки в Нормандии и освобождения Европы, если бы не было крови, пролитой миллионами солдат, которые погибли, сражаясь с элитными войсками нацистов. Те, кто освободил оставшихся в живых заключенных из известного концлагеря Освенцим, были солдатами советской армии. Мир не ведал, что происходило, хотя немалому числу лиц в официальных кругах Запада эти факты были известны. Так же, как были зверски убиты миллионы еврейских детей, женщин и стариков, миллионы русских детей, женщин и стариков погибли вследствие грубой интервенции нацистов, искавших жизненного пространства. Запад делал уступки Гитлеру и вступил в заговор, чтобы выдвинуть его, и в конце концов бросил его на захват и колонизацию славянской территории. Во Второй мировой войне советские были союзниками США, а не их врагами.