Алмаз сознания
Шрифт:
А известно ли тебе, что незадолго до своего, так называемого, «просветления», Ошо буквально сошёл с ума! Он лишился дара речи, безумно вращал глазами, перестал узнавать родных. Близкие стали водить его по психиатрическим больницам, но бесполезно. Просветление — должно быть абсолютно созидательным процессом. И очень многие последователи Ошо запросто могут повторить такое движение точки сознания Ошо в — безумие. Медитация, как она подаётся в популярной эзотерике, и особенно у Ошо, вообще, — не правильна! Даже если брать медитацию в качестве основного метода развития, необходимо вначале длительно центрировать сознание сердечными молитвами и мантрами.
— Оставим, наконец, Ошо в покое… — заключил Старец. — Но после недолгой паузы продолжил.
— Хорошо, что ты не угодил и в кришнаизм! На своё счастье ты вовремя и интуитивно почувствовал грандиозную мистификацию современного кришнаизма. Дело в том, что самый главный его идеолог и организатор Его «Божественная» милость Свами Прабхупада не являлся
— А не хочешь ли взять в руки книгу Рерихов? — предложил мне Старец. — Эти книги у тебя стоят на полке рядом с работами Ошо и относятся к категории настольные…
Как только я приоткрыл одну такую из агни-йоги, так сразу на меня стали ожесточённо набрасываться очень злые, агрессивные вибрации…
— Ох, ничего себе!!! — буквально заорал я. — Как же это я раньше не видел!
— Да, теперь ты «видящий», — смеялся Странник. — Ты теперь можешь высвечивать любые духовно-энергетические потоки и определять степень их искажённости, загрязнения. А это твоё духовное «видение» гораздо глубже, чем у твоих любимых некогда мастеров-толтеков. Там, где они способны «увидеть» и определить всего лишь какую-то локально текущую энергию, например, энергию печени, ты можешь простреливать, охватывать внутренним взором всю судьбу человека. Оцени масштабы!
Я стал внимательней присматриваться к своему громадному собранию книг по эзотерике. Почти все они светились тусклым, нехорошим светом. Особенно зловещим, поглощающе-чёрным, гибельным и в тоже время каким-то притягательным мраком отсвечивало от книг Кастанеды. Суть их энергии была абсолютно ясна, — их не надо было даже открывать! Меня посетила одна проникновенная мысль…
— Точно так, как ты подумал, — подтвердил мой добрый наставник. — Все духовные пути, по которым тебе пришлось двигаться, были демоничными, разрушительными, ложными. Они бы тебя никуда не привели. Даже те, которые говорили о Любви. Они призваны охотиться за человеческим сознанием. Их замысел — поймать и утащить в…
— Но это невероятно, Странник!
— Но теперь ты сам знаешь, что это так…
— Да. Это так… Но теоретически я пока что основательно разобрался только с одними толтеками. Ужас и дрожь настигают меня при мысли о том, какое громадное количество людей во всём мире они во главе с Кастанедой коварно и подло обманывают. Как искусно они замаскировали свою дьявольскую, злую суть! Напустили столько туману, романтики наподдали, нагородили философии для ума, всяческих теорий, будто бы все люди являются чёрными магами, а не они — великолепный перевод стрелок…
— Об этом знаешь пока только ты, но даже если ты разъяснишь доказательно и подробно этим обманутым и бедным людям, которые следуют путём магии, что их путь — это энергетическое самоубийство и очень злая, чёрная магия, — даже тогда тебя всё равно поймут немногие.
— Почему?!
— Существует серьёзная проблема. Она кроется в способности сознания удерживать, впитывать, поглощать в себя свет строго определённого качества. Дело в том, что каждое эзотерическое учение — это своеобразные и, чаще всего, тёмные очки — очки восприятия! Представь себе некого искателя, который годами симпатизирует какому-либо учению. Например, это «Рерихи» или тот же самый «Кастанеда». И вот такой человек вбирает, впитывает в себя качество этих энергий, которые там заложены. Вбирает год, два… Постепенно духовное содержание таких книг становится мировоззрением искателя, его взглядами на жизнь, стойким убеждением, его бытиём. Духовные энергии входят в познающего, пропитывают его насквозь и фактически — захватывают! А энергии-то — грязные, вредоносные. Фактически такой человек отравился, но этого не понимает! Это стало частью его «Я», как, например, нога, рука… Это превратилось в него самого! «Кастанеда», «Рерихи» — это он сам, понимаешь?! И вот ты начинаешь этим искателям, которые заблудились в своём поиске, объяснять, что их путь неправильный… Ребята, а учения-то ваши, — демонические, разрушительные, самоубийственные; они никуда вас не приведут… И объясняешь, отчего это так. Разъясняешь обстоятельно, доходчиво, логически аргументированно, приводишь неопровержимые духовно-энергетические реалии, цитаты, факты. Подтверждаешь сказанное в своём опыте и опыте других людей. Казалось бы, человек должен всё быстро или
— А как же?
— На практике получается, что ты нападаешь не на Кастанеду или Рерихов, а на самих носителей данных знаний, — на самих этих людей, искателей, которые данными демоническими энергиями пропитались, — как если бы ты напал и стремился уничтожить их руку или ногу. Ответной реакцией будет неминуемо — непонимание, протест, защита и ответный, агрессивный выпад: «Да кто ты такой-то! У нас тут так всё замечательно, здорово, интересно и оригинально; у нас единственно верное, проникновенно мудрое учение; нас вообще очень много, у нас такой классный великий и неповторимый Учитель, и Он, и все мы вместе никак ошибаться не можем; я нашёл именно то, что так долго искал, мне это так сильно нравится, а ты…»
Ведь, что в результате получается. Искал истину ты, и искал истину он, заблудший. Ты нашёл, а он нет, ты — умный, а он — дурак… В итоге ты доказываешь ему, что он, как личность, несостоятелен, и в силу вступают выяснения собственных мелких интересов и столкновение эгоистических позиций, борьба духовных идей и непримиримых взглядов. При этом наблюдается своеобразная буксировка интеллекта, при которой выискиваются самые неожиданные контрдоводы и всё новые логические аргументы. Например, всем известно, что снег — белый (и холодный). Но можно, оказывается, использовать внешне логические, обратные контраргументы, которые называются софизмами, схоластикой — это такие посылки (аргументы), которые внешне выглядят вполне логичными, но подспудно скрывают подвох, оторванность от жизненного опыта, играют на двусмысленности понятий или какую-нибудь преходящую частную деталь незаметно возводят в степень характерного, главного. Например, снег бывает грязным и серым. По вечерам он кажется голубым. Он вообще может растаять, так как в мире нет ничего постоянного. Утверждать, что снег белый — это метафизика. И вообще, в действительности нам только кажется, что он белый, это только такое иллюзорное отражение. На самом деле снег и не белый, и не чёрный, а нейтральный, безличный. Потому что наше восприятие — это такой субъективный феномен, относящийся более к воображению и фантазии. Ну, как, убедил тебя, что снег не белый?! То-то… Любого взрослого человека вообще очень легко оговорить, запутать, охмурить, убедить в чём-то ложном. А попробуй доказать ребёнку, что снег не белый и не холодный! Он будет смеяться, он подумает, что вы шутите. Но если он поймёт, что вы это всерьёз, то, скорее всего, ответит приблизительно так: «Дядя Лёша, вы дурак?» Конечно, у ребёнка не развит ум и ему не понять всех этих «сложных» ментальных концепций, но зато он всегда пребывает в самом непосредственном, прямом переживании-восприятии. Он видит белый цвет, как белый, а холодное ощущает, как холодное, и никак по-другому! Это его духовный опыт! Посему для ребёнка белый чистый снег никак не может быть серым, чёрным или «никаким», абстрактным. Не может быть для него и любовь безжалостной. Любовь и состояние «без жалости» вещи несовместимые…
Однако в борьбе духовных идей (споров) и интеллект, и самые убедительные доводы, и логика бывают часто бессильными. А на определённые тезисы всегда можно найти тезисы по смыслу противоположные. И заблудший всегда будет фанатично цепляться за свои старые духовные позиции, отстаивая их, как ему кажется, логически, только потому, что ЕМУ ПРОСТО ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ ПРИЗНАТЬ СЕБЯ НЕПРАВЫМ! В итоге, человек, как правило, всё равно не поймёт, что он угодил в ловушку, и что его учителя обманули. Чтобы начать что-то понимать, необходимо так же долго очищаться (год-два) от уже впитанных в кокон агрессивных вибраций и просветлять своё сознание чистым духовным светом. Иначе говоря, ты будешь общаться не с этим человеком, а с демоническими энергиями внутри этого человека, которые его захватили, ведут по жизни и которые сами себя будут защищать. А где взять искателю чистоты понимания, если он убеждённо «сидит» в грязи? К сожалению, в таких случаях, как это было и с тобой, у Духа остаётся только один вариант, — учить посредством собственных горьких ошибок, тяжёлыми болезнями, саморазрушением, психическими кризисами, инвалидностью, чтобы человек по-настоящему задумался. Но на своих ошибках учатся, как известно, только глупые, надо учиться на чужих. В духовной науке интеллект является очень слабым и ограниченным инструментом.
— Да, чёрная магия толтеков основательно меня разрушила. На словах у них всё так красиво, заманчиво, оригинально, а суть — чёрная, демоническая. Состояния безжалостности, превращения в птицу, — оборотничество! — и начало потери человеческой формы, которые я так интенсивно переживал и которые являются идеалами магии, — это вообще нечто ужасное, столь откровенно махрово-демоническое! Это состояние полнейшего отсутствия каких-либо добрых, созидательных энергий и чувств; это дьявольское, циничное равнодушие ко всему, включая себя самого, и преобладание утончённых хищных влечений и духовной агрессии! В позиции безжалостности я был сознанием неорганического существа, демонического союзника, агрессивного лазутчика, которые рыскают в нашем мире, чтобы захватить сознание человека и утянуть его свет в свои мрачные энергетические туннели.