Альтернативный взгляд на мироустройство
Шрифт:
4) наиболее весомым доказательством Большого взрыва и расширения Вселенной считают красное смещение спектра излучения удалённых звёзд, тем большее, чем дальше от нас они находятся. Его объясняют эффектом Доплера, вызванным более быстрым удалением галактик, расположенных дальше от нас. Согласно ведическим представлениям, расширение Вселенной не происходит. Но чем дальше от нас находятся звёзды, тем на более ранних стадиях формирования мы их видим, когда ниже была их температура. С тех пор изменились и некоторые физические параметры, которые считаются постоянными. Так, на ранних стадиях существования материальной Вселенной меньшей была интенсивность волн Акаши и, соответственно, меньшей была гравитационная «постоянная». Кроме того, вначале меньшая часть неструктурированной субстанции (Эфира
5) трактовка красного смещения спектров излучения далёких звёзд их разлётом привела к ещё одной ошибке: выводу о существовании «тёмной энергии», приводящей к ускоренному разлёту удалённых галактик. Он сделан на основании того, что расстояние до звёзд типа 1а, вычисленное по доплеровскому смещению спектров излучения, оказалось большим, чем вычисленное по светимости этих звёзд при взрывах. Считается, что звезды типа 1а взрываются по накоплении массы, равной 1,4 солнечной, а потому имеют одинаковую светимость. Но удалённые звёзды типа 1а видны на ранних этапах существования материальной Вселенной, когда гравитация была меньше нынешней и звёзды взрывались при меньших массе и температуре. Поэтому и светимость их меньше ожидаемой. Таким образом, всё объясняется и без «темной энергии». И это должно порадовать физиков-теоретиков, придумавших «темную энергию», так как их предположение о постоянной плотности этой энергии при расширяющейся Вселенной потребовало бы отказаться от закона сохранения энергии;
6) первым открытием, подтвердившим ТЭ, почли отклонение луча света звезды, наблюдавшееся близ Солнца во время его затмения. Его объяснили искривлением пространства массой Солнца. Хотя с таким же успехом могли бы объяснить гравитационным притяжением к Солнцу квантов света, которые обладают массой. Её наличие следует из формулы де Бройля и выведенной из неё формулы Эйнштейна (m = Е/с2), а также из опытов русского физика Лебедева, показавшего, что свет является носителем механического импульса;
7) согласно ТЭ, скорость распространения света между телами всегда постоянна и равна С независимо от того, движутся тела в пространстве или покоятся, что противоречит интуитивному представлению людей. Доказательством справедливости ТЭ считают опыты Майкельсона Морли, которые показали, что свет между зеркалами, закреплёнными на жёсткой металлической конструкции, проходит за одинаковое время как при её расположении вдоль движения Земли, так и поперёк него. Но в этих опытах не учитывалась деформация металлической конструкции, происходящая при её движении в эфире, различная в продольном и поперечном направлениях.
Если в состоянии абсолютного покоя орбиты замкнутых волн, образующих элементарные частицы и атомы, круговые, то при движении они деформируются (превращаются в эллиптические или спиральные, а в общем случае в эллиптические спиральные). Происходит эта деформация потому, что скорость перемещения волн-частиц в Эфире не может превышать скорость света С. Вследствие этого в части орбиты замкнутой волны, образующей частицу, совпадающей с направлением движения частицы, скорость остаётся равной С, а с противоположной стороны становится равной С – V. При этом круговая орбита волны превращается в эллиптическую вытянутую в сторону, перпендикулярную направлению движения. Соответственно деформируются и тела: сокращаются в направлении движения и удлиняются в поперечном. В действительности скорость света постоянна относительно Эфира, неподвижного в пространстве, а относительно тел, движущихся в Эфире со скоростью ±V, равна С ± V, то есть складываются по закону классической механики. Что подтверждается также данными Оле Рёмера и опытами по локации Венеры;
8) указанная деформация орбит (их удлинение) должна приводить к замедлению хода атомных часов и к удлинению времени жизни элементарных частиц. Явление замедления времени у движущегося объекта подтвердилось на опыте: часы, двигавшиеся на спутнике вокруг Земли, отстали от остававшихся на Земле, а коротко живущие частицы при движении в циклотроне действительно жили дольше. Но можно ли в связи с этим считать замедление времени явлением относительным? Постулат ТЭ об отсутствии абсолютного движения и в связи с этим отсутствия различий в процессах, происходящих в покоящихся и равномерно движущихся системах, является неверным. Наличие абсолютного движения (в неподвижном Эфире) влияет на различные процессы и поэтому может быть обнаружено на самом движущемся объекте.
Косвенно это подтверждают опыты петербургского биохимика, проф. С. Шноля, проведенные с большой тщательностью. Профессор Шноль установил, что различные природные явления (интенсивность радиоактивного распада, скорость протекания химических реакций и некоторых биологических процессов) показывают циклическую зависимость от времени суток и времени года. Это может свидетельствовать о зависимости их протекания от изменения скорости перемещения объектов исследования в абсолютном пространстве (относительно неподвижного Эфира). В частности, при абсолютном движении тел снижается частота попутных и повышается частота встречных волн Акаши, а значит, и их энергия. Это может влиять на интенсивности радиоактивного распада и другие, поддающиеся измерению процессы. А с помощью специальных опытов и вычислений могут быть определены как абсолютная скорость, так и направление движения;
9) предсказываемое ТЭ увеличение массы движущихся тел – явление кажущееся. Оно объясняется возрастающей разницей частот между встречными и попутными волнами Акаши, а соответственно, и их возрастающим сопротивлением движению. За увеличение массы можно принять также ослабление ускоряющего воздействия, обусловленное его конечной скоростью. В электродинамике это называют «запаздывающим потенциалом». С его аналогией можно встретиться и в быту. Разгоняя что-либо рукой, например маховик, вы не сможете придать ему линейную скорость больше той, с которой движется рука. Но, будучи математиком и не вдаваясь в суть явления, вы можете объяснить существующий предел возможности разгона маховика увеличением его массы. И полагать, что масса маховика становится бесконечной, когда его скорость достигает максимально возможного значения, равного скорости разгоняющей руки;
10) в ТЭ время смешано с пространством в единый континуум и представляет в нём одну из равноправных координат. Отсюда следует возможность реального возвращения в прошлое, что приводит к логическому противоречию, которое называют «Парадоксом дедушки». Его суть заключается в возможности невозможного события, когда внук возвращается в прошлое и убивает своего дедушку, ещё не успевшего обзавестись потомством. Для выхода из этого логического тупика хитроумные апологеты ТЭ придумали так называемую «многомировую интерпретацию», согласно которой каждое событие, происходящее в мире, порождает ещё один параллельный мир, отличающийся от первого только тем, что в нём происходит событие, противоположное произошедшему в первом. Таким образом, если в одном мире дедушка погиб и внуков после него не осталось, то в другом, параллельном мире дедушка остался жив, и в этом мире родился его внук, который убил своего дедушку в другом мире. Так может рассуждать только математик или оторванный от реальности физик-абстракционист.
В реальном мире движение во времени отличается от движения в пространстве необратимостью, что обусловлено существованием в природе причинно-следственных связей, которые нельзя менять местами. Но виртуальные путешествия во времени возможны. В прошлое – с помощью памяти, а в будущее – с помощью представления тех следствий, которые повлекут за собой свершившиеся события. На этом основаны сбывающиеся пророчества и виртуальные путешествия в будущее. Мы также имеем возможность реально влиять на будущее, совершая те или иные деяния в настоящем. А вот реально повлиять на прошлое мы не можем. Способность влиять на события прошлого разрушает всю логику мироустройства и едва ли представляется возможным.