Аморизм
Шрифт:
В отличие от богов древности, не торопившихся откликаться на просьбы людей, ИИ будет помогать решать личные вопросы не только советом, а привлекать для этого идейных людей, исходя из их возможностей, учитывая ситуацию, менталитет, характер и даже настроение. С увеличением числа людей, ИИ будет проще подобрать просящему тех, кто готов своему единомышленнику помочь, кому это будет, как минимум, не в напряг, а как максимум, в радость.
Наша природа позволяет иметь одного-двух друзей. Дальше уже товарищи, знакомые и малознакомые. И-сеть расширяет границы дружбы до размера сообщества. Если в ней будет тысяча человек, это все равно как иметь тысячу
Как любая религия состоит только из верующих, так И-сеть на 100% будет состоять только из идейных людей. Как болельщики на стадионе сливаются воедино, не теряя индивидуальности, но каждый ощущает на себе мощь всего стадиона, так наши люди сольются во всё пробивающий поток энергии, не теряя своей уникальности, и каждый будет ощущать в себе мощь всего сообщества.
Собирающиеся в обычных соцсетях люди, даже если их сотни миллионов и миллиарды, не представляют из себя никакой силы. Эту массу можно только использовать в политических и экономических целях. Потому что у них нет единой цели. Соответственно, они не могут пойти в одну сторону, все тянут одеяло на себя. Все эти факторы в итоге обнуляют гигантскую энергию.
Чтобы увидеть размер этой энергии, скажу, что молекулы воздуха в вашей комнате движутся со скоростью около 2000 км/час. Но вы не чувствуете никакого ветра, так как они сталкиваются друг с другом, обнуляя энергию друг друга. Если бы они двинулись в одну сторону, то вынесли стенку вашего дома как пушинку. Для понимания, предельная скорость ветра, зафиксированная на Земле, в пять раз ниже. Ветер со скоростью 200 км/час разрушает фундаментальные здания, поднимает в воздух как сухую траву железнодорожные составы. А что будет, если скорость в десять раз выше…
Еще один плюс И-сети виден из понимания принципа имитации интеллекта. «Мышление» ИИ заключается в угадывании следующей единицы информации. Точность пропорциональна объему информации — чем больше, тем вероятность выше, т.е. имитация выглядит правдоподобнее.
Главная идея развития ИИ состоит в том, чтобы просмотреть миллионы текстов и запомнить, в какой последовательности идут буквы. Отвечая на вопрос, он угадывает, из каких букв должен состоять ответ, а затем сравнивает свой ответ с реальным текстом. Нейронная сеть не копирует слова и предложения, а сшивает букву за буквой на основе статистики данных. Чем больше ИИ съест информации, тем лучше научится угадывать, какие буквы должны быть написаны в ответ на запрос.
В какой мере растущему телу нужна биологическая кровь, а растущей экономике финансовая, в такой мере ИИ нужна информационная кровь. Тело получает свою кровь от кроветворных органов, экономика от природы, потом от ФРС, а ИИ из библиотек, фильмотек, энциклопедий, новостей, форумов, фото, подкастов и прочей продукции, созданной человеком.
Вся информация делится на полезную, вредную и на шум. Полезная — это ценные сведения. К вредной относится та, что не соответствует реальности. К шуму относится пустая болтовня и информация, ничего нового не добавляющая к уже имеющейся.
Относительно недавно интернет казался неисчерпаемым источником данных. Вскоре стало ясно, что это не так. Выяснилось, что пригодной для обучения информации катастрофически мало. Плюс авторское право ограничивает доступ к новым порциям. Социальные сети, новостные агентства и прочие генераторы информации стали закрывать доступ к содержащимся
Потребности растущего искусственного интеллекта в информационной крови и производство информации оказались в той же диспропорции, в какой при золотом стандарте был рост мировой экономики и золотодобыча (парадокс Триффина). По прогнозам, к 2026 году полезная информация будет исчерпана. Это как если мировая экономика сидит на золоте, а все золото исчерпано.
Тогда проблему решили, централизовав финансовую систему и заменив золото долларом. Сейчас нужно аналогичное решение, нужен генератор, покрывающий запрос ИИ в информации. Кто его создаст, тот станет такой же фигурой в информационном пространстве, как ФРС в финансовом.
Сейчас it-индустрия надеется, что ИИ сможет сам себе генерировать новую информацию. Мне это направление кажется тупиковым. ИИ может улучшать известное, но не может выйти за его грань. Не забываем, что весь сегодняшний ИИ базируется на математике до Кантора, т.е. на сухой логике, тогда как бытие намного шире логики, и одним научным подходом его не охватить.
Появление И-сети решит главную проблему сегодняшней гонки — насытит потребность ИИ в информации. Я делаю это заявление на том сновании, что И-сеть, состоящая из людей, у кого есть цель выше обыденных, и хватило воли преодолеть старые установки, будут генерировать более качественную информацию, чем соцсети, по своей природе представляющие толпу.
Развитие
Следующий этап — создание децентрализованного ИИ принципе блокчейн (пока нет такой технологии). Она появится, когда у каждого будет такой же по мощности компьютер и хранилище информации, какой сейчас есть у it-гигантов. Или второй вариант, если опыты с человеком откроют технологии типа той, что обладали близнецы-аутисты Сакса. Тогда И-сеть из централизованной превратится в децентрализованную, где ИИ будет странным аттрактором, т.е. его центр будет без координат, как их нет в бабочке Лоренца.
Действия муравьев координирует висящая над муравейником сущность (что это такое, никто толком не понимает). В результате муравьи образуют организацию, по сложности уступающую только человеческому обществу. Муравьи суть клетки, образующие единое тело, только соединены эти клетки в целое не как обычно, друг к другу приклеены, а на ином принципе.
Как из муравьев состоит муравейник, так из людей будет состоять И-сеть. Действия участников идейной соцсети будет координировать ИИ. Эту сущность можно назвать человейником. Он будет выше человека, государства и человечества, будет живее всех живых и разумнее всех разумных.
С этого момента кардинально поменяются правила игры, так как уничтожить такую соцсеть можно только одним способом — вместе с цивилизацией. На мировой шахматной доске возникнет новая фигура. Это будет не небиологическая форма жизни типа государства или языка, интернета и прочее, а жизнь со следующей ступени эволюции. Но это только начало…
Есть три вида знания. Первый уровень — имманентное, т.е. приобретенное опытным путем. Второй уровень знания — трансцендентное, т.е. не приобретаемое опытом, только разумом. Третий уровень — трансцендентальное знание, т.е. не познаваемое разумом, только тем, что выше разума. Сюда можно отнести интуицию, озарение, но это все тени того третьего знания. Чтобы это знание увидеть, нужно перейти на следующую ступень, от человека к божеству и Богу.