Ангелы на льду не выживают. Том 1
Шрифт:
Виталий Николаевич подавил в себе соблазн сделать ей замечание по поводу вежливости и хороших манер. Люди приходят к адвокатам за помощью в разных жизненных ситуациях, порой – в чрезвычайно тяжелых, и вряд ли имеет смысл от каждого из них ждать следования нормам этикета. Тем более что Ламзина-старшая владела собой куда лучше дочери и кинула на нее строгий взгляд.
– Здравствуйте, я Ламзина Наталья Сергеевна, – произнесла она, протягивая руку. – Это моя дочь Алиса.
– Присаживайтесь, – пригласил Кирган, указывая на стулья, придвинутые вплотную к и без того не широкому столу.
Расстояние между адвокатом и доверителем
Алиса уселась с независимым видом и снова повторила свой вопрос.
– Я пока не знаком с делом, – уклончиво ответил Кирган, – но на вашем месте не стал бы на это надеяться.
– Почему? – требовательно спросила девушка. – Нам говорили, что адвокаты могут это устроить. Почему вы не можете? Вы должны!
Ну вот, началось. Кто-то кому-то однажды сказал… Кажется, была такая песня, не то английская, не то американская, во времена, когда Виталий был еще ребенком. Не должны адвокаты давать необоснованных обещаний. Не имеют права. Но, к сожалению, как и в любой профессии, находятся среди адвокатов те, кто это правило нарушает.
– Нет, – твердо повторил он. – Я не могу. И даже обещать попробовать не буду. Если судья дал санкцию на применение меры пресечения, то изменить эту меру могут только обстоятельства, свидетельствующие о том, что человеку необходимо находиться дома. Никакие соображения доказанности или недоказанности здесь не принимаются. В этих случаях судья не оценивает доказательства, он только рассматривает личность задержанного и наличие новых фактических обстоятельств, например тяжелое заболевание самого задержанного или кого-то из членов семьи, если некому больше ухаживать. Как я вижу, ни вы сами, ни ваша матушка внезапной тяжелой болезнью не поражены, слава богу.
Но Алису Ламзину не так-то просто было сбить с толку, и громоздкие юридические формулировки ее не впечатлили и не испугали.
– Но все кругом говорят, что этот вопрос можно решить, – упрямилась она, – и по телевизору я сколько раз слышала, что и того отпустили под подписку, и этого. Почему другие могут, а вы не можете?
– Другие тоже не очень-то могут, – усмехнулся Кирган. – И давайте раз и навсегда договоримся: что вы имеете в виду под словами «решить вопрос»?
Алиса отважно посмотрела ему в глаза без малейшего смущения.
– Вы сами знаете. В конце концов, адвокатов нанимают для решения таких вопросов и платят им именно за это.
Охохонюшки… И откуда в головах у людей это все берется?
– Адвокатов не нанимают, уважаемая Алиса Валерьевна, адвокатов приглашают. Это принципиальная разница. И не платят им деньги, как вы изволили выразиться, а выплачивают вознаграждение за исполняемую работу. Если бы за вас не попросил человек, к которому я отношусь с огромной симпатией, я бы уже сейчас прекратил нашу встречу.
Вздохнув, он снял с полки сборник нормативных актов и открыл на нужной странице.
– Вот посмотрите, это Кодекс профессиональной этики адвоката. И за нарушение любого правила этого кодекса мне грозит дисциплинарное наказание вплоть до лишения адвокатской лицензии. А теперь читайте вот это: статья 10, пункт 1: «Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя». Вы понимаете? Выше воли доверителя! Вы мой доверитель, я обязан действовать в ваших интересах, это правда, но если ваши интересы состоят в том, чтобы я нарушил закон, то извините… Закон и нравственность
Наталья Сергеевна, до этого момента сидевшая с безучастным лицом и безвольно сгорбленной спиной, внезапно выпрямилась и жестким сухим голосом произнесла:
– Алиса, выйди.
Алиса попыталась сопротивляться, но ее мать проявила неуступчивость.
– Выйди, подожди меня на улице.
Девушка с явной неохотой покинула кабинет, через несколько секунд Кирган услышал, как громко хлопнула дверь, ведущая на улицу.
– Простите ее, Виталий Николаевич, – голос Ламзиной стал чуть мягче, – Алиса очень любит отца, она совершенно потеряла голову от ужаса. Приношу вам за нее свои извинения.
Наконец разговор вошел в обычное деловое русло, и Наталья Ламзина начала рассказывать. Говорила она недолго, и было видно, что свой рассказ она продумала тщательно, чтобы не тратить лишнего времени. Закончив, спросила:
– Если мы с вами заключим соглашение, вы сможете добиться, чтобы мне дали свидание с Валерой?
– Это крайне маловероятно, но точно я смогу вам ответить только после того, как ознакомлюсь с материалами дела у следователя. Пока я не увижу материалов, я не могу давать вам никаких обещаний.
– Но я же вам все рассказала!
– Этого недостаточно. Вы рассказали только о том, что сами знаете или сами видели и слышали. А следователь знает, видел и слышал совсем другое. И в своих решениях он руководствуется не тем, что знаете вы, а тем, что знает он. Это нормально и правильно.
Наталья какое-то время обдумывала услышанное, потом кивнула каким-то собственным мыслям:
– Ну, хорошо, а вы сами? Вы сможете получить свидание?
– Обязательно, – улыбнулся Кирган. – Как только мы с вами подписываем соглашение, я оформляю ордер, иду с ним к следователю и прошу две вещи: ознакомить меня с материалами дела и дать разрешение на свидание. Если разрешение я получу сегодня, то завтра прямо с утра поеду в тюрьму. Кстати, вас я попрошу завтра с самого утра, пораньше, поехать туда и занять для меня очередь на комнату свиданий, в противном случае я могу там до вечера прождать, комнат не хватает. Вот адрес.
– А… – она с опаской и некоторой тревогой посмотрела на адвоката. – А записку от меня передать сможете?
– Нет. И давайте закроем эту тему.
– Извините… Я вот еще хотела спросить… Роман сказал, что вам придется нанимать частных детективов… простите, про них, наверное, тоже нужно говорить «приглашать»?
Кирган негромко рассмеялся.
– Можно и нанимать. Но я предпочитаю говорить «воспользоваться услугами», это более правильно и более уважительно. Вполне возможно, что да, придется.