Антипсихология
Шрифт:
Ф. Александер, Ш. Селесник. Человек и его душа: познание и врачевание от древности и до наших дней. М.: Прогресс - Культура; Издательство Агентства "Яхтсмен", 1995 г.
Мережковский Д.С. Испанские Мистики. Брюссель, 1988. Стр. 72-75.
Джеймс У. Многообразие религиозного опыта. СПб., "Андреев и сыновья", 1993г. Репринтное издание. Стр. 337.
Откровения блж. Анджелы. Перевод и вступительная статья проф. Л.П. Карсавина. М., 1918 стр. 137
Откровения блж. Анджелы. Перевод и вступительная статья проф. Л.П. Карсавина. М., 1918 стр. 159
Именно в православной святоотеческой, а не в той, которая выдается за таковую, типа "Откровения ангелов-хранителей" или "Книга-щетка. Чистим карму сами". Даже если там и написано,
Преп. Нил Синайский. 153 главы о молитве. Гл. 115. // Добротолюбие: в 5 т. Т.2 стр. 237.
Преп. Симеон Новый богослов. О трех образах молитвы. // Добротолюбие: в 5 т. Т.5 стр. 463-464
Преп. Григорий Синаит. Наставление безмолствующим. // Добротолюбие: в 5 т. Т.2 стр. 224
Примечание Козлова: "Как говорят прошедшие не одну Игру, послать кого-то на смерть оказывается душетрепетным только первые разы. А потом, с опытом, обращаешь внимание на совершенно другие вещи. И, кстати, начинаешь думать" Философские сказки. Стр. 62.
Первый раз всегда все сложно. "Душетрепетно" и поцеловаться в первый раз. И убить тоже. А человек такая скотина, что ко всему привыкает. Я предполагаю, что товарищу Сталину тоже было мучительно сложно первый раз дать черную метку своим старым революционным друзьям. А потом как понеслось... Когда Иосиф Виссарионович начал обращать внимание на другие вещи, отличные от мук совести.
"Философские сказки" стр. 65.
Великие психологи. Сост.: Самыгин С.И, Столяренко Л.Д., издательство "Феникс", 2000 г. стр. 546-571.
Философские сказки стр. 64
С. Алексиевич. У войны не женское лицо. М.: Советский писатель. 1988 год.
Не ищите у Козлова. Неудобные темы там быстро уничтожаются. Текст приводится по www.entheta.ru/synton
Японский фильм. Вкратце сюжет: Сорок девятиклассников привозят на остров, где им придется играть в страшную игру под названием "Королевская битва". Цель игры - убить всех одноклассников и выжить самому. Всем выдается оружие - кому-то пулемет, кому-то крышка от кастрюли. Победитель только один. Ведущий игры - их классный руководитель. Японцы мастера снимать ужастики. Но этот... Впрочем, посмотрите сами.
Несколько не понимаю Злобного Фрейда. А причем тут коммунисты???
Далеко не все так просто! Злобный Фрейд и Eijin просто не учитывают ряд таких параметров как количество членов группы, социальную ситуацию, в которой группа находится, возраст членов группы, сам "групповой возраст". Социометрия весьма ограничена, и часто истинные лидеры по ней не прослеживаются. Очень часто бывает, что популярными в группе могут быть как болтуны-демонстративы, так и молчуны-шизоиды. Личностные качества тут вообще не причем. Но если Eijin^у еще простительно не знать научную психологию, то Злобный Фрейд-Павел Зыгмантович себя позиционирует как психолога! Стыдно, коллега!
Можно. Если жизнь - самоцель.
Тоже образчик оценочного мышления. Или я не прав?
Абсолютно согласен. НО! Если б это было одно занятие...
Почему играть? Почему бегство? Получается, кто не живет как Павел Зыгмантович, тот фальшив? Тот играет и прячется?
Странный тип этот "злобный фрейд". Кто помнит, тот помнит - первым быть при Советской власти было почетно. Только первым не в очереди за зарплатой, а в соцсоревновании на заводах или в атаке на немецкие траншеи.
Как бы в ответ не получить батареей! Или вот фразой, по-моему, Э. Берна, впрочем, могу ошибаться: "Жизнь - это медленное умирание". А на миру и для мира и смерть красна.
Всегда ли? А знает ли "злобный фрейд" о таком историческом факте, как смерти тысяч мучеников-христиан? Например, мученица Потамиэна, которой был дан судьей выбор между земной жизнью и смертью. Либо она отрекается от своей веры, поклоняется языческим богам и живет, либо ее казнят. "Говорят, что судья (он звался Акилой), велевший тяжко изранить ее тело, издеваясь, пригрозил отдать ее гладиаторм. Она немного подумала и на вопрос, что же она выбрала, дала ответ, который показался присутствующим чем-то
Я бы поверил Павлу Зыгмантовичу его благородной обиде, если б не те строки, которые он написал в этом же сообщении. Чуть ниже.
Легко дискутировать, когда источник опасности виртуальный... Его и уничтожить легко. Виртуально.
Вот тебе и раз! А как же святая ярость: "Для меня, жителя Беларуси, чей народ пережил трагедию настоящего геноцида в период ВОВ, это тяжкое оскорбление"?!? Возмущался, возмущался, а тут повел себя как обычный полицай, ради своей жизни готовый перебить остатки своего народа.
А почему? За белорусов умереть не хочет, а за всю планету готов? Странно как-то...
Это уже на садизм смахивает. Все равно буду по морде сапогом, неважно - кто-то честно рвется к выходу, а кто-то честно сидит в сторонке.
Статья опубликована на сайте http://neznajka.narod.ru
Примечание Кости Ситникова: О тренинге немого я узнал в Синтоне. Тренинг очень простой: весь день молчать. В крайнем случае, если ОЧЕНЬ нужно что-то сообщить, можно написать на бумажке. Сам Козлов ставил ставил перед тренингом две задачи. Во-первых, ты видишь, что от того, что ты молчишь, никто ничего не потерял! Во-вторых, очень хорошая возможность остановить внутреннюю болтовню, "словомешалку".
А я для себя открыл ещё одно: когда на следующий день я мог говорить, то почувствовал, что вмешиваюсь в какой-нибудь разговор потому, что во мне сидит паразитическая установка, что я ДОЛЖЕН встрять
Примечание Кости Ситникова: Что я люблю с соевым соусом. Естественно, рис и овсянку, иногда и гречку. Здорово идёт с соевым соусом кефир. Не люблю водку (она невкусная), а с соевым соусом иногда проходит. Замечательно салат из помидоров, огурцов и подсолнечного масла с соевым соусом. Да и просто кусок хлеба (можно и белого) с подсолнечным маслом и соевым соусом - достаточно приятственно.