Аравия. Прошлое и настоящее, Сенченко Игорь

Аравия. Прошлое и настоящее

на обложку

Сенченко Игорь

Шрифт:

Не сформулирована странами-членами ССАГПЗ и единая позиция в отношении БРИК. И это притом, что торгово-экономические отношения «аравийской шестерки» с Индией и Китаем, и в меньшей степени с Бразилией, а также расширяющиеся связи с Россией, могут быть классифицированы, как динамичные, а с Индией и Китаем — как насыщенные; более того, как имеющие серьезный потенциал для их дальнейшего наращивания.

Представляется, что, несмотря на имеющиеся у стран-членов разногласия, движение участников Совета сотрудничества в направлении дальнейшего объединения в рамках созданной ими региональной организации многоплановой направленности будет продолжаться.

В настоящее время в рамках Совета сотрудничества обсуждаются две новых идеи. Первая из них связана с возможностью вступления в «клуб аравийских монархий» Иордании и Марокко и, как следствие, — превращения «аравийского пула шести» в некий союз арабских монархий. Вторая, высказанная Саудовской Аравией, — с переходом стран-членов ССАГПЗ от этапа широкого сотрудничества к полномасштабному объединению (в рамках федерации).

С инициативой об объединении выступил король Саудовской Аравии — на саммите стран-членов ССАГПЗ в Эр-Рияде, в декабре 2011 г. Позитивно на нее сразу же отреагировал Бахрейн. В конце апреля 2012 г. в бахрейнской печати появились даже сообщения о намерениях высшего руководства обоих королевств анонсировать в ближайшее время план создания в лице Бахрейна и Саудовской Аравии союзного государства — Халиджийского союза (пер. — Заливного союза). Формирование такого союза позволило бы, по мнению Бахрейна, заметно минимизировать влияние Ирана на шиитское население Саудовской Аравии и Бахрейна. Для Манамы этот вопрос сегодня — самый, пожалуй, актуальный в ее внутренней политике. Ведь шиитское большинство населения Бахрейна, как показали события, происшедшие в этом королевстве в 2010-2012 гг., выступает с жестким требованием незамедлительного проведения в стране широких политических реформ, вплоть до отстранения от власти нынешнего монарха. Создание так называемого Халиджийского союза, как полагают в Манаме, позволило бы также придать рабочий импульс и поддерживаемому Манамой предложению Эр-Рияда насчет панаравийского государственного объединения в формате шести монархий Аравии.

Примечание:

На встрече в верхах стран-членов ССАГПЗ в Эр-Рияде в декабре 2011 г. короли Саудовской Аравии призвал участников «аравийской шестерки» перейти от стадии сотрудничества к стадии объединения. Бахрейн и Катар отреагировали на инициативу Эр-Рияда положительно; Кувейт и ОАЭ отнеслись к ней сдержанно, обставив возможность их участия в реализации такого проекта частоколом оговорок по целому ряду вопросов совместной деятельности; Оман высказался «против». Министр иностранных дел Омана заявил по этому поводу, что «терять свою национальную индивидуальность ради Заливного союза Оману не хотелось бы» (112). Как бы то ни было, но комиссия ССАГПЗ по подготовке соображений и рекомендаций по данному предложению Саудовской Аравии сформирована и работает.

ПРИМЕЧАНИЯ

Часть I

1. Shirley Kay. Emirates Archaeological Heritage. Dubai, 1988. P. 20.

2. Karen Frifelt. A Possible Link between the Jamdet Nasr and the Umm an-Nar Graves in Oman. JOS, 1975. P. 59-67.

3. Hawley D. F. The Trucial States. L., 1970. P. 57, 58, Belgrave Charles. The Pirate Coast. Beirut, 1972. P. 5, 6, 13; Шумовский T. А. Океанская Аравия.

M., 1986. С. 35, 36, 75, 83, 84, 112; Хождение за три моря. Афанасия Никитина. 1466-1472. М.-Л., 1948. С. 112.

4. География Страбона в семнадцати книгах. М., 1879. С. 754.

5. Виноградов И. Восточные народы и греки. Исторические рассказы по Геродоту. М., 1887. С. 21; Бэр А. История всемирной торговли. 4.1. М., 1876. С.25.

6. Геродот. История в девяти книгах. Пер. с греч. Ф. Г. Мищенка.

Т.1.М., 1885-1886. С. 103 (Книга I, глава 197).

7. Там же. — С. 94 (Книга I, глава 184); Вебер Георг. Всеобщая история. Т.1. История Востока. М., 1885. С.446-447.

8. Арриан Ф. Походы Александра. СПб., 1837.

Глава 1

1. Curson G. N. Persia and the Persian Question. L. 1892. P. 529.

2. Фалех Ханзаль. Расаиль ар-расул «сала лаги алейги ва саллям» ва муфаввидугу иля мулюк аль-Халидж ва ша’б аль-Джазира аль-Арабийя. Абу-Даби (ОАЭ), 1989. С. 29.

3. Фалех Ханзаль. Аль-муфассаль фи таарих аль-Имарат аль-Арабийя аль-Муттахида. Т. I. Абу-Даби (ОАЭ), 1983. С. 13.

4. Saggs Н. W. F. The Greatness that was Babylon. L. 1963. P. 272.

Hawley D. F. Op. cit. P. 26-30.

5. Sir Arnold T. Wilson. The Persian Gulf. L. 1954. P. 27.

6. Фалех Ханзаль. Аль-муфассаль фи таарих... Указ. соч. С. 17.

7. Там же. С. 17-18.

8. Там же.

9. Leemans. Foreign Trade in the Old Babylonian Period. L., 1959. P.

159, 162, 164.

10. Hawley D. F. Op.cit. P. 29-30.

11. Ahmad Anani and Ken Whittingham. The Early History of the Gulf Arabs. L„ 1986. P. 10.

12. География Страбона в семнадцати книгах. М.,1878. С. 783; Риттер К. История землеведения и открытий по этому предмету. СПб., 1984. С. 8— 1 14-19, 25-28; ГартвигГ. Море и его жизнь. 4.1. М„ 1860. С. 368-373.

13. Kh.ou.ri R.G. The Jordan Valley. L., 1981. P.35.

14. Арриан Ф. Походы Александра. СПб., 1837. С. 537-539.

15. Фалех Ханзаль. Аль-муфассаль фи таарих... Указ. соч. С.21.

16. Shirley Kay. Op. cit. Р. 49.

17. Hawley D. F. Op. cit. Р. 32.

18. Там же.

19. Ahmad Anani. Op. cit. Р. 13.

20. Hawley D. F. Op. cit. P. 31.

21. Bowersok G. W. Roman Arabia. Harward, 1983. P. 46-48; Shahid

1. Rome and the Arabs. Washington, 1984. P. 18.

22. Мюллер А. История ислама с основания до новейших времен. СПб., 1895. С. 30; Бартольд В. В. Ислам. Петроград, 1918. С. 5.

23. Мюллер А. Указ. Соч. С. 18.