Арт-терапия. Учебное пособие
Шрифт:
• Итальянский театр комедии Дель Арте;
• Символический театр Мориса Метерлинка;
• Театр жестокости Антоанена Арто;
• Реалистический театр Константина Станиславского;
• Эпический театр Бертольта Брехта;
• Театр исповеди Ежи Гротовского;
• Театр абсурда Сэмюэла Беккета;
• Трансцендентальный театр «Буто».
Следует отметить, что, при анализе содержания теории выделенных театральных школ, можно определить психологические компоненты драматического искусства, несущие терапевтическое значение. В любой театральной постановке актеры таким образом организуют сценическое пространство, чтобы оказать воздействие на эмоционально-чувственную сферу зрителя. При этом характер этого воздействия
Что же предопределяет успех драматерапевтического действия, направленного на решение психологической задачи? По всей видимости, это процесс перехода человека из одного состояния сознания в другое, в котором его восприятие и отношение к проблемной ситуации претерпевает значительное изменение в сторону ее разрешения.
Каким же путем достигается терапевтический результат? При построении драматического действия используются художественные приемы различных стилей искусства, комбинация которых обусловливает трансформацию ригидных установок сознания. Терапевтический эффект возникает при трансгрессивном переходе: от обыденного сознания к трансцендентальному, от использования классических форм игры к созданию имагинативного пространства личности. При построении действия используются парадоксальные приемы игры, смешение стилей и приемов. Можно говорить о том, что драматерапия – это театр откровения, это пространство, в котором соединяется несоединимое, например, приемы классицизма и фовизма.
Рис. 48.Модель трансгрессивного перехода
В качестве критериев оценки построения драматерапевтического действия могут выступать следующие показатели:
1. Стратегия и стиль игры, используемые для решения конкретной психологической задачи.
2. Художественные средства и приемы, выбор которых определяется целями терапии.
3. Уровень осознания участниками драматерапии содержания и характера игрового спонтанного действия.
4. Степень художественного воплощения персонажей драматического сюжета, обыгрываемого в процессе импровизации.
5. Уровень и характер спонтанной игры протагониста.
6. Особенности эмоционального реагирования протагониста на игровое действие. Достижение катарсиса.
7. Трансформация стратегий игры протагониста.
8. Достижение инсайта.
В связи со сказанным, следует отметить, что терапевтический образ, создаваемый актером-психологом в процессе игры, по своей форме и содержанию отличается от драматического. В игре актер воплощает замысел режиссера, идеи которого, в свою очередь, являются проекцией содержания драматического произведения и написанного драматургом сюжета. В драматерапии сюжет создает сам протагонист. События разворачиваются спонтанно, отношения между персонажами действия интуитивно выстраиваются психологом на основе его представлений о генезисе психологической проблемы и методов ее разрешения. Это требует от него способности и к актерской импровизации, и точного аналитического решения.
В процессе игры, совместного диалога изменяется характер восприятия и понимания протагонистом проблемной ситуации. В связи с этим можно сказать о создании у протагониста нового психологического образа, свободного от отягощающего его душу переживания. Драматическое событие становится терапевтическим
Исследование возможностей применения моделей представленных театральных школ в терапевтической практике показало, что эффективность терапии зависит от характера актерской игры, который должен быть соотнесен с особенностями разыгрываемой проблемной ситуации. Безусловно, нижеприведенная интерпретация содержания школ драматического искусства осуществлена нами с позиций целей психотерапии. Каждая театральная школа, как уже отмечалось выше, – уникальный, неповторимый социально-культурный феномен, содержание которого не может быть сведено к однозначному определению. И, тем не менее, мы попытались определить ключевое понятие, содержание которого раскрывает возможности театрального направления для арт-терапевтической практики.
• Театр Дель Арте – услаждение.
• Театр А. Арто – уничижение.
• Театр М. Метерлинка – представление.
• Театр К. Станиславского – воплощение.
• Театр Б. Брехта – отражение.
• Театр Е. Гротовского – откровение.
• Театр Буто – наваждение.
• Театр абсурда – развоплощение.
Последовательный анализ содержания представленных театральных школ позволил выделить психологические факторы, определяющие впечатление от восприятия драматической игры.
Комедия Дель Арте
– факторы
1. Гротесковое событие
2. Провокационная ситуация
3. Эксцентрическое действие
4. Узнаваемые образы
5. Комедийный сюжет
Театр жестокости
– факторы
1. Эпатажное действие
2. Сюрреалистическая форма
3. Аффективное поведение
4. Агрессивный сюжет
5. Деперсонализация образов
Рис. 49. Антуан Арто
Символический театр
– факторы
1. Сказочные образы
2. Метафоричный сюжет
3. Позитивные решения
4. Имагинативное содержание
5. Эстетическая организация пространства
Рис. 50. Морис Метерлинк
Реалистический театр
– факторы
1. Драматический сюжет
2. Конфликтная фабула
3. Аффективное поведение
4. Социальная направленность
5. Состояние перевоплощения
Рис. 51. Константин Станиславский
Эпический театр
– факторы