Атакующие собаки. Мифы и реальность современной дрессировки
Шрифт:
С этой собакой работали много. Она ставилась на рукав, но были помощники, которые работали с ней в костюме. До сей поры никогда ничего подобного с этим добером не случалось, а его использовали на всех «показухах». Мне пес понравился: он, столкнувшись с неведомой доселе работой помощника, когда тот не подставляется, а соперничает с ним, не ушел от конфликта, боролся, но его умения не хватило, чтобы одолеть человека в противостоянии. Эту собаку можно было сравнить с деревенским детиной, который размахивает своими огромными кулачищами, промахивается, устает, вновь кидается в атаку, при этом не наносит своему противнику абсолютно никакого вреда, в конце концов силы его иссякают, и он падает навзничь. Прошу заметить, не от встречного удара, а от собственного бессилия и отсутствия даже элементарного понятия об искусстве рукопашного боя.
Ни для кого не будет новостью, если скажу, что французский ринг перекликается с мондиорингом. Посудите сами: костюмы для работы одни и те же; ЧА выступают там и там, имея двойное лицензирование; собаки с ФР и campagne не редкость на чемпионатах мира по мондиорингу; поиск, облайка, конвой, охрана вещи, защита проводника в MP и ФР идентичны. Соответственно, было бы разумно предположить, что взаимопроникновение неизбежно. В первую очередь в методиках постановки и работе помощников.
Находясь в рамках правил, помощники мондиоринга работают на грани фола, не выходя за эти самые рамки. К примеру, помощник мондиоринга в третьем эшелоне, оставаясь на линии атаки, имеет право сделать два шага навстречу собаке. Что он и делает, немного смещаясь вправо или влево, одновременно закрываясь блокировкой трещотки, и… получается классический уклон французского ринга. С двух шагов вроде бы и не ушел с линии атаки, но и собака прошла мимо. Но если во французском ринге после первого промаха собака не штрафуется, то в мондиоринге собака получает штрафные баллы за каждую секунду вне хватки.
Помощник остался в рамках правил, а собака недополучила свои баллы. Кто виноват? Команда, которая готовила данную пару «проводник-собака» к соревнованиям. На тренировках собака не обучалась такой работе помощника, соответственно, ей технического мастерства не хватает.
Работа человека атаки французского ринга — эталонная для рингов. Можно спорить до хрипоты, но если ты освоил эту работу, то без проблем сможешь делать ее в более легких (для помощника) видах, будь то бельгийский ринг, мондио или KNPV. Это не значит, что парни там «бьют баклуши» и не умеют работать, это говорит лишь о том, что освоить другой норматив гораздо легче, когда у тебя за плечами практика человека атаки французского ринга. Именно поэтому те, кто хочет освоить работу ЧА на самом высоком уровне, едут учиться во Францию.
Раз помощники стараются так или иначе спекулировать на миксовой работе, то при подготовке собак необходимо вводить такую работу в расписание тренировок. Причем для создания у собаки запаса прочности на тренировках необходимо проводить работу более сложного уровня, чем тот, который ожидается на соревнованиях.
Методики, которые описаны в книге, тоже миксовые: они взяты как из ФР, так и из MP. Все переплелось настолько, что разделить, кто есть кто и где чье, уже не представляется возможным. К примеру, в мондиоринг-клубе Джунота (Франция) работает Оливье Россель, который преподает французский ринг. Но там же проходят соревнования по мондиорингу, вплоть до отбора помощников. И сам черт не разберет, кто с кем и за кого. Помощники и собаки там и там имеют уровни, а значит, общие базы настолько сплелись меж собой, что отделить чистые методики практически нереально.
Глупы те спорщики, которые берутся рассуждать, где давление на собаку больше: во французском ринге или мондиоринге. Ответ мой, как лицензированного соревновательного человека атаки французского ринга и мондиоринга, однозначен: практически одинаковое. Удары, наносимые собаке во французском ринге, могут лишь взволновать ее, но уж никак не предназначены для проверки болевого порога у собаки. А значит, отсутствие ударов в мондиоринге нельзя отнести к слабости давления. Все остальные элементы при давлении на хватке идентичны. Так же и до хватки: всевозможные уклоны, репусы, скупы, манжеты из французского ринга легко уравновешиваются препятствиями и предметами в мондиоринге. Блокировка трещоткой технически одинаково исполняется в обоих нормативах. Соответственно, хватает сложностей и там, и там. Хотя человек атаки ФР смотрит на помощников MP через призму эдакой легкой небрежности, это идет, скорей, от большей раскованности на ринге и большего арсенала уклонов до хватки, но уж никак не от давления на собак на хватке. При этом, отвечая на вопрос, пошли бы они работать на чемпионат мира по мондиорингу, все ЧА дают однозначно положительный ответ. А значит, вся эта бравада больше напускная, чем действительно идейная.
Если говорить о силовиках, то здесь, естественно, больше подходит именно микс. Вопрос в другом: дают ли собаки возможность миксовать? Ведь они уходят даже от простой трещотки. А если мы начнем работать с предметами да с препятствиями? Но это вопрос дрессировки. Помощник силового ведомства однозначно должен знать любой стиль и уметь в нем работать, быть способным выполнить любой прием, который ему определяет дрессировщик. Одна из основных задач — научиться двигаться в костюме. Не ходить, как чучело, не бегать, как пингвин, а именно качественно, быстро, скоординированно, грамотно, технично двигаться и работать.
Применение методик обучения помощников французского ринга и позволяет получать хорошие результаты. Но помощник мондиоринга тоже имеет свои, присущие только ему навыки. Например, атака с предметами. Это тоже искусство, здесь нужно свое особое умение. А значит, при обучении собак этому элементу нам необходим и соответствующий помощник.
Что есть армейский рукопашный бой? Да тот же микс из единоборств. Никто не заморачивается, что те или иные элементы и приемы взяты из академических видов. Так и у силовиков голова вообще не должна болеть о том, откуда что пришло. Работать необходимо в любом стиле и в любой манере. А это станет возможным лишь тогда, когда будет освоена соответствующая школа. Есть, конечно, свои нюансы. Те, кто приходит из мондиоринга во французский ринг, на подсознательном уровне стараются все же собаку принять. Вытравить это крайне сложно, на своей шкуре испытал. Поэтому помощников на семинарах учу сразу элементам французского ринга, то есть уходу от собаки. А уж прием собаки у ребят получается сам собой. В дальнейшем желание принять собаку или подставиться под нее проходит. Иными словами, нет гарантии, что хороший соревновательный помощник будет таким же хорошим помощником в тренировках. Везде своя специфика: в первом случае человек атаки конкурирует с собакой, во втором — ее обучает.
Классный спарринг-партнер редко выходит на ринг и становится чемпионом. И здесь есть реальная сложность, но заключается она уже в другом. Не в миксовании стилей и нормативов, а в попытке увязать за довольно короткий промежуток времени методики по постановке собак с методиками по подготовке самих помощников. На помощь приходят сами дрессировщики, которые наблюдают за обоюдной подготовкой собак и людей и «отделяют зерна от плевел», проводя четкую грань: где начинается подготовка собак, а где тренировка самих помощников. Показывая тот или иной элемент, который собака схватывает на лету, я всегда предупреждаю, что так быстро шагать нельзя. Я лишь показываю путь, по которому надо идти долго и нудно, шаг за шагом. Собаки очень быстро учатся, быстрее людей, но это не должно ни у кого вызывать иллюзию их подготовленности. Каждый самый незначительный элемент отрабатывается месяцами, а то и годами, чтобы собранное с таким трудом и муками потом не развалилось.
Все эти красивые и эффектные уклоны, блокировки и репусы, манжеты, скупы — это понты помощников. Да, они, конечно, должны все это уметь, но суть не в этом. Соль занятий в том, чтобы потом все это показать и закрепить сотнями, тысячами повторений у собаки, чтобы она была знакома с такой работой человека, хорошо ее знала и умела ей противостоять.
На всех семинарах и тренировках помощников культивируется именно микс помощника и дрессировщика. Так это происходит во французском ринге у того же Мавуанги, или Росселя, или де Рубе, или Виллайна, или Омнеза. Хороший дрессировщик должен быть по крайней мере неплохим тренировочным помощником.
Какой костюм выбрать?
Что же такое дресскостюм? Какие особенности присущи изделиям того или иного производителя? Начну с классификации.
Костюмы бывают трех видов.
Тренировочные(постановочные). Вес от 13 кг. Предназначены для ежедневных занятий, для базовой постановки на кусачку. Достаточно тяжелы, хорошо защищают от укусов. Основной недостаток — избыточный вес, но габаритами и тяжестью приходится платить за безопасность. Естественно, совершать какие-то головокружительные трюки, уходы, провалы, выбеги, манжеты, репусы в них сложно даже для физически подготовленного человека, все же функционал у этих костюмов несколько иной.