Белая книга жизни
Шрифт:
Неслучайно после появления книги гимназистки-восьмиклассницы выступи с критикой романа. Но в постсоветской России он включён в школьную программу. Вроде, мораль книги говорит о том, что вне семьи нет счастья. Но об этом надо ещё догадаться школьникам. Ведь главное содержание романа - это развлечение, измена и разгул жены, у которой хороший муж, хорошие дети, семейный достаток, и в конце - самоубийство. Это значит, что разрушительная мысль о возможности развлечения, измены при хорошем муже, семейном достатке и самоубийстве фиксируется в сознании школьников на всю жизнь, без альтернативной позитивной, здравой мысли.
Поэтому роман "Анна Каренина" так популярен на Западе,
Но язык у Л. Толстого - действительно графский, на нём можно учиться красноречию! И сам Л. Толстой - глыба в русской и мировой культуре. Он одним из первых в России восстал против ложного мировоззрения, навязанного людям через религии и материалистическую науку. Хотя сам Истину и не знал. Просто, Л. Толстой мыслил здраво и видел, что религии не возвышают людей, а парализуют их волю, мышление, низводят к уровню бездумных, лишённых какого-либо здравомыслия послушников-рабов системы.
* * *
А какую мораль несёт рассказ В. Набокова "Лолита" о сексе взрослого мужчины с несовершеннолетней девочкой, восхваляемый во всём мире? Восхваляемый - кем...? И если бы не произведение "Лолита", приобрёл ли бы В. Набоков мировую известность? В современном мире становятся популярными и восхваляются в основном та литература, то искусство, которые носят разрушительный характер. И, поразительно, в новой, постсоветской России рассказ "Лолита" включили в школьные программы... Кто, по чьему указу включил? Восстали учителя. А лидеры, политики, парламентарии, молодёжные организации, почему молчали?
* * *
Ещё пример, белорусская писательница Светлана Алексиевич, написала книги "Цинковые мальчики", "Чернобыльская молитва (хроника будущего)", "У войны не женское лицо" на основе бесед с матерями погибших в Афганистане - все про ужасы войны. Написала так, что матери погибших, чьи рассказы она записывала и опубликовала, подали на неё в суд... В другой её книге приведена история взрослой женщины, которая полюбила убийцу, приговорённого к пожизненному заключению, бросила ради него мужа и детей... Почти в духе книги "Анна Каренина"? Задумайтесь над следующими словами писательницы: "Мы - цивилизация слёз... Наш главный капитал - страдание. Это единственное, что мы постоянно добываем... Я не знаю, о чём рассказывать... О смерти или любви? Или это одно и то же".
Ничего себе вопрос - сатанинский. Любовь и смерть - одно и то же. Прочитайте эту её цитату выше ещё раз. Вот вам явная проводница глобальной исторической доктрины смерти, скорби, страданий - с целью не допустить у людей позитивного мышления и здравомыслия, и держать их постоянно в состоянии скорби, страданий, смерти - чтобы такой же материализовалась их жизнь, будущее.
Естественно, разрушительные книги С. Алексиевич, копание в белье погибших и их матерей не пользуются признанием среди белорусов. Она пишет на русском языке, настроена антибелорусски, именно антибелорусски, против белорусского языка, и антирусски, живёт на Западе, где её награждают различными премиями и присудили Нобелевскую премию в 2015 году.
С. Алексиевич говорила, что напишет книгу о любви. Что ж, если это будет великая книга о Любви, а не типа тех, где выворачивается наизнанку горе и плач матерей о погибших, или воспевается любовь, разрушающая семью, отказ от детей ради убийцы, то почему бы и нет.
Но пока её творчество разрушительно, излучает только разрушительные энергии, и именно такие "творцы" и получают различные международные премии. Увы, таков сегодня мир.
* * *
А какие энергии излучают книги А. Солженицына, за которые ему дали Нобелевскую премию? За что дали Нобелевскую премию? За возвышение жизни, приближение людей к Истине? Или за вклад в глобально-исторический курс очернения России, русской, советской истории, ведущийся уже сколько тысячелетий? Художник И. Репин также мог бы получить такую премию за картину об убийстве Иваном Грозным своего сына, чего царь не делал.
* * *
Известно, каждый писатель в своих произведениях через героев выражает самого себя, свою суть, особенности своей физиологии, здоровья или болезни, свои взгляды на мир, отношения в семье. Такие же энергии через книги пробуждаются и в читателях. А. Чехов всю свою взрослую жизнь болел и поэтому жил один в Ялте. Это сказалось и на его творчестве. Оно, увы, больше упадническое. Даже вишнёвый сад и тот вырубают, а о новом нет и речи. Но он оставил изречение великого смысла: "В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и душа, и одежда, и мысли". Ф. Достоевский, род которого происходит из белорусского села Достоево под Пинском, известен как знаток и мастер живописания человеческих пороков, потому что сам имел физиологические и психические проблемы. И его книги не пробуждают красивых энергий в людях. Если бы не его пророческое изречение "Красота спасёт мир" и пророческая запись в дневнике о том, что люди будут переселяться в усадьбы, что дети должны рождаться не в городской асфальто-каменной цивилизации, а на земле, в контакте с Природой, то он так бы и остался мастером описания в основном человеческих пороков. Какое будущее моделируют люди для себя, читая эти и другие книги знаменитых писателей, тем более, детективы, трагедии?
* * *
Величайший дипломат 20-го века А. А. Громыко, проработавший на посту министра иностранных дел СССР 27 лет, которого уважал весь мир, родом из села Старые Громыки в Беларуси, что в 200 км от родового села рода Достоевских - Достоево, говорил, что не любил читать произведения Достоевского из-за того, что они слишком погружают в энергии несовершенства человеческого, не несут красоты, и поэтому их трудно читать. Но он любил читать Л. Толстого "Войну и мир", наслаждаясь высоким стилем повествования и о войне, и о мире. Правильно, "Войну и мир" Л. Толстого нужно читать, ощущая особый стиль и энергию повествования о величии человеческого духа и во время мира, и во время войны. Либо совсем не читать.
* * *
А как много людей, особенно девушек, связывают неприятные события своей жизни с увлечением детективными и любовными романами? Из данной книги можно узнать, что связь может быть прямой. Ничто, ни одно происшествие, событие не возникает из ничего, должна быть выпущена собственная мыслительная энергия, чтобы оно произошло. Поэтому детективные, амурные, эротические книги, боевики - самая вредная и опасная для чтения литература. Эмоции, которые они вызывают у читателей, непременно вплетутся в материализацию подобных эпизодов в их собственной жизни. Механизм материализации раскрывается в данной "Белой Книге Жизни". А люди, не зная Истины, ропщут на Бога, на судьбу, карму, винят родных, близких, друзей, других людей, но не самих себя.
Журнал "Русское слово в Канаде", март-апрель 1976 года, писал: "Надежда Мандельштам (жена Иосифа Мандельштама - авт.) в своих "Воспоминаниях" обронила, что большинство современных писателей ведёт своего читателя или в бездну, или... в помойную яму".
Прочитайте ещё раз эти слова и задумайтесь над ними! Разве они не вторят тому, что сказал А. Грибоедов! И разве это не повод и сигнал задуматься, а что мы читаем, и что даём читать детям...
* * *