Белый Лис
Шрифт:
Вариант первый:
«На тоненьких лапках, под самый конец,
Неслышной походкой подкрался…»
Вариант второй:
«Неслышной походкой, под самый конец,
На тоненьких лапках подкрался…»
Оба эти варианта являются аутентичными, хотя не совсем понятно, есть ли здесь рифма, так как сочетание «Белый лис» явно не ложится в размер стиха, но филологи в один голос утверждают, что в этих заклинаниях речь идёт именно о нем.
Далее будут приведены примеры, как незнание причин событий ошибочно воспринимается в качестве случайных операционных неудач.
В этой книге мы будем рассматривать примеры, близкие сердцу каждого россиянина. Бурные обсуждения этих тем с одинаковым накалом идут и во всемирной сети Интернет, и в маленьких прокуренных кухнях, и на дворовых скамейках – эти темы одинаково близки всем слоям нашего общества. Мы поговорим об истории, личной выгоде, и, разумеется, узнаем – кто виноват и что делать.
Глава первая Белый лис
Как Белый лис приходил в Россию
«Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче». Здесь и далее эпиграфом крылатые выражения В. Черномырдина.
В нашей богатой на неприятности истории случались крахи и помасштабнее Октябрьской Социалистической революции. Все же оставим историкам нашествие монголов и смуты от Грозного царя до Петра Первого, и рассмотрим две популярных и очень эмоциональных темы:
Можно ли было сохранить Российскую империю, и можно ли было избежать крушения СССР. Что это было: череда нелепо совпавших случайностей, или в этом были фундаментальные причины?
Выравнивание по нижнему уровню потребления.
Это ключевой момент, обрушивающий социальную систему.
Бедность не так плоха, как бедность в сочетании с безнадёгой. Равенство не так плохо, как равенство в сочетании с отсутствием социальных лифтов.
Дело здесь не в том, что уровень низкий. Дело в том, что он одинаковый, и не предусматривает изменения ситуации.
Для примера можно рассмотреть, как разная абсолютная величина нижнего уровня приводила к одинаковым результатам в трех разных случаях:
Российская империя.
Вопреки распространенному заблуждению, земля в России накануне революции не принадлежала помещикам. Те давно продали ее, или заложили, самоустранились от работы с земледельцами.
Земля фактически принадлежала общинам. Доли постоянно переходили от одного члена общины к другому, земля не имела постоянного хозяина. Нет собственности – нет частной инициативы. Община выравнивала уровень жизни на самом низком уровне потребления. Незначительный процент земледельцев, сумевших вырваться за пределы общинного землепользования, становился классовым врагом, «кулаком», «мироедом», объектом ненависти большинства. Соответственно, малые наделы не способствовали накоплению ресурса, и Черные лебеди в виде недородов и голода регулярно кружили над русской деревней. Попытки Столыпина развить фермерство на основе частной собственности хотя бы в Сибири и на Дальнем Востоке не успели изменить ситуацию по всей стране, но Дальний Восток сопротивлялся большевикам упорно и долго.
Тем не менее, на территории центральных областей России царили бедность и безнадёга.
Белый лис подкрался незаметно, когда совпали три фактора:
– низкий уровень потребления,
– отсутствие развития,
– отсутствие ресурсов, накоплений.
Когда земледельцев мобилизовали на войну с Германией, село пришло в упадок.
Затяжная война привела к истощению ресурсов центральной России, перевозки по железной дороге не справились с задачей маневра ресурсами.
Хлеб и масло были в Сибири, но доставить их зачастую не было возможности либо по объективным причинам, либо благодаря усилиям «пятой колонны».
Крестьянская страна не выдержала напряжения, и произошел коллапс.
Поверхностная причина – затяжная война. Глубинные причины:
– уравниловка по нижнему уровню потребления,
– отсутствие развития.
Бедность, уравниловка, безнадёга.
СССР
Дефицит товаров в позднем СССР произошел на фоне затяжной «холодной войны», перевода всей работоспособной промышленности на производство неиспользуемого оружия. Страна работала на склады длительного хранения, а значит – работала вхолостую.
В результате возник дефицит товаров народного потребления.
Социальная политика достигла вершин в выравнивании доходов населения, заработок совершенно не зависел от качества труда. Да, шахтеры получали больше, чем врачи, учителя, и ученые, но это была плата за смертельные риски, не за тяжесть или качество труда. Инициативные люди, стремившиеся работая больше и качественнее, заработать больше, прибегали к мошенничеству с трудовыми книжками, или уходили в теневую экономику.
К концу 80-х годов дефицит товаров достиг такого уровня, что вновь пришлось вводить талоны на продовольственные и промышленные товары. Такая ситуация возникла при том, что в СССР был Госплан, который, по идее, должен был рассчитать потребности «до последней пуговицы». Люди способны жить и в большей бедности, но в конце восьмидесятых в страну пошли потоки товаров из-за рубежа, не имевших аналогов внутри страны. Джинсы, жевательная резинка, видеомагнитофоны стали культовыми предметами потребления, и в умах вспыхнула жажда потребления. Развивалось особое, не имеющее аналогов искусство, умение «достать дефицит». В позднем СССР люди стали одержимы экстремальными видами шопинга. Им просто некогда было отвечать на вызовы новой промышленной революции.
Люди не роптали, когда «верхушка» потребляла больше, чем «низы». Люди потеряли доверие к власти, когда им не дали возможность работать больше и эффективнее, чтобы получить желаемые культовые предметы потребления.
Возникла ситуация с такими характеристиками:
– Низкий уровень потребления,
– Уравниловка по заработной плате, невозможность заработать больше табельного потолка,
– Полное отсутствие развития, знаменитый «застой».
На эти «дрожжи» пришли активные реформаторы с ограниченными умственными способностями, и дефицит культовых товаров сменился дефицитом вообще всего. Произошел коллапс системы.
Поверхностная причина – надрыв экономики в гонке вооружений, падение цен на нефть, невозможность закупки товаров за рубежом.
Глубинная причина:
– уравниловка по нижнему уровню потребления,
– отсутствие возможностей для развития.
В качестве форс-мажорных событий могут прилететь любые «Черные лебеди». Но эти две фундаментальные причины были постоянными на протяжении всей нашей истории.
Зомби-апокалипсис
«Мы хотим идти вперед, но нам все время кое-что мешает».