Беседы о научной фантастике
Шрифт:
Мне трудновато писать о Ефремове, бесстрастно перечисляя названия и даты. Для меня это живой человек. Я бывал у него, одалживал книги, чаще звонил по телефону, спрашивая совета, или приглашал на заседания. Впрочем, на собрания он не ходил, дорожил временем, не было его и тогда, когда пытались разгромить его «Туманность Андромеды», стоял выше литературных схваток. Но на советы и помощь молодым не скупился, активно помогал им. Не всякая знаменитость склонна к такому альтруизму, иные предпочитают придерживать потенциальных соперников.
Поражали его эрудиция, кругозор, знание самых различных наук, фантастики нашей и англоязычной,
Дни рождения у нас почти совпадали, празднуя свой, я звонил Ефремову. До — сих пор в ушах стоит окающий, чуть — чуть заикающийся говор: «Хорошие люди у вас, хорошие». В последние годы звонил с опаской, прежде всего справлялся, как здоровье, может ли Иван Антонович подойти к телефону. Однажды нужно было попросить его написать предисловие, но я узнал, что Ефремов только накануне приехал из санатория, решил отложить звонок на завтра.
А назавтра его не стало. И на гражданской панихиде, пристегивая мне красно — черную повязку на рукав, постоянный редактор Ефремова сказал, вздыхая:
— Вот был человек, о котором никто не мог. сказать плохого.
Беседа одиннадцатая ПРЕДСКАЗЫВАТЬ ИЛИ ЗАКАЗЫВАТЬ?
«Через тысячу лет» — озаглавлена предыдущая беседа.
Рисовать будущее — профессиональная, может быть, даже главная задача фантастики. Но каким же способом писатель, обыкновенный человек, может заглянуть в будущее? Ведь нет же у него специального аппарата, этакого футуроскопа наподобие телескопа.
Чтобы сомнений не было, обратимся к непререкаемому опыту классиков. О Жюле Верне всегда пишут: великий мастер предвидения. Что же он предвидел, как предвидел?
Предвидел подводные лодки, воздушные корабли, вездеходы, открытие истоков Нила, Северного полюса, Южного полюса, межконтинентальные снаряды, полет к Луне. Все это осуществилось. Почему? Да потому, что человечеству нужно было использовать всю планету от полюса до полюса, для чего обследовать все материки, все океаны от поверхности до самого дна, нужно было выйти и в космос, за пределы Земли. Нужно было — и было сделано.
НАДО! — секретное слово фантастики. Если писатель пишет о том, что нужно людям, его предсказания сбываются. Необходимое выполняется рано или поздно, так или иначе…
Так или ИНАЧЕ!
Герои Жюля Верна открывают истоки Нила, пересекая Африку на воздушном шаре. На самом деле истоки открыл путешественник Спик, плывя вверх по Нилу, а пересек материк другой путешественник — Стенли, плывя по реке Конго. К Луне герои Жюля Верна летели на пушечном ядре — способ заведомо смертельный для пассажиров. Они были бы раздавлены в первое же мгновение… Об этом говорилось в беседе третьей.
Оказывается, прекрасно угадывая темы будущих открытий, темы поисков, то есть, ЧТО надо сделать, Жюль Верн совсем не предвидел средства: КАК сделать. И не удивительно — ведь цели-то были поставлены человечеством, а средства еще не появились.
Ту же мысль подтверждает английский астроном и фантаст Артур Кларк в своей обзорной книге «Черты грядущего».
В фантастике
| Удалось предвидеть | Не удалось предвидеть |
| Автомобили | Рентгеновские
|
| Летательные аппараты | Ядерная энергия |
| Паровые двигатели | Электроника |
| Подводные лодки | Звукозапись |
| Космические корабли | Квантовая механика |
| Телефоны | Теория относительности |
| Роботы | Сверхпроводники |
| Лучи смерти | Спектральный анализ |
| Искусственная жизнь | Геологические часы |
Из короткого перечня (здесь он приведен в неполном виде) явствует, что фантастика с достаточной уверенностью предсказывала темы изобретений, но не угадывала, или с трудом угадывала новые открытия на Земле и в космосе, новые источники энергии, новые свойства вещества, которые позволяли бы выполнять общественный заказ.
Стало быть, главный козырь художника, рисующего будущее, в слове «надо». Если он описывает то, что надо людям, рано или поздно это осуществится.
НАДО — не предсказание, это заказ на будущее, с нашей точки зрения — заказ XX века XXI и XXII векам, всему третьему тысячелетию.
Самые главные, первейшие НАДО вы и сами могли бы назвать:
1. Мир. Окончательное разоружение, ликвидация оружия.
2. Всеобщее изобилие. Все сыты, все одеты — обуты, у всех крыша над головой. Нет бедных, бездомных, голодных, несчастных.
3. Здоровье. Излечиваются все болезни. Молодость продлевается на десятки, сотни лет. Старости нет совсем. Эпидемий не бывает, новые вирусы подавляются тут же. Калеки получают руки — ноги взамен утерянных.
4. Ликвидация стихийных бедствий. Обезврежены наводнения, ураганы, засухи, вулканы, землетрясения…
5. Для сохранения земной природы вредные заводы вынесены в космос и на Луну.
6. Люди летают к любым планетам и любым звездам.
7. Люди сами себя переделывают по желанию. Меняют внешность, способности развивают какие угодно. Становятся умнее, добрее, честнее…
И так далее. Можете и от себя добавлять желательное… но не эгоистичное, не личное, предлагайте желательное для всех.
И если людям это надо, они сделают, добьются. Наш заказ будет выполнен, предвидение состоится.
Однако НАДО — это только тема. Писателю нужно еще нарисовать, как осуществилось желанное НАДО. А как осуществить, пока и наука не знает. Как, например, отменить ураганы, извержения, или старость, или глупость?
Можно, конечно, уйти от ответа, написать, что чудо совершил некий аппарат, некий агрегат, вещество или существо, которое не удалось разглядеть. Но невидимое, необъясненное неубедительно. Скептики начинают сомневаться. «Стало быть, невозможно», — говорят они. И читатель недоумевает, не может представить нечто неопределенное, привык, чтобы литература нарисовала ему все подробности, все подробности будущего в данном случае.