Беседы с Шри Раманой Махарши I
Шрифт:
Д-р Хэнд: Он мой друг. Он рассказал мне всё – чудесно! Я старше вас, Махарши. Но не следует сбрасывать меня со счетов. Я могу взобраться на Гору, как мальчик. Когда Вы были на её вершине в последний раз?
М. Около одиннадцати лет тому назад. А что рассказал д-р Бисли?
П. Это был строго конфиденциальный разговор. Я всё расскажу Вам, если нас оставят одних.
(Махарши просто улыбнулся).
П. Махарши! Ощущаете ли Вы Братство невидимых риши?
М. Если невидимых, то как можно увидеть их?
П. В
М. Нет ничего внешнего в Сознании.
П. Разве там нет индивидуальности? Я боюсь потерять свое индивидуальное существование. Разве в Сознании нет человеческого сознания?
М. Почему вы страшитесь утратить отдельное бытие? А чем является ваше состояние во сне без сновидений? Сознаёте ли вы в то время свою индивидуальность?
П. Это возможно.
М. Но каков ваш опыт? Если бы та индивидуальность присутствовала, разве это был бы глубокий сон?
П. Это зависит от интерпретации. А что говорит Махарши?
М. Махарши не может говорить относительно вашего переживания. Он ничего вам силой не навязывает.
П. Я знаю. Вот почему мне так нравится Он и Его учение.
М. Разве вы в действительности не готовите свою постель к глубокому сну?
Разве вы на самом деле беспокоитесь об утрате своей индивидуальности в глубоком сне? Зачем бояться этого?
П. Что такое нирвана Будды?
М. Потеря индивидуальности.
П. Я страшусь этой потери. Разве в нирване не может быть человеческого сознания?
М. Разве там имеются два разных "Я"? Примите во внимание свой нынешний опыт глубокого сна и скажите.
П. Я полагал бы возможным сохранить индивидуальное сознание в нирване.
Я боюсь потерять индивидуальность.
(Позже этот собеседник поднялся на Гору и обошел её, пройдя около 24 километров между 12 часами пополудни и 8 вечера. Он возвратился усталый и очень толково рассказал о сельском хозяйстве, социальных условиях, кастовой системе, духовных качествах жителей Индии и т. д.)
10 марта
170 [177]. П. Что такое махат?
М. Свет, отбрасываемый Абсолютным Сознанием. Так же как семя перед прорастанием набухает и только потом пускает росток, который начинает расти, так и Абсолютное Сознание испускает свет, проявляется как эго и затем вырастает как тело и вселенная.
Чит = Абсолют
V V
махат = проецированное сознание
(набухшее зерно)
V V
аханкара = эго
V V
манас = ум
V V
ахам идам = тело мир
Майор Алан Чадвик: Махат – это то же самое, что и космическое сознание?
М. Да. Он предшествует рождению эго и вселенной. Он охватывает и то и другое. Кинокадры, проецируемые на экран, видны при свете, исходящем из одной точки; так же тело и другие объекты все являются видимыми в этом отраженном сознании. Это (махат), следовательно, есть также и космическое сознание.
И ещё – мозг (как микрокосм) содержит тело и все остальные объекты. Свет проецируется на мозг. Отпечатки, получаемые мозгом, проявляются как
Лёжа с закрытыми глазами на кровати в закрытой комнате, вы видите во сне Лондон, толпы людей там и себя среди них. Во сне вы отождествляете себя с определённым телом. Лондон и всё остальное не могло бы поместиться в комнате и в вашем мозгу; однако такие обширные пространства и промежутки времени все воспринимались вами. Они должны были проецироваться из мозга. Мир столь огромен, а мозг так мал, и разве не удивительно, что такое огромное творение содержится в таких малых пределах, как мозг человека? Хотя экран ограничен, тем не менее все кинокадры проходят по нему и видны на нем. И вас не удивляет, что столь долгая череда событий может проявляться на столь малом экране. Подобное происходит с объектами и с мозгом.
П. В таком случае космическое сознание не является тем же, что и Само-реализация?
М. Космическое сознание находится за эго. Можно сказать, что это Ишвара, а эго – джива. Можно также сказать, что Ишвара – Абсолют. Они не отличаются.
Пара = Абсолют
V V
Ишвара = Космическое Сознание
V (махат)
V
джива джагат = индивидуальное сознание и мир
Сознание, которое пронизывает даже Ишвару, является Абсолютным.
171 [178]. П. Что за пламя упоминается в Buчapa Санграха? [95] Его именуют Атма джёти, и человеку предписывается искать реальность, лежащую за ним.
М. Веды упоминают это пламя. "В середине того пламени пребывает Параматман" [Тасьяс сикхайя мадхье параматма вьяваштхитах] [96] . Это пламя должно отождествляться с эго-сознанием.
95
См. [5, с. 95]. См. также "Писания, книги и работы, упомянутые в тексте бесед", с. 434.
96
Шри Бхагаван цитирует ведический текст Нарайяна суктам.
11 марта
172 [179]. Г-н Морис Фридман рассказал о том, как задал Свами Рамдасу вопрос, а тот в ответ заметил, что для него уже не будет новых рождений. Инженер в ответ подчеркнул, что не следовало бы тревожиться по поводу новых рождений. Будет тот же Рама, тот же Рамдас, тот же поиск Рамы и то же блаженство Реализации. Какое может быть возражение против повторения этой Рама-лилы? Рамдас признал, что у него не может быть возражений, что это было бы наслаждением и игрой. Инженер далее сказал, как Рамдас добавил, будто он (Рамдас) нашел, что Рама слился с ним, и был рад этому слиянию. Они остались теми же самыми, всё ещё были и Рамдас, и Рама, и слияние, и Блаженство. Это – вечно. Рассказав всё это, Морис Фридман спросил, что Шри Бхагаван мог бы сказать по этому поводу.