Бессилие власти. Путинская Россия
Шрифт:
Августовский дефолт (1998), бедность, нищета, роющиеся в мусорных свалках пожилые учительницы – это картинки из той, окончательно опускающейся на «дно» общественно-экономической жизни ельцинской России, находящейся в судорогах, казалось бы, накануне своей гибели. Отказ правительства Кириенко (назначенного, очевидно, чтобы «свалить» на него проблемы кризиса государства) платить иностранные долги, стремительное бегство капитала из страны, инфляция, мизерные зарплаты и пенсии, брошенные на улицы миллионы подростков – все это реальное доказательство не просто порочности избранной модели «реформы», а ее глубокого преступного замысла, ведущего к уничтожению того, что еще осталось в понятии «Россия». Глубокое уныние и паника в правительственных и кремлевских коридорах власти, увидевшей, наконец, свою позорную гибель.
Как свидетельствует история государств на протяжении тысячелетий, в периоды упадка накануне гибели дворцовые склоки, интриги, заговоры и мини-перевороты – это типичное явление. Назначаются и свергаются премьер-министры, «двор» и «ельцинская семья» прогоняет премьера Примакова, затем Степашина, а после дефолта – и Кириенко, – все они представляются «недостаточно надежными» для обеспечения «гарантий» Ельцину, которого с очевидностью готовятся «заменить» другим, способным продолжить «его дело», – ждать президентских выборов до июня 2000 г. – это обречь на полное поражение, и, скорее всего, – оказаться в тюрьме. «Надо опередить события» – так рассуждают заговорщики. В такой обстановке делается попытка вернуть Черномырдина – но здесь неожиданное упрямство показывает несколько осмелевшая на фоне падающего в пропасть Кремля Государственная дума. На первый план в грядущем дворцовом перевороте выходит «тройка»: «Березовский – Чубайс – семья». Они выдвигают премьером Владимира Путина. И здесь – весьма «уместное» вторжение сброда Басаева с территории Чечни на Дагестан, завязываются бои. Происходит идеологическая мобилизация российского общества под патриотическими лозунгами «Отечество – в опасности!». Призыв премьера – «Будем мочить (агрессора) даже в сортирах!» – находит отзвук в сердцах граждан страны – он становится самым популярным кандидатом в президенты. Он также – надежная гарантия неприкосновенности экс-президента (за совершенные им тяжкие преступления). 31 декабря правитель, тяжелый и обрюзгший, едва ворочая языком, произносит с телеэкрана: «Я – ухожу...» В общем, Ельцин ушел «добровольно» и «красиво» – так уверяют апологеты. Но по сути и форме – это был классический дворцовый переворот («мини-переворот»). Так же «добровольно» и «красиво» ушел и Михаил Горбачев 25 декабря 1991 г. Начиналась эпоха Владимира Путина. Это ознаменовало становление нового политического режима, хотя и на базе ельцинской конституции.
Боясь потерпеть поражение на президентских выборах, Ельцин в конце 1994 г. начал бесславную войну в Чечне... и проиграл. К власти пришел сброд, который начал войну с собственным населением и всячески провоцировал российский генералитет на ответные действия. «Перемирие» длилось два года и перед своим «уходом» Ельцин начал «вторую Кавказскую войну» с Чечней – на этот раз конкретный повод дали псевдоруководители этой республики, начав агрессивное вторжение в братскую Республику Дагестан. Отметим и то, что дагестанские и чеченские флибустьеры действовали сообща – до сих пор не выяснены многие стороны этого разбойничьего «похода». Кто был конкретным его заказчиком? В обеих республиках широко распространено мнение о том, что «командиры» этого сброда действовали не самостоятельно, – их «ввели в большую игру» могущественные силы в Москве, с целью оказать влияние на политическую ситуацию. Трудно сказать, так ли это, или эти суждения отражают какие-то иллюзии, рождающиеся всякий раз, когда нет достоверной информации.
Но факты таковы: вся Чеченская Республика превратилась в сплошные развалины, она была отброшена в каменный век. Бомбили с воздуха, расстреливали с тяжелых артиллерийских орудий и ракетных минометов, танки утюжили дома. Все полыхало и горело в этом металлическом огненном смерче. Никакой жалости к мирным жителям не проявлялось, война велась предельно жестокими методами и средствами.
Динамика политического процесса в России после первой кремлевско-чеченской войны (1996– 1999)
Правом на бесчестье всего легче русского человека за собой увлечь можно...
Между двумя Кавказскими войнами
В августе 1996 г. подписанием далеко не лучших для установления прочного мира известных Хасавюртовских соглашений между генералом Александром Лебедем, бывшим в тот период Секретарем Совета безопасности России, – с одной стороны и сепаратистским руководством Чеченской Республики (Ичкерией) – с другой стороны, завершилась тяжелая война, начатая Ельциным в декабре 1994 г. Десятки тысяч убитых, еще больше раненых и искалеченных физически и душевно, неизлечимые психологические травмы, целое детское и юношеское поколение, выросшее в условиях напряженности и военных действий, впитавшее военную психологию, полностью разрушенная экономика некогда цветущей республики, тотальная безработица – вот то, что осталось на месте Чечни. Был уничтожен Грозный – красивейший город Кавказа, заложенный в далеком 1818 г. генералом Ермоловым.
Неисчислим экологический ущерб, нанесенный войсками вторжения. Почти вся территория Чечни была заминирована, во многих случаях не было карт минирования, и люди, особенно дети, подрывались на них ежедневно. Были уничтожены леса, искорежены гусеницами танков горные дороги. В результате нанесенных мощных бомбовых ударов с воздуха в высокогорных районах начались оползневые процессы. Многие реки и озера буквально засыпаны осколками снарядов, в том числе неразорвавшимися. Войска вторжения варварски относились к окружающей среде, практически вели на всей территории республики типичную экологическую войну... Могучие Кавказские горы, сотрясаемые взрывами тяжелых бомб и артиллерийскими снарядами, плакали, роняя каменные слезы в пропасть. Они за миллионы лет своей жизни никогда не видели таких чудовищно грязных дел, совершаемых человеком. Когда-то в этих горах, прикованный цепями, смотрел на мир Прометей...
Война оставила страшные, незаживающие раны, а пиррова победа на поле брани вызывала сакраментальный вопрос: «Почему это случилось с нами, за что Кремль так жестоко и несправедливо покарал нас?» А чего добились всесильные кремлевские вожди и рабски покорные их воле генералы, сеявшие смерть и разрушения в прекрасной стране – славы, бессмертия? Они навечно связали свои имена с позором, деяниями Герострата. Возмездие настигает всех, кто так или иначе содействовал тому, чтобы в маленькой стране заполыхала война и в ее адском пламени погибли тысячи невинных.
А что получила Россия в результате двухлетней войны? Тысячи убитых солдат и офицеров, те же искалеченные судьбы сотен тысяч молодых мужчин, воевавших с народом, многие из которых, несомненно, будут пытаться применить приобретенные навыки к убийствам в российских городах, плачущие солдатские матери, немыслимый экономический ущерб, униженная армия, падение политического престижа государства и очевидная несостоятельность лидеров. Аномальное поведение носителей власти, их готовность к самым жестоким действиям – первый бесспорный вывод из этой войны, вывод, способный вызвать шок в любом здоровом обществе. Но в России война и ее результаты не вызвали этого шока, поскольку общество больно, – диагноз этой болезни – рабская психология. Этот вывод был бы смертелен для лидеров любой нормальной страны и нормального общества.
Лидеры России обладали огромными возможностями, чтобы не допустить войну; ошибочно решив ввести в республику войска и поняв допущенную оплошность – они могли остановить войну. Наконец, могли ее вести в каких-то цивилизованных формах, не пытаясь сократить численность населения, не проводя откровенную политику геноцида. Войну вели в самых беспощадных формах, не страшась ни Божьего, ни человеческого суда, пытаясь убить как можно больше людей, даже младенцев, и преследуя откровенную задачу полностью разрушить экономику, объекты культуры, образования и здравоохранения Республики.
Быть лидерами народов, больших или малых, очень непросто. Не просто понимать, чувствовать свою ответственность за решения, прямо или непосредственно влияющие на судьбы миллионов людей. Эта ответственность лидерства осталась непонятой российскими государственными деятелями не в меньшей мере, чем «вождями» Чеченской Республики – и те и другие бездумно стремились только к одному: личному самоутверждению на фундаменте, составленном из трупов десятков тысяч мирных людей, убитых по их преступным приказам. Не думаю, что им снятся кошмары – людоедам это не свойственно.