Битва за небеса
Шрифт:
Господи, но почему из-за этих вонючих козлов должны страдать мы с вами? Почему мы должны в конце-концов попасть под агрессию НАТО, которую эти «реформативные» недоноски приближают каждым своим шагом?
Как ни крути, а все упирается в качество людей у власти. Ведь есть же и иной способ выхода из кризиса. Вспоминаю, как в детстве читал «Триста неизвестных» нашего легендарного летчика-испытателя Стефановского. Тот на приеме у Сталина году в 1942 заявил: летчики несут большие потери, поскольку на наших истребителях стоит плохой плексиглас на фонарях кабин. Он темен, словно бутылочное стекло, и наши ребята поздно замечают немецкие «мессершмитты». Сталин тут же снял трубку и позвонил директору завода. «Сколько вам нужно времени, чтобы улучшить технологию
И это – еще один Высший закон техноимперии. Его нам предстоит возродить, не глядя на каких-то там Лужковых. Построив Орден и страну-Сверхкорпорацию…
Заканчивая эту главу, я скажу: Россия давно созрела для превращения в корпорацию-гигант. Весной 1999 года на круглом столе в Совете Федерации глава «Газпрома» Рэм Вяхирев предложил: давайте создадим «мозговой штаб» и выработаем свой курс реформ. Со ставкой на высокие технологии. С созданием интегральных компаний, объединяющих в себе полные циклы производства – от поля до магазина, от металла до готовых машин. То есть с упором на все те же корпорации. А кто не будет выполнять сего плана, тому Вяхирев предложил крепко «давать по шее». Вяхирев еще в начале 1997 года заявлял, что наша индустрия за годы кризиса уже создала целую гамму экономичной техники, по качеству не уступающей западной, и именно им и должно помочь государство. Ибо если не будет крепкой промышленности в России, рано или поздно рухнет и сам «Газпром». Увы, дальше разговоров дело не пошло.
А создание центральной управляющей компании государства? В премьерство Степашина довелось мне побеседовать с Черненко, начальником его аппарата. Даже этот ельцинист летом 1999 с тревогой говорил о том. что скоро в правительстве не останется грамотных специалистов. Ведь все держится на бывших технократах – работниках отраслевых отделов ЦК Компартии СССР. Среди них много Героев Труда и лауреатов государственных премий. Только эти люди знают, сколько и где есть у нас предприятий, что они делают и с кем взаимодействуют. Только среди этих носителей уникальных знаний есть знатоки ядерного оружия, например. И лишь они могут помочь изобличить лукавство министров.
Черненко говорил, что эти люди помирают от нищенских зарплат. Но что только к ним бегают за советами «реформаторские» премьеры, поскольку их собственная «рыночная молодежь», их «профессионалы» – это мальчики, не знающие собственной страны. С нехитрой психологией «купи-продай» и стандартной программой либерального бреда в головах. И когда уйдут эти последние из могикан – пиши пропало.
Но именно такие кадры нужно бережно собрать в нашу голову Суперкорпорации под крыло имперского Ордена.
Геоэкономическое отступление ПОЧЕМУ РОССИЯ – «НЕ ТА СТРАНА»? ЕСЛИ БЫ ОНИ УЧИЛИ ГЕОГРАФИЮ. МОЖНО ЛИ ЖИТЬ НА ОБЛОМКАХ НАШЕЙ СТРАНЫ? ОЧЕРТАНИЯ ПЯТОЙ МИРОВОЙ: ЮГ ПРОТИВ ЗАПАДА
"…Случайно ли нынешние гегемоны и властители финансов и материй сгрудились на Западе? Окопались там?
Нет. В этом закон пространства. Капитал побеждает там, где гибнет солнце. У этих гадов и климат сочинский даже на наших широтах. А у нас пляжи покрыты снегом. Наше пространство туристически не ценно, непривлекательно для капитала. Просто потому, что это пространство рая, а оттуда кое-кого настолько давно погнали, что стерлась даже память. И построили они город на холме, и истребили краснокожих дикарей, и открыли салуны да таверны, и стали торговать, завозить черный живой товар, размножаться, давать в долг и соблюдать права человека. …Мы принесены в жертву заклания, в жертву всесожжения «новым мировым порядком», но это искупительное страдание.
Воюя с Западом, мы воюем с собственной смертью…"
Александр Дугин.
Я
Можно услыхать и другое мнение? Мол, а зачем нам такая огромная страна? Ну, разлетимся мы на клочки. Ну, попадем под власть янки. Так, может, и жить людям станет лучше. Человеку современному плевать на какие-то отвлеченные идеалы. Он – как рыба, которая ищет, где глубже…
В той или иной интерпретации эти слова можно услышать и в постели от смазливой москвички, и от лощеного демократического интеллигента, и от его брата по разуму победнее. Такие настроения подспудно укрепляются в мозгах нашей прессой. Мол, реформаторы у нас – умницы, а вот народ – не тот.
Вспоминаются мне и другие слова. Маленький толстенький живчик Лапшин, который в конце 1991 возглавлял аграрную секцию на бирже у Борового, тогда брызгал энтузиазмом. Вот Россия введет рынок, и все у нас моментально будет хорошо. Глядите, верещал он, как быстро поднялись на рыночных реформах страны Магриба (Северной Африки) и Латинской Америки. И мы на вывозе сырья разбогатеем дальше некуда. Тогда вся рать наших демократов с гуманитарно-болтологическим образованием, которая и на заводе-то подчас не была ни разу в жизни, пребывала в подобной эйфории. Последними по времени представителями этого умственного поветрия стали реформатор Б.Федоров и тележурналист М.Леонтьев, которые с пеной у рта призывают Россию повторить опыт реформ в Аргентине.
Не получилось. А почему? Неужели наш народ хуже народов Вьетнама, Китая, Латинской Америки или Магриба? И тут мы хотим сказать о том, о чем рассказали про Вьетнам в начале этой книги. О том, что все приводимые нашими «клиническими реформаторами» примеры относятся к жарким и теплым странам. Что есть геоэкономические и просто природно-географические факторы, которые властно диктуют:
Россия – это особый мир – экономика, очень суровая область, которая никогда не сможет жить так же, как Азия, Западная Европа или Америка. Что их рецепты экономики нам напрочь не подходят, как не подходят шорты и майка для жизни среди снежных сугробов. Россия на мировом рынке – что твоя Снегурочка, которая не проживет под палящим солнцем и минуты. И что нам всегда – чтобы выжить – придется делать только по-своему. То есть, строить «Россию Инкорпорейтед» и ограждать свою внутреннюю жизнь от мирового рынка.
Мне самому давно нс давали покоя многие вопросы. Например, почему именно русские, а не китайцы освоили Сибирь. хотя мы изначально жили от нее в тысячах верст, а китайцы рядом? Почему Китай на пике своего могущества, в XVI веке, не двинул на богатые сибирские земли десятки тысяч своих солдат, пока в ней была лишь горстка славян? Когда я учился на историка, то понял, что Русское централизованное государство, из которого потом вырастут и Российская Империя, и Советский Союз, возникло вопреки всякой науке – не имея общего рынка, хороших путей сообщения, развитых денежных отношений и городов. Не имея ничего того, что стянуло в единые страны Англию и Францию.
А потом оказалось, что наше государство возникло, выжило и усилилось вопреки всему. Что мы -уникальное, неповторимое явление в истории человечества.
Лучше всего наши геоэкономические реалии и вся бессмысленность нынешних реформ описаны в замечательной книге Андрея Паршева «Почему Россия не Америка?». Сам ее трижды перечитывал настолько она подтверждает мои личные впечатления и выводы от общения с настоящими русскими промышленниками. Гак что рекомендую ее вам настоятельно. Правда, хочу ее немного дополнить.