Битва за Севастополь. Последний штурм
Шрифт:
– III сектор (остатки 25-й дивизии, 3-го полка морской пехоты и некоторые подразделения 138-й бригады): от редута «Виктория» до Английского кладбища;
– IV сектор (остатки 95-й дивизии, 79-й и 138-й бригад и 2-го полка морской пехоты): от южного берега Северной бухты через Камчатский люнет и Малахов курган до редута «Виктория» [399] .
В резерв были выведены сводный полк береговой обороны (находился в самом Севастополе), один батальон 142-й бригады, один батальон из частей летного состава, один из химических и специальных частей береговой обороны и еще три – из различных частей Приморской армии.
399
Моргунов П.А. Героический Севастополь. С. 439–440.
К утру в районе 35-й батареи было сосредоточено большое количество артиллерии, оставшейся без боеприпасов. Часть из них была поставлена на позиции в готовности открыть огонь, когда поступят снаряды. Продолжали действовать еще 5 батарей береговой обороны – № 35, 8, 18, 14, 701.
Северный сектор
Схемы № 11 и № 12
В ночь на 30 июня Абве-группой-201 была проведена частная операция в полосе наступления 16-го пехотного полка 22-й дивизии. Из числа военнопленных были подготовлены две группы, каждая состояла из одного офицера и 11 солдат. Первую, набранную исключительно из грузин, возглавил Р. Мачавариани, вторую – из русских, грузин, армян, черкесов и осетин – обер-лейтенант Киресашвили. Их переодели в форму Красной Армии, и они должны были представляться как патруль НКВД. Общее командование осуществлял обер-лейтенант Шлегель.
Перед группами была поставлена задача очистить Килен-балку от укрывшихся в ней бойцов и команидров и тем самым облегчить 16-му полку дальнейшее наступление. Операция прошла почти без потерь, если не считать 4 раненых, удалось добиться существенного успеха. Первая группа взяла в плен 55 бойцов и 4 командиров, вторая – 16 бойцов. Среди них оказался начальник штаба 345-й дивизии майор В.Г. Писменный [400] .
В 9.30 батальоны 24-й дивизии возобновили наступление. Для советской обороны наиболее уязвимыми были два участка – у Килен-балки и у Хомутовой балки. В первом случае противник вел бой уже внутри тылового рубежа, успешно прорываясь внутрь крепости. Во втором случае ось немецкого наступления пролегала между тыловым рубежом обороны и сапунгорским. Здесь для противника сохранялся шанс нанесения рассекающего удара с быстрым выходом к м. Херсонес.
400
BA-MA. RH. 24-54-200. S. 98–99; BA-MA. RH. 24-54-200. S. 105 ruck.
За ночь с 29 на 30 июня 50-я дивизия на фронте своей обороны не отмечала никаких особенных изменений. Только артиллерийский обстрел был более оживленным, чем за последние дни, и авиация чаще, чем обычно, бомбила передовые линии. В 3.20 наблюдатели отметили «огромный взрыв в районе северной оконечности Чертовой балки, большой отрезок скалы взлетел на воздух и закрыл видимость на километр». Поначалу немцы предположили, что взрыв был следствием налета авиации, во время которого одна из бомб вызвала детонацию [401] .
401
NARA. T. 314. R. 1348. Fr. 818.
Действительность оказалась гораздо более трагической, породив одну из мрачных и до сих пор болезненных тем в истории последних дней обороны Севастополя. Широкая советская общественность узнала о них из нескольких предложений, опубликованных в послевоенных воспоминаниях Э. фон Манштейна. В его изложении события выглядели так:
«Рано утром 29 июня должно было начаться генеральное наступление на внутреннюю часть крепости… Уже 28 июня 50-й дивизии удалось форсировать реку Черная в нижнем течении и занять Инкерман. Здесь произошла трагедия, показавшая, с каким фанатизмом боролись большевики. Высоко над Инкерманом поднималась длинная, уходящая далеко на юг скалистая стена. В этой стене находились огромные галереи, служившие в Крыму винными погребами для заводов шампанских вин. Наряду с большими запасами этого напитка большевики создали здесь склады боеприпасов; кроме того, эти помещения использовались ими для размещения тысяч раненых и бежавшего гражданского населения. Когда наши войска прорвались в населенный пункт Инкерман, вся скала за населенным пунктом задрожала от чудовищной силы взрыва. Стена высотой примерно 30 м обрушилась на протяжении 300 м» [402] .
402
Манштейн Э. фон. Утерянные победы. С. 284–285.
Подрыв штолен в Инкермане оставил свой след в немецких оперативных документах того времени. В записях оперативного отдела штаба 50-й дивизии, касающихся 30 июня, говорится: «День… начался мощным громовым ударом, услышанным на всем участке LIV армейского корпуса. Около 2 часов 30 минут 300-метровый участок Инкерманской скалы, где имелись штольни, был разрушен в результате сильного взрыва. Скальная стена высотой в 30 м обрушилась вниз, куски скал летят по воздуху, как снаряды, каменные лавины низринулись в долину. Несколько солдат 122-го пехотного полка ранено. Как эхо, за самым первым взрывом последовал ряд взрывов от детонации. Затем взорванная скала окуталась облаком дыма и пыли. Зверский поступок в течение нескольких секунд унес бесчисленные человеческие жизни. В подземных залах, кроме оружейных складов, находились тысячи раненых защитников крепости и тысячи гражданских лиц, в большинстве женщины и дети» [403] . К сожалению, здесь не указан источник первичной информации. Поэтому остается неизвестным, как немцы получили сведения, что при взрыве погибли люди.
403
Из журнала боевых донесений 50-й пехотной дивизии Вермахта // Падалка Ю.В. Пароль: «Севастополь». – Севастополь, 2011. С. 199.
Но люди действительно погибли, и в первую очередь гражданские лица, нашедшие, как им казалось, надежное укрытие в штольнях фабрики шампанских вин. О намеченном взрыве расположенных неподалеку артиллерийских складов их, по-видимому, никто не предупредил. Поэтому взрыв привел их в состояние паники и привел к массовой гибели людей.
В.С. Ленёва (Котлярова) события той ночи запомнила так: «Не передать словами, что это было! Варфоломеевская ночь! Все тряслось, как при землетрясении. Люди падали… Я потянулась за глотком воздуха и прильнула к небольшой щели. Увидела, как на моих глазах раздвигаются скалы, откалываются каменные глыбы и вся лощина покрывается валунами. Прошло немало времени, пока я услышала, что кто-то меня зовет: «Валя Котлярова!» Это были мама и сестры. Они оказались в подвале, где взрывались бутылки с шампанским, по колено в вине. Стали искать папу. Его завалило камнями. Там, на месте, он и погиб. Потом снова голоса, думали, нас откапывают. Оказалось, немцы…» Другой очевидец, С.З. Крупенко, расссказывала: «Потом ночь, взрыв. Обезумевшая толпа бросилась к выходу, а он оказался заваленным. С нижней штольни хлынуло вино, его было так много, что мы продвигались по колено в шампанском. Люди падали, многие уже не могли подняться. Помню, что рухнула стена и придавила тяжелораненых…» Е.А. Рогулина в 1942-м была еще ребенком, находилась в штольнях вместе с матерью и младшим братом. «Взрыв раздался ночью, когда мы спали. Край штольни обвалился. Мама мочила тряпки, чтобы мы через них дышали. Сколько времени прошло, не знаю. Услышали немецкую речь, стали выходить. Что там творилось! Обезумевшие женщины ищут детей, дети – родителей. Крики. Плач. Еле-еле добрались до монастыря. Несколько дней лежали пластом. Братик младший, надышавшись газом, так и не пришел в себя, умер» [404] .
404
Алтабаева Е.Б. Город, достойный поклонения. Севастополь в Великой Отечественной войне. Ч.1: Оборона Севастополя 1941–1942 гг. – Севастополь, 2013. С. 313–314.
Особое внимание этому сюжету уделил известный советский писатель В.В. Карпов, работая сначала над журнальной, а затем над книжной версией своего повествования, посвященного генералу И.Е. Петрову. Он разыскал одного из главных участников – бывшего воентехника 2 ранга П.П. Саенко, начальника отдела хранения боеприпасов в 1942 г., который поведал ему свою версию произошедшего.
По словам П.П. Саенко, его вызвал к себе начальник тыла флота адмирал М.Ф. Заяц и отдал приказ на подрыв складов. «У тебя почти пятьсот вагонов боеприпасов и пороха. И если они попадут в руки фашистов, все это будет обращено против нас», – заявил адмирал [405] . Далее последовали указания, как нужно все взорвать и как при этом остаться в живых. После встречи с адмиралом П.П. Саенко вернулся обратно в Инкерман и стал готовить штольни к взрыву. Опытным путем была определена длина бикфордова шнура, необходимого для подрыва, для верности у штабелей были поставлены дублирующие мины с часовым механизмом. Ждали, когда из Инкермана отойдут оборонявшие его части 25-й дивизии и появятся немцы. «И вот настал момент, когда мы уже сами увидели фашистов. Большая их колонна остановилась вдоль речки Черной, и солдаты выпрыгнули из автомобилей и танков, пили воду, умывались, плескались. А справа от нашей высоты вдоль ската стояла колонна танков» [406] .
405
Карпов В.В. Полководец. – М., 1989. С. 195.
406
Карпов В.В. Полководец. С. 196.
Чтобы не рисковать всей своей группой, П.П. Саенко вызвал добровольцев. При нем остались старший техник-лейтенант Палей, красноармейцы Кондрашов, Брюшко и Гаврилюк. Остальной личный состав во главе с капитаном Ф.А. Зудиным был отправлен в тыл. По команде были подожжены бикфордовы шнуры, и подрывники «бросились бежать прочь от штолен через балку, на другую сторону». Не успели они пробежать и 400 м, как раздался взрыв. Вся группа П.П. Саенко, и он сам в том числе, была контужена.
Дотошный В.В. Карпов, сам фронтовик-разведчик, спросил, почему пришлось взрывать 500 вагонов боеприпасов, если защитники города испытывали острую в них нехватку. Бывший артиллерист П.П. Саенко объяснил это кажущееся противоречие тем, что на складах в большинстве своем хранились не те калибры, которые нужны сухопутной артиллерии, а те, которые подходят только для морских орудий [407] . Очень странное объяснение из уст артиллерийского специалиста, особенно если вспомнить, что адмирал М.Ф. Заяц опасался, что те же самые снаряды могут быть использованы немцами. Из объяснений П.П. Саенко получается, что хранившиеся в инкерманских штольнях боеприпасы не совсем подходили для советских орудий, но каким-то образом годились для немецких.
407
Там же.