Блеск и нищета российского ТВ

Раззаков Федор Ибатович

Осенью 2007 года на ТВ стартовал новый сезон. Ударнее всех его начал канал СТС, который с некоторых пор провозгласил себя «первым развлекательным». В итоге в том сезоне он и в самом деле показал больше всего новинок в жанре «развлекухи». Это были передачи: «Кто умнее пятиклассника?» (в ней взрослые отвечают на каверзные вопросы детей), «Очень русское ТВ» (пародийная передача), «Верните мне маму!» (соревнование двух отцов, оставшихся один на один с маленькими детьми) и др.

Следом за СТС по части теленовинок шел канал ТНТ. Но тот взял не числом, а… скандальностью, родив на свет очередное непотребство – юмористическую программу «Наша Раша». Появилась она не случайно, а как ответ в контрпропагандистской телевойне. Дело в том, что в прошлом сезоне Первый канал, испытывающий явную нехватку юмористических программ (а они считаются одними из самых

рейтинговых на всех телеканалах), сумел перетянуть к себе с ТНТ «Comedy Club». Правда, из этой затеи в итоге так ничего и не вышло (примитивный юмор «комедийщиков» так и не сумел вдохновить зрителей главного канала страны), однако основатель «Comedy Club» стал главным лицом канала – стал вести передачу «Минута славы», а также был внедрен как участник в другие проекты (например, в «Две звезды»). Чтобы смыть этот «позор», ТНТ и затеял историю с «Нашей Рашей». История получилась, прямо скажем, с неприятным душком. Авторы передачи не нашли ничего лучшего, как изгаляться в своих юморесках над гастарбайтерами (над таджиками), рабочими Челябинского металлургического комбината и т. д. Как справедливо отмечал в «Литературной газете» (номер от 17 октября) А. Слепов: «К актерам есть вопрос: неужели не чувствует тот же, к примеру, Сергей Светлаков – человек, наверное, с совестью, что не стоит приличным людям заниматься этим, ведь нашим детям и внукам здесь, в России, жить. Ну некрасиво изображать в юмористической программе «обслуживание» клиентов в милицейском автомобиле, причем в одной из наиболее циничных форм. Апофеозом трансформации явилась программа от 29 сентября, где вместо святого гаишника фигурирует второй (в одной передаче!) сюжет про челябинского токаря нетрадиционной сексуальной ориентации (как будто одного было недостаточно). Реальные челябинские рабочие, надо полагать, получили дополнительную возможность поскрипеть зубами и, не выбирая выражений, оценить ну о-о-очень своеобразное отношение к ним ТНТ, тем более что в амплуа извращенцев на этот раз выступают (хоть и во сне главного героя) уже все рабочие Челябинского металлургического комбината.

Интересно, знает ли кто-нибудь из авторов передачи, что именно челябинскими металлургами, токарями и сборщиками выпускались танки Т-34, спасавшие нашу страну в годы войны?..

Остается также удивляться, каким чудом до сих пор не разразилось дипломатического скандала по поводу того, что «простые ребята» – авторы сюжетов «Нашей Раши» про гастарбайтеров – прямо указывают название государства, откуда последние прибыли к нам на заработки. Дело в том, что к этим рабочим здесь не применяется никаких других терминов, кроме одного – «полные идиоты». Они так и показаны – как абсолютные дебилы. Правда, в качестве компенсации они время от времени пересыпают к месту и не к месту эдакой эстетско-философской терминологией… Впрочем, и это можно расценить как подтверждение психического заболевания. Такой скандал, кстати говоря, тоже мог бы выражаться в немалой исковой сумме «прописью», причем уже в иностранной валюте.

Боюсь надеяться, но, если мы все наконец-то начнем уделять хотя бы немного внимания этим вещам, вдруг у руководства канала ТНТ что-то проснется. Правда, скорее всего, и они, и их дети не живут постоянно, как они выражаются, «в этой стране». Иначе вряд ли они так целенаправленно выстраивали бы и столь жестко и упорно внедряли на своем канале всеопошляющую концепцию развлекательного вещания…»

Отметим, что по зрительским рейтингам «Наша Раша» той осенью занимала 1-е место по Москве (более 5 %) и второе – по «России» (4,5 %; на 1-м был «Аншлаг», но с небольшим отрывом – 4,8 %). Все эти передачи были юмористические, поскольку сатира в нынешней России давно почила в бозе. Как верно отметил в газете «Мир новостей» автор под псевдонимом Гуру Кен (номер от 18 декабря): «От элементов сатиры юмористические передачи избавились давно. Сатирическим остается реанимированный «Фитиль» на канале «Россия», но он идет в дневное время, и его цифры рейтинга поэтому непоказательны. Ведь все его конкуренты идут в вечерний прайм-тайм. Отчасти балуется сатирой Михаил Задорнов. Поэтому его больше нет в эфире госканалов, и увидеть его можно только на условно оппозиционном РЕН-ТВ. Вообще любые намеки на политику изгнаны подчистую из российского телеэфира, такие скетчи боятся ставить даже спутниковые и кабельные каналы вроде Юмор-ТВ. Время такое…

Юмор стал блистательно существовать ниже пояса. Когда-то тот же «Comedy Club» поднимался на высмеивании Петросяна и Дубовицкой. Теперь ниже пояса работают и команда Петросяна

с Дубовицкой, и «Comedy…». В приватных беседах юмористы жалуются, что только такие шутки вызывают реакцию нынешних зрителей. Не ставить шутки ниже пояса означает провалить концерт. В рамках приличий держатся только старый добрый КВН и «Слава богу, ты пришел!» на СТС. По сути, сегодня это те две юмористические программы, которые может смотреть образованный телезритель. Однако на гастролях почти все команды КВН также плотно пичкают зрителей скабрезностями и сальностями. Тоже оправдываются, время такое…»

Но вернемся к программной политике телеканалов в начале сезона-2007.

Меньше всего теленовинок в том сезоне (ни одной!) было у канала НТВ. Причина – экономия средств. Дело в том, что канал планирует построить рядом с «Останкином» здание нового телецентра, а это влетит в копеечку – не менее 500 миллионов долларов. Как заявил гендиректор НТВ Владимир Кулистиков: «Это телецентр «на вырост» – в расчете на то, что НТВ начнет информационные и художественные проекты, спрос на которые резко увеличится в связи с переходом на «цифру»…»

Имеется в виду цифровое телевидение, приход которого уже не за горами. Правда, в России у него могут появиться определенные трудности. Вот как их видит С. Беднов: «С приходом «цифры» принципиально изменится общая картина телевизионного пространства. Когда телезрителю будет предложен джентльменский набор из 150–200 телеканалов, нынешним лидерам придется забыть о своих рейтингах. Потому что в распоряжении у любителей того же футбола будет несколько круглосуточных футбольных каналов, у любителей кино – десятки специализированных каналов, крутящих старое и новое, советское и российское, американское и индийское, смешное и страшное кино. Ну и так далее.

И тут возникает архиважная проблема. Если Первый канал и «Россия» в значительной мере утратят свое лидерство, то что останется от идеологической машины государства, на телевидении в основном и построенной? Как тогда быть с выборами? С имиджем политиков? С приоритетами в информационной сфере?

Судя по словам Дмитрия Медведева (он тогда еще не был президентом, а возглавлял его администрацию. – Ф. Р.), именно последние два вопроса возглавляемая им комиссия по переходу на цифровое телевидение и пытается решить. То есть, с одной стороны, сделать так, чтобы при равенстве всех телеканалов в эфире некоторые были «особенно равными». И чтобы электорат остался у экранов. Первая задача, судя по всему, будет решена введением системы кодирования, при которой часть каналов будет по-прежнему бесплатной (то-то бои начнутся за право оказаться в этом пакете!), а остальные останутся платными, то есть по-прежнему недоступными большинству россиян. А вторая – за счет предоставления части населения приставок к телевизорам на льготных условиях…»

С осени 2007-го в России начал вещать и детский телеканал «Бибигон» (назван так по имени героя сказки К. Чуковского). Он поселился на трех федеральных каналах: «Россия», «Культура» и «Спорт». Отметим, что 65 % его телепередач российского производства и 35 % зарубежного. Как заявило руководство канала: «Наши программы рассчитаны на детско-юношескую аудиторию от 4 до 16 лет, основная задача – снижать чувство тревоги и за чередой приятных образов предлагать детям знания, научить правильному русскому языку, привить любовь к спорту и, конечно, показать лучшие отечественные и мировые мультфильмы и художественные фильмы…»

Однако практически с первых же дней существования «Бибигона» к нему стали возникать вопросы. Так, если «Культура» легко и органично вписала в свою сетку передачи детского канала (видимо, потому, что давно уделяла внимание детской аудитории, ставя в свою сетку вещания интересные передачи и фильмы для детей), то два других канала на этом поприще явно прокололись. Например, «Спорт» отдал под детей время с 7 до 9 утра, а «Россия» – с 16.00 до 18.00, при этом демонстрируя в основном старые российские сериалы и программы. Короче, детский канал хоть и появился, но выглядит на ТВ скорее как пасынок, чем как родной сын. То ли дело разного рода «ужастики» (фильмы ужасов), которые вот уже полтора десятилетия прочно обосновались на российском ТВ и стращают как взрослое население, так и детей, поскольку идут на всех телеканалах в самое что ни на есть прайм-таймовое время. «Ужастики» эти делятся на три категории. Первая – в этих фильмах речь идет о фантастических человекоядных тварях; вторая – фильмы о путниках, которые волей авторов этих произведений оказываются там, где водится «нечто»; третья – фильмы про разного рода маньяков.