Богдан Хмельницкий
Шрифт:
несколько времени литвины взяли Пинск штурмом и перетопили почти все
народонаселение столь же варварски, как поступили козаки. Небаба бежал из
пылающего города, но был застигнуть поляками, отчаянно дрался и погиб в сече,
Кривошапка свирепствовал против врагов русской народности на Соже.
Ч Latop'. Jerlicza, 70.
2)
Акты ИО. и 3. Росс., III, 256.
199
Он взял местечко Чириков; вслед затем козаки напали на Могилев, перебили всех
иудеев и
полчища поселянами. В Мстиславском крае внезапно в разных сторонах вспыхнуло
восстание; крестьяне начали сожигать дворянские усадьбы, но были укрощены
Друцким-Горским *).
9 De rebus contra cosac. gestis.—Epitome de rebus 1648.—Rerum in Magno DucLith.
comment., 1—33.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ.
Чрезвычайный сейм. — Обвинения против Оссолинского. — Коммиссия. —
бесполезные переговоры. — Ополчение польских войск.—Предводители. — Поход
Хмельницкого на Волынь.—Богатство польского лагеря..—Самонадеянность поляков.
—Совет в польском лагере.—Переговоры с козаками.
Все неистовства народа были известны Хмельницкому. Пользуясь бескоролевьем,
он видел в народном восстании удобный случай проучить панов надолго и исполнить
план свой: ослабить польскую олигархию. Он знал, что переговоры, начатые с сеймом,
не приведут к миру, а потому держал войско наготове и переписывался с ханом, ища в
нем союзника для дальнейших походов в Польшу. Среди приготовления к войне
козацкий предводитель справлял свою свадьбу; по известию одного современника из
Львова (от 22 июля) 1), он женился на Чаплинской, шляхтянке, вдове шляхтича, убитого
во время смятения. Другие правильнее признали ее женою того Чаплинского, который
нанес Хмельницкому обиду и был еще жив.
В июле прибыли козацкие посланники в Варшаву. Примас королевства,
архиепископ гнезненский, Матфей Дубенский, лицо важнейшее после венчанной
особы в Польше, занял, по смерти короля, егс право до избрания нового государя,
оповестил в королевстве о смерти Владислава и об опасности отечества, приглашая
послов Речи-Посполитой явиться к 9-му июня на конвокационный сейм.
Первое дело собранных представителей нации касалось мятежа козацкого.
Положено, по предложению примаса, выставить против Козаков 36.000 войска, которое
должно быть набрано по поветам и воеводствам, насчет провинций, в виде земского
ополчения. Собранные представители, в своем универсале о собрании свежого войска,
сочли нужным требовать, чтоб воеводства, даже и населенные чистыми поляками, при
формировании войск отнюдь не доверяли хлопству, а полагали надежду единственно на
людей благородного происхождения и на чужеземцев 2). Так как не было гетманов, то
положили избрать пред-
*) Рук. И. П. Б. разнояз. Ист. F. № 5.
2)
Supplem. ad. ffistor. Kuss. шопшп., 177.
201
водителями этого ополчения трех знаменитейших панов х): первый был Доминик,
князь Заславский, сендомнрский воевода, из славного русского н православного дома
Острожских, владевший огромными поместьями на Волыни и, по примеру
предковъГТпобивший пышность и забавы, роскошный, изнеженный и потому мало
знакомый с военным делом, да и мало к нему способный 2). Второй был
Конецпольский, хотя пылкий и страстный к подвигам и приключениям до того, что
никогда не сидел на месте, как говорили о нем современники 3), но еще не настолько
опытный, чтоб быть начальником. Третий был Николай Остророг, староста
дрогичинский и рогатннский; он славился дипломатическим искусством и ученостью, а
особенно знанием латинского языка 4). Фамилия его издавна была знаменита по любви
к наукам: говорили, что когда в Польше было мало грамотных людей, то во всем
королевстве только было три экземпляра библии: у короля, у примаса и у Остророгов 5).
Но ученость, говорят современники, не сделала его полководцем. «Странно у нас
делалось,—замечает один современник, —• у древних римлян в обстоятельствах,
подобных нашим, выбирали диктатора с единою властью и венецияне так поступали в
войне с турками, назначив одного славного полководца; и все так же делали. У нас —
наоборотъ» 6). Примас и сенаторы не упоминали о Вишневецком, который только и
ждал, чтоб ему вручили булаву. Этого желало и войско и многие шляхтичи 7). Но как
Иеремия ни славился военными заслугами, как много ни обещали его дарования, его
вообще не любили магнаты; по своему характеру, он не терпел равного себе, показывал
в обхождении высокомерие, раздражался за малейший признак небольшего к себе
уважения, п вообще был хорош только с теми, которые в нем нуждались; сам он ни в
ком не хотел нуждаться, и если показывал иногда пример уступчивости, то не иначе,
как с явным презрением к тем, кому уступал. Все современные польские историки
единогласно называют ошибкою невнимание к воинственному князю, который один
выступил против Козаков, когда все от них бежало.
Распоряжение к войне против Козаков окончилось на сейме прежде, чем козацкие
депутаты допущены к сейму с жалобою от целого войска на самоуправство панов 8) и
поднесли сенаторам оправдательное письмо Хмельницкого.