Бои без правил
Шрифт:
Некоторые историки также говорят, что проходили какие-то игры с мячом. Но нигде не указывается, на что были похожи это игры. Думаю, разгадка лежит на поверхности. Игры с мячом были нужны для развития каких-то военных качеств. Каких? Имитация групповых поединков. Умение видеть поле боя, опознавать «свой-чужой», умение сражаться одному против нескольких, обходить их, прорываться сквозь вражеский строй. Достигать цели. На что это похоже? На спорт № 1 — футбол, родиной которого называют Англию, и на регби, эта игра всегда была очень популярна во Франции.
Причем, как известно, в первых состязаниях спортсмен — воин участвовал
Хочу заметить, что в программу древних Олимпийских игр не входило никаких фехтовальных упражнений! А вот в программу гладиаторских боев в Древнем Риме входили исключительно поединки с применением холодного оружия. Известно, что на закате Римской империи в жестоких поединках участвовали не только бесправные рабы, но и вполне свободные граждане древнего мира. Известно даже, что император Коммод любил потешить себя с мечом на арене цирка. Ради чего он это делал. Ради денег, ради жизни, ради славы. И, в конечном счете, были наверняка и такие, чтобы провериться себя. Свою технику борьбы, свое умение владеть мечом. Кстати, сказать, историки пытаются предать императору Коммоду образ умалишенного и недалекого. Человека, который присваивал себе имя Геракла.
Но лично я сомневаюсь, что человек, который смог победить в более чем 500 смертельно опасных схватках на арене Колизея, может быть недалеким и глупым.
Нет, это было не так.
Эти состязания были нужны для поддержания себя и войска в полной боевой готовности. Так и было. Ведь Римская империи в годы своего рассвета, благодаря своим хорошо обученным легионам, покорила практически весь известный тогда мир.
Теперь почему же я утверждаю, что панкратион в правилах древних олимпийских игр появился раньше, чем кулачный бой и борьба?
Однако если бы схватки между воинами одного войска постоянно кончались увечьем или смертью, то очень скоро в любом войске не осталось бы ни одного человека. Вернее, только один. Победитель. Остальных он бы просто поубивал.
Чтобы предотвратить излишние братоубийства, в учебные схватки были введены некоторые ограничения в схватках. То есть правила. Так на ринге появился третий человек, судья, который следил за соблюдением этих правил. Как видно из некоторых древнегреческих фресок, он стоял возле бойцов с железным прутом или розгами для того, чтобы вовремя остановить слишком ретивого бойца и предотвратить смертельный исход поединка.
Тут тоже не надо далеко ходить за истиной. Рукопашная схватка должна была показать, кто сильнее. Но раз она длилась до чистой победы, то такие поединки не могли не кончаться увечьем или смертью. Чтобы избежать этого стали придумывать правила, ограничивающие поединок. Запретили выполнять некоторые опасные приемы. Например, тыкать пальцем в глаза. Здесь и так понятно, что после такого удара человек не сможет продолжать поединок.
Потом попытались разделить рукопашный поединок на две равные фазы — бой в стойке на длинной и средней дистанции с применением ударов ног и рук, и бой в ближней дистанции и на земле. Это тоже было необходимо, чтобы избежать лишних травм.
Надо заметить, что окончательное разделение на бокс и борьбу в современном понимании этого слова, произошло совершенно недавно только в этом веке.
Известно, что в 17 веке во время знаменитого посольства Петра 1 в Англию моряки с царского корабля устроили драку с местными матросами. Отличился при этом русский силач, капитан Лукин. В схватках с английскими боксерами, которые начинали размахивать перед ним кулаками, он побеждал приемом, который сейчас называется «мельница».
Через сто лет в правилах рукопашных поединков также были разрешены удары головой и борцовская техника. Известно, что знаменитый американский писатель Джек Лондон в 1903 году зарабатывал на жизнь, участвуя в боксерских поединках, и применял броски через спину.
Да и знаменитая французская борьба на заре своего возникновения разрешала применять удары руками. В свое время многие газеты, и российские в том числе, писали о поединке между Иваном Поддубным и профессором джиу-джитсу из Японии. Бой закончился очень быстро. Когда японский мастер нанес Поддубному удар ногой, то русский богатырь легко поймал ногу японца и, с силой дернув, вырвал ее из суставной сумки. На этом бой и закончился. Справедливости ради надо сказать, что японец после поражения оправился и смог победить несколько борцов классом ниже Поддубного.
В самурайской Японии до появления суперсовременных ныне каратэ и дзю-до все технические действия того и другого вида спорта объединяла всем широко известная борьба сумо. До 17 века правила этого самого популярного для японцев зрелища были предельно просты — вытолкнуть противника за круг или заставить коснуться его земли любой третьей точкой, используя… любые технические средства, в том числе и любые (!) удары.
Сейчас сумо имеет в своем арсенале 72 классических «канонизированных» приема. Удары кулаком там уже запрещены, но выталкивание за ковер, как элемент борьбы очень популярен и эффективен. По сути своей эти толчки также являются примитивной ударной техникой. Опять же примитивной этой техника осталась потому, что при таком весе и росте, каким обладают сумоисты, свалить ударом руки монстра-противника не просто и бороться куда сподручнее.
Также известно, что в первый раз на священный круг в Японии вышли два полководца, претендующие на звание ИМПЕРАТОРА. И техническим приемом, приведшим к победе в этой схватке, стал УДАР НОГОЙ.
В сознание европейцев сумо вошло как одна из разновидностей обычной борьбы лишь из-за того, что в свое время имелись очень скудные сведения об этом виде единоборств. Еще недавно на состязания иностранцев вообще не пускали. А на незначительных изображениях, которые попадали нам на глаза, чаще все были нарисованы именно борцы в захвате.
Опираясь только на эти факты можно уже смело говорить, что современные поединки до чистой победы «бои без правил» это, не вновь изобретенная забава для богачей, а естественный ход развития мысли в мире единоборств. Или если хотите, возврат к хорошо позабытому. Это уже было в истории, да и не могло не быть.
В нашем веке многие помнят знаменитый поединок боксера Мохаммеда Али с японским борцом Антонио Иноки, который собрал огромное количество зрителей и окончился «в ничью», потому что каждый из великих бойцов старался вести бой только в ему присущей манере. Боксер пытался достать противника длинными ударами, а борец упал на спину и не подпускал к себе противника ногами. Это говорило о высоком классе обоих спортсменов, которые не желали вести поединок так, как навязывал его противник. Но зрителям хотелось кровавого зрелища, они его не получили и чтобы как-то оправдаться организаторам турнира была выдвинута версия, что бои между мастерами различных направлений единоборств невозможны.