Большая Советская Энциклопедия (НА)
Шрифт:
Национальная художественная галерея
Национа'льная худо'жественная галере'я (Национална художествена галерия) в Софии, крупнейший художественный музей Народной Республики Болгарии. Создана в 1948 на основе собраний Народного археологического музея, Софийской городской галереи, министерства народного просвещения и Болгарского народного банка. С 1954 размещена в здании бывшего царского дворца (конец 19 в.). Включает памятники болгарского изобразительного искусства 9—20 вв., собрание живописи и графики стран Западной Европы, Латинской Америки и Дальнего Востока, коллекцию советского искусства.
Национальная чартистская ассоциация
Национа'льная чарти'стская ассоциа'ция, общеанглийская политическая организация чартистов (см. Чартизм ). Основна 20 июля 1840 в Манчестере. Была первой в истории массовой партией пролетариата. В 1842 насчитывала до 50 тыс. членов и имела около 400 местных отделений. Явилась инициатором многих политических кампаний, созыва чартистских конвентов. В деятельности Н. ч. а. сказалась, однако, недооценка значения единства и дисциплины. В 1848 вследствие поражения чартистов и раскола в их рядах Н. ч. а. начала распадаться. Восстановленная
Лит.: Колпаков А. Д., Из истории национальной чартистской ассоциации, в сборнике: Чартизм, М., 1961; Кунина В. Э., Чартистское движение в Англии, М., 1959; Рожков Б. А., Революционное направление в английском рабочем движении 50 гг. XIX в., М., 1964.
Л. И. Гольман.
Национально освободительная революция
Национа'льно освободи'тельная револю'ция, революция, вырастающая из национально-освободительного движения и направленная на уничтожение иностранного господства и завоевание национальной независимости, ликвидацию национально-колониального гнёта и эксплуатации, реализацию нацией её права на самоопределение, на создание национального государства. Национальные движения в той или иной форме имели место уже в докапиталистическую эпоху, в период феодализма. Вызывающий эти движения национальный гнёт и национальные конфликты порождались отношениями частной собственности и эксплуатации. В национальных движениях докапиталистической эпохи народности и национальные группы боролись против иноземного ига, отстаивали своё существование (например, борьба южных славян против турецкого владычества, чешского народа против германских поработителей, армян и грузин с турецкими и персидскими завоевателями и т.д.). Эпоха капитализма вызвала к жизни массовые, общенародные национальные движения и Н.-о. р. Формирование и консолидация наций, подъём национального самосознания ведут к резкому обострению противоречий между иностранными поработителями и угнетёнными народами, вовлекают в борьбу против чужеземного господства широкие слои крестьянства и городского населения. Экономической основой этого процесса явилось развитие капиталистических отношений, создание общенационального рынка. Стремление народов, которые не имели государственности или были лишены её, создать национальные государства натолкнулось на противодействие эксплуататорских классов господствующих наций. В таком положении оказались, например, польский народ, подпавший под иго царской России, Германии и Австро-Венгрии, чехи, словаки, словенцы, хорваты и др., заключённые в «тюрьме народов» — австро-венгерской империи, болгары, сербы, греки и др., насильственно включенные в состав Османской империи, и т.д. Результатом явилось зарождение национальных движений, добивавшихся самоопределения народов. Эти движения имели антифеодальный, буржуазный и буржуазно-демократический характер; их возглавила буржуазия, которая и пришла к руководству возникшими национальными государствами.
Неравномерность развития капиталистических отношений обусловила разновременность возникновения национальных движений и развёртывания Н.-о. р. в различных районах мира. 16—18 вв. и 1-я половина 19 в. были эпохой формирования наций, развития национальных движений и создания национальных государств для Западной Европы, Северной Америки, России (Нидерландская буржуазная революция, Война за независимость в Северной Америке и т.д.). Во 2-й половине 19 в. завершилось объединение Германии и Италии, возникли болгарские, румынские, сербские национальные государства. Развернулась борьба чешского, польского, финского народов за независимость. В. И. Ленин характеризовал войны 1789—1871 в Европе как большей частью связанные, «... несомненно, с важнейшим „народным интересом", именно: с могучими, затрагивающими миллионы буржуазно-прогрессивными национально-освободительными движениями, с разрушением феодализма, абсолютизма, чужестранного гнета» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 101). Отмечая, что в результате этих национальных движений и войн эпоха Н.-о. р. в Европе по существу завершилась, Ленин допускал, что в определённых условиях в будущем они могут развиться вновь. Это предположение подтвердилось в годы 2-й мировой войны 1939—45, когда борьба народов Европы против гитлеризма носила в значительной мере и национально-освободительный характер.
В 20 в. национальные движения и Н.-о. р. развёртываются главным образом в Азии, Африке и Латинской Америке, которые в течение многих веков являлись районами экспансии европейских держав, создавших здесь колониальные империи. Латинская Америка, освободившись в 19 в. от испанского владычества, попала в зависимость от империалистов США. В конце 19 — начале 20 вв., с вступлением капитализма в империалистическую стадию, экспансия империалистических государств приняла невиданный размах и приобрела качественно новый характер. Возникла колониальная система империализма. Тенденция к наднациональному хозяйственному сближению народов, подготовленная развитием производительных сил, осуществлялась путём грубого насилия и порабощения народов. Страны Азии, Африки и Латинской Америки стали объектом национального гнёта и эксплуатации со стороны монополистического капитала. Н.-о. р. в этих странах являются выражением крайнего обострения противоречий между империализмом и угнетёнными народами.
Н.
– о. р. в колониях и зависимых странах в современную эпоху имеют некоторые принципиальные особенности, отличающие их от национальных движений прошлого. Это не только антифеодальные, но, прежде всего антиимпериалистические революции, составная часть мирового революционного процесса, активная сила разрушения империализма. Они тесно связаны с борьбой социалистических сил, объективно являются их союзником. Эпоху Н.-о. р. открыла Великая Октябрьская социалистическая революция, практически соединившая национально-освободительные движения с социалистической революцией. Превращение социализма в мировую систему, дальнейшее углубление и обострение общего кризиса капитализма повлекли за собой победоносные Н.-о. р. в колониях и зависимых странах, произошёл распад колониальной системы империализма (см. Колонии и колониальная политика ). Социалистическая система оказывает мощную поддержку национально-освободительному движению и служит преградой военным расправам колонизаторов над народами, поднявшимися на борьбу. «... Возникновение социализма знаменует
За послевоенные годы (1945—73) свыше 1,5 млрд. чел. сбросили колониальное и полуколониальное иго; возникло свыше 70 новых национальных государств. В условиях существования двух мировых систем, благодаря новому соотношению сил на международной арене, порабощенные империализмом народы завоёвывают независимость как путём вооруженной борьбы (например, Индонезия, Алжир), так и невоенным путём (например, Индия, Шри-Ланка, большинство стран Африки).
В современных условиях национально-освободительное движение направлено не только против отдельной колониальной державы, но и против всей колониальной системы. В то же время империалистические державы, несмотря на противоречия между ними, координируют в рамках своей общемировой стратегии действия, направленные против сил национального освобождения, зачастую выступая единым фронтом.
Главными движущими силами современной Н.-о. р. выступают рабочий класс, самый последовательный борец за национальные интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и крестьянство, которое играет выдающуюся роль в освободительной, антиимпериалистической борьбе. Активную и важную роль в национально-освободительной борьбе в странах Азии, Африки и Латинской Америки играют также слои мелкой городской буржуазии, патриотическая интеллигенция, армия. Им нередко свойственны решительные антиимпериалистические, а также антикапиталистические настроения, и, как показывает опыт, они способны при наличии определённых условий встать на позиции революционного демократизма. В национально-освободительном движении участвует, часто возглавляя его, национальная буржуазия. Глубокие экономические и политические противоречия с колонизаторами, с иностранными монополиями толкают национальную буржуазию к борьбе против них. В то же время боязнь масс, узкоклассовые интересы питают в её среде тенденции к соглашению с империализмом. Если в прошлом во главе национальных движений, как правило, шла буржуазия и победа революций вела к созданию буржуазного государства, то в современных условиях для рабочего класса и крестьянства в ряде стран возникла возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием государства трудящихся. Эта возможность была реализована в некоторых странах Азии. В тех колониальных и зависимых странах, где национально-освободительную борьбу возглавляют революционно-демократические силы, создаваемые после победы Н.-о. р., национальные государства идут по пути социалистической ориентации. В Н.-о. р. эпохи становления капитализма разрыв политических связей с метрополией в основном обеспечивал дело национального освобождения. В современных условиях, когда иностранные монополии сохраняют контроль над экономикой бывших колоний, завоевание политической независимости не освобождает народы от участи эксплуатируемых наций. Являясь исторической победой народов бывших колоний, создание национальной государственности всё же не решает полностью задач Н.-о. р. Поэтому Н.-о. р. с крушением колониальной системы вступили в новый этап — борьбу за экономическую независимость. Н.-о. р. «... не кончается завоеванием политической независимости. Эта независимость будет шаткой и превратится в фикцию, если революция не приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, не решит насущных задач национального возрождения» (там же, с. 46). Противоречие между угнетёнными и угнетающими нациями, как правило, выступает в форме противоречия между политически независимыми странами и империализмом. Оно ведёт к дальнейшему углублению революции, к её вступлению в этап коренных социально-экономических преобразований. Новый этап Н.-о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономического развития освободившихся стран. Проблема социально-экономического прогресса становится основным звеном революционного процесса. Борьба за национальное освобождение во многих странах стала практически перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистических. В современную эпоху капитализм не обеспечивает национально-независимого развития стран, порвавших с колониальным игом, достаточно быстрого экономического подъёма. Некапиталистический путь, развитие в направлении социализма обеспечивают наилучшие условия прогресса и отвечают интересам большинства наций. См. также статьи о Н.-о. р. в отдельных странах: Война за независимость испанских колоний в Америке 1810—26 , Греческая национально-освободительная революция 1821—1829 , Кемалистская революция , Августовская революция 1945 во Вьетнаме , Июльская революция в Египте 1952 , Национально-демократическая революция в Алжире .
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., О колониальной системе капитализма. [Сб.], М., 1959; Ленин В. И., О национальном и национально-колониальном вопросе. [Сб.], М., 1956; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Международное совещание коммунистических и рабочих партий в Москве в июне 1969 г., М., 1969; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Современное освободительное движение и национальная буржуазия. Сб. ст., Прага, 1961; Уоддис Дж., Африка. Лев пробуждается, пер. с англ., М., 1962.
К. Н. Брутенц.
Национально-государственное размежевание Советских республик Средней Азии
Национа'льно-госуда'рственное размежева'ние сове'тских респу'блик Сре'дней А'зии, территориально-государственного преобразования 1924—25, осуществленные Советским государством на основе свободного волеизъявления народов Средней Азии и национальной политики, проводимой Коммунистической партией; один из этапов строительства союзного советского социалистического государства. Создание советской национальной государственности народов Средней Азии началось с победой Октябрьской революции 1917. Однако ряд объективных причин (экономическая и культурная отсталость края, сложность национальных отношений, оставшихся в наследство от царизма, борьба с басмачеством , сопротивление буржуазных националистов и др.) несколько затормозил этот процесс. Важным шагом в осуществлении Н.-г. р. было образование в 1918 Туркестанской автономной советской социалистической республики (входила в состав РСФСР) и в 1920 Бухарской народной советской республики и Хорезмской народной советской республики . Но их территории не были разграничены в национальном отношении: из общего числа узбеков, населявших Среднюю Азию, 66,5% жили в Туркестанской республике, 22,2% — в Бухарской и 11,3% — в Хорезмской; из всех туркмен, проживавших в Средней Азии, 43,2% жили в Туркестане, 27% — в Бухарской и 29,8% — в Хорезмской республике; 47,7% среднеазиатских таджиков жили в Туркестане, 52,3% — в Бухарской республике и т.д.