Большая Советская Энциклопедия (РЕ)
Шрифт:
Народно-хозяйственная Р. обусловлена планомерным и бескризисным развитием экономики, социалистической организацией производства и труда, непосредственным соединением рабочей силы со средствами производства в процессе расширенного социалистического воспроизводства. Народно-хозяйственная Р. выражает интересы всего общества, и поэтому её обобщающим показателем является национальный доход, взятый по отношению к затраченным на его производство ресурсам. Народно-хозяйственная Р. и её повышение обеспечиваются непрерывным ростом социалистического производства и совершенствованием его структуры, внедрением достижений науки и техники в производство, вовлечением в народно-хозяйственный оборот новых природных ресурсов; она во многом зависит также от рационального размещения производительных сил, развития прогрессивных отраслей, углубления концентрации,
Одна из отличительных особенностей народно-хозяйственной Р. состоит в том, что она характеризует эффективность экономики за относительно длительный период времени. Уровень народно-хозяйственной Р. в практике планирования и учёта определяется как отношение всей суммы созданного чистого дохода (см. Чистый доход общества) к суммарной стоимости основных производственных фондов (см. Производственные основные фонды.) и материальных оборотных средств.
Народно– хозяйственная Р. имеет в своей основе хозрасчётную Р. предприятий, объединений и отраслей, уровень которой (или норма Р.) исчисляется двояко. Во-первых, как отношение прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств (т. е. ко всем авансируемым ресурсам долговременного характера). В качестве показателя Р. в новых условиях хозяйствования принят уровень P., исчисленной к производственным фондам; этот показатель ориентирует предприятия на повышение эффективности производства, на улучшение использования ресурсов и выполняет важную роль в системе нормативов хозрасчётного поощрения предприятий (объединений). Во-вторых, норма Р. рассчитывается как отношение прибыли к себестоимости продукции и выражает эффективность текущих затрат. Такой показатель используется для планирования и анализа Р. не только в целом по предприятию, но и по отдельным изделиям, а также в практике ценообразования. Показатель Р. как отношение прибыли к производственным фондам является директивным показателем и утверждается предприятиям (объединениям) в виде общей Р. и расчётной Р.
Общая Р. представляет собой выраженное в процентах отношение балансовой (общей) прибыли к среднегодовой суммарной стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Общая P., увязывая полученную прибыль с величиной производственных фондов, характеризует экономическую отдачу вложенных (авансированных) средств. Посредством планирования общей Р. устанавливается необходимый уровень эффективности производства на предстоящий период и контролируется фактическое использование средств. В целом же по промышленности уровень общей Р. определяется, исходя не только из суммы полученной прибыли, но и из всей величины чистого дохода, т. е. общей суммы денежных накоплений (прибыль, налог с оборота, прочие денежные накопления). Расчётная Р. исчисляется как отношение расчётной прибыли (т. е. прибыли, уменьшенной на сумму прибыли целевого назначения, платы за фонды, фиксированных платежей и процентов за банковский кредит) к среднегодовой стоимости тех производственных фондов, за которые взимается плата. Показатель расчётной Р. используется для оценки хозяйственно-финансовой деятельности предприятий (объединений) и является одним из элементов единой системы экономического стимулирования (см. Фонды экономического стимулирования).
В условиях развитого социализма созданы необходимые предпосылки повышения Р. на основе интенсивных факторов экономического роста. В промышленности СССР уровень Р. характеризуется следующими данными:
1965 | 1975 | 1972 | 1973 | |
Общая сумма денежных накоплений (чистый доход в) промышленности СССР, млрд. руб. | 60,3 | 93,0 | 99,7 | 105,2 |
В том числе прибыль, млрд. руб. | 22,5 | 56,0 | 59,4 | 60,0 |
Уровень рентабельности как отношение к суммарной среднегодовой стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных средств общей суммы денежных накоплений в % | 34,8 | 35,8 | 32,6 | 31,7 |
прибыли в % | 13,0 | 21,5 | 198,5 | 18,0 |
Некоторое снижение уровня Р. в промышленности в 1971—72 вызвано главным образом повышением заготовительных цен на с.-х. сырьё. Уровень Р. подрядных строительных организаций повысился с 6,1% в 1965 до 14,2% в 1973, в государственной торговле — соответственно с 15,6% до 27,8% (к издержкам обращения).
Повышение эффективности использования трудовых ресурсов, ускорение темпов роста производительности труда, улучшение использования производственных фондов, сокращение расходов сырья и материалов, повышение качества продукции, устранение непроизводительных потерь — основные факторы роста Р. в социалистическом хозяйстве.
Лит.: Маркс К., Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), ч. 2, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 2, гл. 18; Ленин В. И., Об едином хозяйственном плане, Полное собрание соч., 5 изд., т. 42; его же, Г. Я. Сокольникову, 1 февраля 1922, там же, т. 54; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Карагедов Р. Г., Прибыль в системе экономических категорий социализма, М., 1964; Ситарян С. А., Чистый доход и бюджет, М., 1964; Прибыль и рентабельность в условиях хозяйственной реформы. (Материалы научной конференции), М., 1968; Гаретовский Н. В., Финансовые методы стимулирования интенсификации производства, М., 1972; Бутаков Д. Д., Финансовые проблемы хозяйственных реформ в странах — членах СЭВ, М., 1973; Александров А. М., Вознесенский Э. А., Финансы социализма, М., 1974; Базарова Г. В., Прибыль и хозрасчет в условиях научно-технического прогресса, М., 1974; Константинова Ю. Н., Финансы и факторы экономического роста, М., 1974; Моляков Д. С., Планирование и использование прибыли, М., 1974.
Р. Д. Винокур.
Рентген Вильгельм Конрад
Ре'нтге'н, Рёнтген (R"ontgen) Вильгельм Конрад (27.3.1845, Леннеп, близ Дюссельдорфа, — 10.2.1923, Мюнхен), немецкий физик. В 1865—68 учился в Высшей технической школе в Цюрихе, в 1868 получил докторскую степень в Цюрихском университете. Ассистент А. Кундта в Вюрцбургском (с 1870) и Страсбургском (с 1872) университетах. Профессор Высшей с.-х. школы в Хоэнхейме (с 1875), Страсбургского университета (с 1876), Гисенского университета (с 1879), Вюрцбургского университета (с 1888; с 1894 ректор). В 1900—20 профессор Мюнхенского университета, где в 1903—06 его ассистентом был А. Ф. Иоффе. Р. принадлежат классические исследования пьезоэлектрических и пироэлектрических свойств кристаллов, установление взаимосвязи электрических и оптических явлений в кристаллах, исследования по магнетизму, которые послужили одним из оснований электронной теории Х. А. Лоренца.
В 1895 Р. открыл излучение, названное им Х-лучами (см. Рентгеновские лучи), и создал первые рентгеновские трубки, конструкции которых в основных чертах сохранились до нашего времени. В 1895—97 опубликовал 3 работы, содержавшие исчерпывающий анализ некоторых свойств нового излучения. Открытие рентгеновского излучения и его последующие исследования сыграли важную роль в изучении строения атома, структуры вещества (см. Рентгеновский структурный анализ, Спектральный анализ рентгеновский,Рентгеновская спектроскопия). Рентгеновское излучение нашло применение в медицине, различных областях науки, в технике. Нобелевская премия (1901).
Соч.: "Uber eine neue Art von Strahlen, «Sitzungsberichte der Physikalisch-medizinischen Gesellschaft zu W"urzburg», 1895, S. 132—41; 1896, S. 11—19; Weitere Beobachtungen "uber die Eigenschaft der X-Strahlen, «Sitzungsberichte der k"oniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin», 1897, S. 576— 595; в рус. пер. — О новом виде лучей, под ред. и с примечаниями А. Ф. Иоффе, М. — Л., 1933 (имеется список трудов Р.).
Лит.: Иоффе А. Ф., Вильгельм Конрад Рентген, «Природа», 1938, № 2; его же. Историческое значение открытия Рентгена, «Изв. АН СССР. Сер. физическая» 1946, т. 10, № 4; Beier W., Wilhelm Conrad R"ontgen, Lpz., 1965.