Божий народ
Шрифт:
– Да, это так. Теперь, давайте посмотрим что происходило в Советском Союзе.
Один из немногих, кто был не евреем в ленинском правительстве, это Луначарский.
Но, сначала выяснилось, что он был женат на еврейке Н.А. Розенель, а затем, выяснилось, что и сам он был чистокровным евреем.
Это – новые факты из истории русской революции. До сих пор, во всех справочниках, Луначарский проходит, как русский. Поэтому, еврейская жена сразу же должна ставить данного руководителя под подозрение.
Мы уже знаем,
Например, Бухарин был женат на еврейке Эсфири Гуревич. Жена наркома Андреева была еврейка Дора Моисеевна Хазан. Нарком обороны Клим Ворошилов был женат на еврейке Екатерине Давыдовне…
И об этом пишет не какой-то там белоэмигрант или оголтелый жидоед, это пишет дочь Сталина – Светлана Аллилуева, в своей книге «Двадцать писем к другу».
Вот ещё одна яркая иллюстрация к этой проблеме – в своё время, в Париже, в 20-30-х годах, выступала знаменитая танцовщица Жозефина Бейкер. Родилась она в США. Отец её был еврей, а мать – негритянка.
По-видимому, какой-то еврей решил улучшить свою генетику, за счёт горячей, здоровой негритянской крови. В результате этого и родилась Жозефина Бейкер.
У неё было 10 детей, но… все они были приёмными. Причём, из разных стран: из Индии, Японии, Израиля, Африки, Финляндии, Алжира, Кореи и т. д.
Жозефина Бейкер, которая танцевала в городе света Париже, была известна на весь мир, как воплощение женственности. И, вместе с тем… она оказалась бесплодна.
А она любила детей и она хотела детей. Вот и взяла она себе 10 детей из разных стран мира, своего рода, генетический интернационал. Для неё это, конечно, драма…
Вот вам, что получается, когда папа-еврей захотел улучшить свою генетику.
– Григорий Петрович, получается грустная картина. Что же делать тогда нормальным людям? Как с этим бороться?
– В принципе, эта проблема окончательно быть решена не может. Она – неразрешима. Это, своего рода, социальный тупик.
Решить её окончательно, повторяю, просто невозможно, потому что, это означало бы уничтожение 52-54% жён и мужей.
Этого, конечно, кроме четвертьеврея Гитлера, полуеврея Ленина да еврея Троцкого – никто делать не будет, да и пользы от этого будет мало.
Сталин, в Советском Союзе, стрелял, стрелял всех этих ленинцев, троцкистов, бухаринцев и т. д. Ничего не помогло. Сегодня их опять хоть пруд пруди. Сахаров и сахаровцы появились, Солженицын и иже с ним.
Как видим, этот вопрос кардинально решить невозможно. Это – сточная канава всех времён и народов. Окончательно её никто и никогда не вычистит.
Другое дело – если этот процесс не контролировать, если пустить его на самотек. Тогда эта канава вскоре переполнится и отбросы общества начнут
Поэтому, нужен постоянный контроль. Нужны постоянные чистки отбросов общества. Нужны КПП в ЗАГСАХ и роддомах, чтобы объяснять здоровым людям – что их ожидает в браке с дегенератом, а дегенератам – объяснять что их ожидает если они захотят иметь своих детей.
Пусть каждый решает сам. Однако, после ознакомления с курсом Высшей Социологии, необходимо брать подписку о том, что вся полнота финансовой, уголовной и моральной ответственности будет целиком лежать на родителях, решивших делать заведомо био-негативных детей.
Нечего им садиться на шею нормальным людям. Хотите иметь детей-дегенератов – имейте, но платите за это удовольствие сами. Я думаю, что против этого справедливого решения никто возражать не станет…
Это в идеале, а пока – как программу минимум – необходимо, в срочном порядке и через все средства массовой информации, довести до сознания всех людей законы Высшей Социологии, о которых мы здесь с вами говорим.
Необходимо срочно ввести этот курс в обязательную программу всех старших классов средней школы.
Всё это нужно знать людям для того, чтобы создавались здоровые семьи, чтобы воцарился покой в издёрганной нашей стране, чтобы каждый из нас у себя дома и на на работе обходил, избегал катаклизмов и скандалов, создавал нормальную рабочую обстановку.
Глава 9. Масонство и комплекс власти
В Советском Союзе патриотическая пресса уже не первый год пишет о сионизме и о масонстве, однако, никто не даёт полного и серьёзного определения этим явлениям.
Вроде бы, тема эта кого-то интересует, но полного объяснения – нет. Получается, своеобразный замок без ключа. На Западе – происходит то же самое.
Если вы пойдёте в любую библиотеку и начнёте искать в энциклопедиях ответа на этот вопрос, то вас будет ожидать тот же результат. Пустота. Отчего? Почему?
Статья о масонстве в любой энциклопедии конечно же будет, но в ней – одни общие фразы, пустые слова.
На русском языке, в эмигрантской среде, самым авторитетным источником по истории русского масонства является многотомный труд Бориса Башилова, который так и называется «История русского масонства».
Однако, и по прочтении всех книг Башилова (он же Иванов), результат останется тот же. В этих книгах анализируется несколько столетий русской истории.
Автор даёт огромное количество малоизвестных фактов, на собирание которых он посвятил большую часть своей жизни.
Там есть масса интереснейших вещей и, казалось бы, уж он-то должен знать, что такое масонство… Но и он точного ответа нам так и не даёт.
В чём же загадка того, что об этом молчат и пресса, и книги и энциклопедии?