Брат-2: Петля анаконды

Беркут Игорь

От наших американских родственников мы узнали, что исповедуемый когда-то в Украине культ массовой образованности, эрудиции и интеллекта - «совковость». Гораздо более разумным сегодня считается быть бога­тым, чем умным.

Благодаря заботе Соединенных Штатов украинцы смогли уяснить, что высокие порывы человека к зна­ниям, звездам и справедливости являются проявлени­ем нашей тоталитарной ущербности. На самом же деле истинные устремления правильного человека должны быть низкими - к наживе и личному удовольствию, а потому именно их следует считать высокими.

От наших американских отцов и матерей мы смогли узнать, что человек щедрый, благородный, справедли­вый и бескорыстный - это типичный «совок». Идеалом современного мира является удачливый делец, ссужа­ющий деньги в рост.

Именно от американских наших родственников

укра­инцы наконец-то смогли узнать, что русские - это наши враги, а поляки - братья. Именно благодаря тому, что американский народ всегда готов был приютить у себя разных наших диссидентов и выдающихся мыслителей, украинцы теперь могут гордиться «Конституцией Пили­па Орлика», которая даже круче «Золота Полуботка»! Но самое важное, что раскрыли нам американцы, - это главную буржуинскую тайну: жить в долг, брать взят­ки, воровать и проворачивать аферы - непременные составляющие личного успеха. Именно так эта мо­дель поведения сегодня воспринимается и одобряется обществом. Именно она в результате ведет к увеличе­нию совокупного богатства и укрупнению состояний... американских банкиров. А увеличение богатства аме­риканского общества и является главной миссией укра­инского народа и государства.

Но вот желание честно трудиться и жить по средствам, плодами своего труда - это присущее исключительно «совкам» проявление тоталитарного мышления, разру­шающего естественное течение экономической жизни.

Сегодня, когда мировую экономику сокрушают удар за ударом, а наши американские родители переживают непростые времена, долг каждого честного украинца - внести посильную лепту в оказание сыновьей помощи американскому обществу. Наша первая обязанность со­стоит в том, чтобы быть благодарными и без раздумий пожертвовать малыми интересами народа украинско­го во имя высоких интересов народа американского, избранного принуждать остальной мир жить в соответ­ствии с американскими рецептами мироустройства.

Главный лозунг украинской власти сегодня звучит так: украинское государство должно как можно ско­рее прийти на выручку государству американскому и «не дать ручью засохнуть». Девиз украинского правя­щего класса: долги американских банкиров заплатим из жирных сверхдоходов украинских трудящихся и пенсионеров.

Именно сегодня настает тот день, когда американ­ское государство прилагает серьезные усилия с целью преодолеть последствия и проявления системной ката­строфы либерального мира, а также удержать главен­ствующее положение в мире для своих крупнейших банков, которые и являются главными бенефициара­ми глобализации. Именно сегодня настал тот самый час, когда по примеру Авраама, приносящего в жертву Господу сына своего Исаака, американский отец дол­жен будет пожертвовать своим украинским сыном на алтаре Золотого Тельца.

Мы просто обязаны благодарственно принять сей жертвенный крест в полном осознании того, что наряду с нами пожертвуют и другими детьми - во имя спасения ростовщика из меняльной лавки на Уолл-стрит, цепко раскинувшего на весь мир свою отравленную кредит­ную паутину.

О жертвах во спасение Pax Amerikana («Американ­ский мир» - лат.) и родителя американского проекта - Pax Britannika («Британский мир» - лат.) - рассказы­вает наша книга «Брат-2». При этом авторы обращают внимание на две важнейшие детали:

Во-первых, по нашему мнению, не существует пре­ступления против человечности, на которое не могли бы пойти Соединенные Штаты Америки в союзе с Брита­нией в своих интересах и для достижения собственных целей. Будь то бомбардировки Дрездена в феврале 1945 года, атомная атака на Хиросиму и Нагасаки, приме­нение напалма и диоксина в составе «Agent Orange» во Вьетнаме или удары по предприятиям химического и нефтехимического комплекса Сербии в период воен­ной операции «Союзная Сила» против Югославии в 1999 году. В первом случае американцы и англичане выбрали Дрезден для демонстрации собственной мощи с тем, что­бы отточить технологию ковровых бомбардировок жи­лых кварталов, впервые примененную на практике в 1942 году в Любеке. Разрушение городской инфраструктуры и многочисленные жертвы были частью грандиозного плана. Гражданское население рассматривалось коман­дованием США и Британии исключительно как расхо­дный материал, поэтому количество убитых и раненых должно было послужить доказательством правильности выбранной тактики нанесения бомбового удара.

УДАР

ГРОМА

На Дрезден на протяжении двух ночей 13-го и 14-го февраля 1945 года были сброшены 1400 тонн фугасных и 1100 тонн зажигательных бомб. Этот бомбовый «кок­тейль» вызвал огненный ураган, сжигающий строения и людей, - по разным данным, в результате ковровых бомбардировок Дрездена погибли от 35 до 200 тысяч жи­телей города - одни сгорели заживо, другие задохнулись от нехватки кислорода, третьи умерли от ран и травм. Цифры разнятся по той причине, что похоронить к концу войны удалось 28746 погибших, опознать - 39773 челове­ка. Однако совершенно невозможным было подсчитать, сколько в действительности людей стали жертвами бом­бардировки Дрездена: многих разорвало на куски, а еще большее количество обуглилось или вообще преврати­лось в пепел. Похоронные команды считали умерших по головам, если же приходилось хоронить обезглавленные и обезображенные тела, учет их практически не велся.

Древний город-музей прекратил существовать фак­тически за двое суток. С точки зрения целесообразности налет на Дрезден был совершенно бессмысленным - в центре города не было никаких военных объектов, а те, что находились на окраинах, не представляли стра­тегической важности для военно-промышленного ком­плекса Германии. К тому же, целями для американских и британских ВВС в Дрездене служили не завод «Цейс- Икон Гелеверк», производивший взрыватели зенитных снарядов, не фабрика противогазов, не предприятия, выпускающие комплектующие детали немецких «юнкерсов» и «мессеров», - все эти объекты представляли, с точки зрения войны, ничтожный интерес и не попали в зону бомбежки. Главное, чем Дрезден привлек вни­мание британского и американского командования, - огромное количество беженцев, заполонивших город, который к концу войны негласно считался наиболее безопасным. Численность населения Дрездена перед роковой атакой на город вдвое превышала довоенную (630 тысяч человек) и составляла 1200-1400 тысяч. В основном в Дрезден прибывали беженцы из тех мест, где проходила линия фронта, - Силезии, Восточной Пруссии. Также в «мирный» Дрезден были переведены многие административные учреждения, Гроссбанк со всеми сотрудниками, здесь располагались 19 госпита­лей, сюда привозили эвакуированных женщин и детей, а еще военнопленных (по разным данным, от 25 до 30 тысяч). «Главная цель таких бомбардировок, в первую очередь, направлена против морали обычного населе­ния и служит психологическим целям» - так звучало обоснование англосаксонской операции, носившей на­звание «Удар грома» и включавшей Дрезден в список городов-жертв огненного «ковра».

Бомбардировка Дрездена никаким образом не по­влияла на ход Второй мировой войны - ее исход был очевиден, поскольку Красная Армия успешно развива­ла наступление. Операция «Удар грома» в исполнении ВВС США и Британии служила единственной цели - поразить русских союзников «спецэффектами» и дока­зать и Советскому Союзу, и всей Европе, что Америка и Британия способны сыграть если не ведущую, то важнейшую партию в любой войне. А еще они раз и навсегда показали сами себе, что «ковровые психоло­гические атаки», предполагающие страшную смерть десятков, а то и сотен тысяч мирных граждан, и превра­щение городов в пылающие руины за считанные часы - лучший способ доказать собственное превосходство. Утвердившись:в могуществе через огненную бойню в Дрездене, Америка и ее материнское начало - Брита­ния - никогда в будущем не терзались сомнениями по поводу жертв и разрушений: сбрасывая смертоносные бомбы на Японию, атакуя Югославию, раздирая Ирак, они лишь собирали новые аргументы в пользу своего превосходства. Хотя, по меркам Нюрнберга, и Черчилля, утвердившего операцию «Удар грома», и Рузвельта, убежденного в необходимости стереть с лица земли не только нацизм, но и немцев как нацию, следовало бы казнить как военных преступников только за бомбар­дировку Дрездена.

ВЗГЛЯД СОВРЕМЕННИКОВ

Дэвид Ирвинг (DavidIrving), книга «Разрушение Дрездена»:

«Фантастический свет на 300 километров вокруг ста­новился все ярче, когда мы приближались к цели, - пи­сал летчик из 3-й группы.
– На высоте 6000 метров мы могли различать в неземном ярком сиянии детали мест­ности, которые никогда до этого не видели; впервые за время множества операций мне стало жаль жителей, находящихся внизу».

..Из 35470 жилых зданий в районе Дрездена лишь 7421 дом не был разрушен.