Будущее глазами одного из самых влиятельных инвесторов в мире. Почему Азия станет доминировать, у России есть хорошие шансы, а Европа и Америка продолжат падение
Шрифт:
Допустим, в Китае не лучшие в мире инженеры, но несложно понять, что рано или поздно там появятся великолепные специалисты такого рода с великими идеями. В моем детстве Америка доминировала и в автомобилестроении, и в электронике, да и во многих других областях, в том числе и финансовой. Мы продолжаем оставаться в числе первых в авиации, но сейчас китайцы создают свою индустрию самолетостроения, которая, уверен, оставит нашу далеко позади. Финансы у нас уже в упадке. По объему средств, собранных с фондовых бирж, уже лидирует Гонконг.
Не могу сказать, что Америка сохраняет позиции во многих отраслях. Конечно, Microsoft была прекрасной идеей, как и Apple, и Google, но мы больше не лидеры в области цифровых технологий. Съездите в Скандинавию, еще в пару мест,
Я вижу два позитивных сигнала на американском горизонте, но даже вместе взятые они не могут привести к полному оздоровлению. Один такой сигнал – сельское хозяйство. Как я упоминал в своей лекции для студентов Бэллиол-колледжа, я придерживаюсь оптимистического взгляда на сельское хозяйство. Этот сектор мировой экономики будет процветать в следующие двадцать-тридцать лет, и Америка не только занимает в нем прочные позиции, но и обладает большими земельными ресурсами. На юго-западе начинаются проблемы, потому что грунтовые воды истощаются, в результате уменьшается площадь земли, пригодной для хозяйствования. Но если цены на сельскохозяйственную продукцию поднимутся в два, три, четыре раза (как, с моей точки зрения, и произойдет), то США от этого выиграют.
Второе позитивное изменение в будущем для США связано с добычей сланцевого газа и нефти – природного газа и нефти, которые находятся в скальных породах США. На данный момент было либо невозможно, либо чрезмерно дорого добывать углеводороды из скал. Новая технология сделала такую добычу возможной и рентабельной. Где-то бурение еще запрещено, потому что для него требуется множество воды и возможно загрязнение почвы и грунтовых вод из-за гидравлического фракционирования. Технология пока несовершенна. Но исследования, если они точны, показывают, что в США огромный потенциал добычи сланцевого газа и нефти. (Как и в Китае, России, Австралии и многих других странах.) Когда технология станет более совершенной, добыча сланцевого газа и нефти, на мой взгляд, сможет несколько затормозить темпы упадка страны. Возможно, сланцевый газ положит конец нынешнему бычьему рынку в области энергетики (все бычьи рынки в энергетике и сырьевых товарах когда-нибудь заканчиваются), но это вопрос нескольких лет, поскольку сейчас мы пока теряем все известные разведанные запасы нефти.
Говоря об упадке страны, я не имею в виду, что Америка исчезнет с лица земли. Нация, на мой взгляд, пойдет путем Великобритании, Испании и Португалии. Все они были великими империями и неизбежно пришли в упадок, но остаются на карте. Я не одинок в таком понимании, но, кажется, в Соединенных Штатах большинство не понимают этого факта или, если и видят, не принимают. Мне не нравится, что США пришли в упадок. Я вовсе не радуюсь этому. Я американский налогоплательщик, но нельзя жить мечтами. Нужно опираться на факты.
Соединенные Штаты уже долго находятся на пути к упадку. Неужели спасти страну уже слишком поздно? Если я расскажу вам, как можно решить наши проблемы, вы, скорее всего, ответите: «Да, уже слишком поздно».
Для начала США должны отозвать все свои войска домой из-за границы. Нужно вернуть всех своих солдат из более чем сотни зарубежных стран, где они дислоцированы. Это сэкономит нам кучу денег, а также существенно сократит число врагов. Разумеется, в то же время мы должны выйти из всех войн, которые ведем в настоящее время.
Я уже указывал на необходимость судебной реформы. Бешеное увлечение исками повышает стоимость ведения бизнеса и сказывается на способности страны к конкуренции в мире; во многом за это надо винить стоимость здравоохранения в Штатах. Мы тратим на медицину 17 % ВВП – в два раза больше, чем мир в среднем, – и что мы имеем? Средняя продолжительность жизни в стране – пятидесятая в мире, сорок восемь стран в мире имеют более низкие показатели детской смертности. Единственное, на чем медицинское руководство США сумело сэкономить, – это гигиена. Больничные
Я уже отмечал прискорбное состояние американского образования, говорил о том, что наши дети постоянно проигрывают на международных тестах школьникам из других стран, хотя мы, наряду со Швейцарией, тратим на образование (в пересчете на одного студента) больше, чем любая другая страна мира. 75 % наших школ по рейтингу уступают школам самых развитых стран, как и оценки наших студентов по литературе, математике и точным наукам. Сообщалось, что 75 % американцев в возрасте от 17 до 24 лет негодны к армейской службе, частично из-за плохого образования. Треть страдает ожирением или находится в плохой физической форме; у одного из четырех нет аттестата о среднем образовании, а многие из тех, у кого он есть, срезаются на армейском квалификационном тесте, выявляющем базовые речевые и арифметические навыки. Наша система образования представляет собой угрозу национальной безопасности, как говорится в отчете 2012 года об исследованиях, проводимых по заказу Совета по международным отношениям. Сообщалось также, что 50 % недавних выпускников колледжа не могут понять предложение по кредитной карте или смысл газетной передовицы. И этот ужасающий результат показывает не только современное поколение. Частично задачи бесплатного общественного образования в демократических обществах состоят в воспитании разумного, хорошо информированного электората. Наша же система настолько плоха, что те самые люди, которым мы, избиратели, поручаем нас представлять, не могут сдать тест по обществоведению.
Наша федеральная налоговая система похожа на ночной кошмар. Если в США у вас есть работа, вы платите налог на доходы. Если вы кладете деньги в банк, то платите налог на проценты. Если покупаете акцию – платите налог на дивиденды и прирост капитала. И главное, с этих денег вы уже заплатили налоги, когда их зарабатывали. Таким образом, вы платите налоги трижды! По негласному, но подразумеваемому договору с социальной службой вы откладываете немного денег и получаете их обратно, когда выходите на пенсию. Но когда правительство возвращает эти деньги, то вы, хотя вроде бы их накопили, вынуждены снова платить налог. Вы платите налог, чтобы получить обратно собственные деньги. Даже умирая, вы платите очень много налогов. А ведь это деньги, которые вы накопили. Вы заработали их тяжким трудом и экономией. Когда вы зарабатывали деньги, то уже платили с них налоги, а теперь правительство облагает их налогом еще четыре, пять, шесть, раз!
Успешные государства не облагают налогом сбережения и инвестиции, а поощряют к ним своих граждан. Налогом там облагается потребление. В Америке же все наоборот: мы поощряем потребление. Любой процент с капитала – предмет налогообложения. Поэтому лучше тратить деньги, чем экономить их и вкладывать. Налоговый кодекс словно предостерегает нас от экономии и инвестирования. Один из основных принципов экономики гласит, что сбережения уравновешивают инвестиции: S = I. Наверное, эту фразу можно найти в первой главе любого учебника по экономике. Чтобы вернуться к процветанию, необходимо поменять приоритеты.
Налоговая система стала настолько сложной и непонятной, что американцы, согласно информации Федерального налогового управления, тратят в год 6,6 миллиарда часов на заполнение налоговых деклараций. Ежегодная стоимость соблюдения налогового законодательства для физических лиц, корпораций и некоммерческих организаций колеблется, согласно различным надежным оценкам, между 300 и 400 миллиардами долларов. Всему этому положил бы конец налог на потребление. Вам больше не пришлось бы заполнять налоговые формы или платить всем юристам и бухгалтерам, которые наживаются на абсурдности нынешней системы. Исчез бы черный рынок. Наркодилер, купивший «мерседес», вынужден был бы платить налог на потребление. Перестала бы существовать теневая экономика.