Будущее глазами одного из самых влиятельных инвесторов в мире. Почему Азия станет доминировать, у России есть хорошие шансы, а Европа и Америка продолжат падение
Шрифт:
НЕДОСТАТОК СЫРЬЯ в мире приведет к росту социального напряжения – это происходит и сейчас и при этом все усиливается, – и наиболее уязвимыми окажутся именно правительства, которые сейчас возглавляют диктаторы с тридцатилетним стажем.
И тут возникает вопрос о Китае. В Америке политики часто муссируют тему коммунистической диктатуры в Китае. Что это за диктатура? Что за диктатор? Как его зовут? Китайское правительство автоматически меняется каждые пять лет, и ни один лидер не может оставаться на посту более двух сроков подряд. Такой порядок вряд ли можно назвать диктатурой.
Стать китайским лидером можно только в результате тщательного и очень строгого отбора. Нужно иметь большой опыт. Проработать лет тридцать-сорок,
Генеральный секретарь Ху Цзиньтао (он также был и президентом страны) оставил первый пост в 2012 году и ушел в отставку со второго в 2013 году. То же самое сделал и премьер-министр государственного совета Вэнь Цзябао, разделявший с ним власть. Все эти три поста предполагают большое бремя ответственности. Болтовня о диктатуре выглядит идиотизмом для любого, кто хоть немного разбирается в вопросе. В Китае нет диктаторов со дня смерти Мао Цзэдуна. Вот в руках президента России Владимира Путина сосредоточено больше власти, чем у любого из китайских лидеров. В рамках китайской политической системы добиться такой концентрации власти в одних руках невозможно. Я не утверждаю, что их политическая система наилучшая, но она определенно работает, и свидетельством тому служит успех страны.
Когда тридцать лет назад я впервые побывал в Китае, там была лишь одна радиостанция, один телеканал, одна газета и один стиль одежды. Сейчас в стране функционирует множество средств массовой информации, у миллионов есть доступ к интернету. Каждую неделю на улицы выходят демонстранты (китайское правительство сообщало о 110 тысячах демонстраций в 2010 году). Люди требуют того, чего, по их мнению, достойны, либо выступая против нечестного руководителя, либо обвиняя какого-либо чиновника в коррупции. И эти протесты отражаются в прессе. Таких явлений сегодня, в XXI веке, не скрыть. Руководство подразумевает ответственность. Правительство сажает бюрократов в тюрьму, а иногда, по причине особой ненависти населения, даже казнит их. В декабре 2011 года в деревне Вукан в южной провинции Гуандун жители деревни устроили массовую демонстрацию и свергли местную администрацию, затем провели выборы и стали поступать так, как считали нужным. Так что Китай очень изменился. Конечно, это не Нидерланды и не другие открытые общества, но Китай определенно становится все более открытой страной. Этот процесс, разумеется, имеет свои недостатки, но разве их нет в нашей политической системе? Наша система гораздо менее строга, что отражается на калибре наших руководителей: Клинтон, Буш, Обама… Куда уж хуже?
Китайские лидеры добровольно складывают свои полномочия после определенного количества лет, проведенных на посту, и передают их тщательно отобранным, строго проверенным преемникам. Уверен, Конфуций от души одобрил бы такую систему. Он составил тексты, на основе которых экзаменовались тогдашние чиновники – мандарины. Это классика императорских экзаменационных материалов. Если вы демонстрировали владение навыками, ум и знания, то могли получить одну из руководящих позиций. Много веков Китай проводит общенациональные испытания. В стране с давних пор уважают и почитают образование. Не знаю, насколько хороша эта система, но она определенно отличается от нашей.
Многие азиаты говорят, что азиатский путь состоит в том, чтобы сначала сделать открытой экономику, добиться процветания своей страны и только после этого сделать открытой политическую систему. Поэтому, по их мнению, неудача постигла русских, избравших другой порядок. Россия сделала свою политическую систему открытой при отсутствии здоровой экономики, все стали ныть
Платон в «Республике» говорит, что общества развиваются путем перехода от диктатуры к олигархии, демократии, хаосу и затем снова к диктатуре. В этом есть определенная логика, да и вообще древнегреческий философ был очень умен. Не знаю, читали ли в Азии Платона, но, судя по азиатскому пути, они понимают, что он имел в виду.
Азиатская модель отличает Китай не только от Советского Союза, но и в значительной степени от тех тридцатилетних диктатур, о которых мы говорили ранее. Китайские лидеры серьезно занимаются изменением экономики страны, очевидно, заботясь о процветании 1,3 миллиарда человек, живущих в этом государстве. Если взглянуть на Ближний Восток, то становится понятно, что мало кто из тамошних руководителей руководствуется теми же приоритетами. Диктаторы хватают деньги и перебрасывают их на швейцарские счета, готовые покинуть страну при первой же опасности, как только станет ясно, что надо спасаться бегством. Они главным образом хотят обогатить свои семьи, друзей и тайно вывести кучу денег из страны.
Конечно, некоторые китайцы занимаются тем же. Коррупция существует и в Китае, как, впрочем, и повсюду, включая США. Коррупция органически присуща людям – и китайцам, и африканцам, и американцам. Но когда китайцы выявляют коррупционеров, то поступают с ними очень жестоко. Взяточников бросают в тюрьму или казнят, и притом казнят очень быстро. Согласно данным государственного новостного агентства Синьхуа, с 2003 по 2008 год за коррупцию были наказаны более 880 тысяч членов партии, что составляет резкий контраст с западным миром, где за подобные нарушения в правительстве или коммерческой области задержаны немногие.
ГРАЖДАНСКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, или так называемая Арабская весна, на мой взгляд, вряд ли приведет к возрождению той культуры, которая сделала Ближний Восток колыбелью цивилизации. Медицина, физика, астрономия, математика – все эти науки пришли из арабского мира. Пока европейцы вылезали из пещер и раскрашивали себя краской, арабы создавали алфавит и развивали для мира алгебру и навигацию по звездам. Сегодня же единственная сила в регионе, которая выглядит политически организованной, – это движение за возрождение исламского фундаментализма. Америке, поддерживавшей диктаторские режимы в Тунисе, Египте и Йемене, но при этом разглагольствовавшей о стремлении к свободе в этих странах, вряд ли понравится то, что принесет с собой это движение. Вместо сдвига в сторону демократии мы будем наблюдать антиамериканскую, антиизраильскую политику. Как я уже говорил, в тяжелые времена начинается поиск козлов отпущения. Обычно это иностранцы, а на Ближнем Востоке традиционный, исторический козел отпущения – Соединенные Штаты.
За тридцать лет диктаторства Мубарака в Египте Китай достиг небывалых темпов экономического роста, Египет же не прогрессировал вовсе. На Ближнем Востоке эффективность экономики очень низка, почти нет никаких изменений. Существенные экономические изменения обычно умеряют недовольство народа. Если люди хорошо питаются, имеют дом и машину, они вряд ли выйдут на улицы. Так, например, происходит в Сингапуре. Один из приоритетов любого правительства состоит в том, чтобы дать каждому собственный дом, которым он может гордиться. С самого начала сингапурцы принялись сносить трущобы и строить государственные многоквартирные дома. Если у вас есть собственный дом, вам уже не так захочется вступать в Коммунистическую партию или становиться членом профсоюза. Вы участвуете в росте экономики.