Бульдоги под ковром-2 или Сварог - нечаянный герой
Шрифт:
Контроль над реальностью — это власть над миром. Просто, коротко и ясно. А как вы хотели? Именно власть над миром. Без всяких там розовых соплей. Мир и миллиарды людей, обитающих в нем, живет по законам, которые диктуют те, кто его контролирует. Законы эти определяются теми, кто держит власть над миром. И законы эти по сути своей направлены на поддержание равновесия в мире. К тем, кто не выполняет эти законы, применяется насилие, вплоть до физического уничтожения. А как вы хотели? Государство — это аппарат насилия, а власть над миром — это своего рода сверхгосударство. Все люди разные, и у каждого свое мнение — одни не хотят жить по законам «белых», другие по законам «красных», третьи по законам «черных». С теми, кто недоволен установленными законами, борются. И, как правило, если речь идет об умных правителях, борются жестокими методами, ибо лучше пресечь возмущение на начальном этапе, пока оно не приняло больший размах и не разрушило сложившееся равновесие.
Самый оптимальный способ поддержания равновесия в мире — уменьшить число переменных, влияющих на состояние равновесия. Под переменными на начальном этапе подразумеваются государства. Чем их больше на мировой карте, тем труднее установить равновесие в мире, поэтому оптимальным является проведение «монополизации» — слияние множества мелких государств в несколько крупных. Еще лучше — сверхмонополия — образование единого государства. Тогда процесс управления миром значительно упрощается. Однако, в момент появления сверхгосударства, появляются новые переменные — разного рода политические партии, кланы, семьи, и так далее. На этой фазе существует два способа управления миром. Можно манипулировать партиями(семьями) поддерживая равновесие, например создать двухпартийную систему тори-виги или демократы-республиканцы. А можно свести партии и семьи к одной организации по типу КПСС и направить вектор усилий наружу, за пределы мира. То есть по сути, образовать ту же двухпартийную систему КПСС — освоение Солнечной системы и дальнего космоса.
Понятное дело, что оба метода управления не зависят от политического строя. Это может быть и коммунизм и социализм и капитализм и феодализм и рабовладельческое общество. Тут уж как властители мира решат. В любом случае, предложенные схемы одно- и двух- партийной системы управления миром являются самыми оптимальными, ибо требуют меньше затрат и ресурсов для контроля за миром. Однако, мы недаром упомянули об умных правителях. Есть ведь еще и неумные, которые сами себе на свои же ягодицы ищут каких-то приключений. В этом случае речь идет о попытке поддержать равновесие путем манипуляции множеством государств. Такой процесс тоже возможен, но он требует гораздо больше времени и ресурсов, и даже при самом идеальном раскладе ведет к множеству политических, экономических и других проблем, которые естественно сопровождаются войнами и конфликтами. Число жертв в оккупированном мире среди поданных при таком раскладе на порядок или на два выше, чем при наличие единственного сверхгосударства.
Естественно, что для властителей мира данный вопрос это вопрос их уровня интеллекта. Зачастую, все сводится к тому, чтобы мир соответствовал той картинке, которая соответствует их эстетическим вкусам и воображению. То есть чем голову забили, тем и руководствуются. А что вы хотите? Человеку свойственно ошибаться! И многие из теорий, столь красивых на бумаге, при попытке применить их на практике дают эффект, сравнимый с нанесением массового ядерного удара по государству. Что например и произошло с СССР, с 1991 года по 2006 год. Государство распалось. Продолжительность жизни населения скачкообразно упала на 10 лет, как будто по всей территории СССР выпали радиоактивные осадки от взрывов американских ядерных боеголовок. Промышленность и межпромышленная кооперация оказались разрушены, как после той же ядерной войны. Численность населения без войны в одной только России уменьшилась почти сорок миллионов человек. Разрушено здравоохранение, образование, сельское хозяйство, наука. Оставшееся население усиленно добивается низкопробными генно-модифицированными продуктами, суррогатной водкой, фальшивыми лекарствами, наркотиками. Ведется борьба за легализацию продажи наркотиков, пропагандируется ранняя половая жизнь с одновременным ограничением рождаемости населения (так называемое планирование семьи), пропагандируется тунеядство, порнография в том числе и детская, педофилия, живых людей запросто разбирают на донорские запчасти. Конечно, кто-то скажет про наши магазины в которых теперь почти сто сортов колбасы и двести сортов женских колготок, про наши таланты — звезд телешоу «Дом-2», которые героически, словно в осажденном Севастополе, продолжают строить свою любовь. Однако любители колбасы забывают и про бомжей на улицах и про детскую беспризорность и про выросшую на два порядка преступность.
Впрочем, осуждать тех, кто любит жрать колбасу, трахать клеевых телок и гадить в позолоченный унитаз со встроенным телевизором (конечно же при социализме такой роскоши не было!) мы не будем. В конце концов они тоже люди. Со своим миром. Ведь если посмотреть здраво — мы ведь не осуждаем филателистов, весь круг интересов которых сводится к погоне за обладанием почтовыми марками? Вот и здесь люди, со своими интересами — жрать, трахать и гадить. У многих ведь и таких интересов и целей нет!
Поскольку нас унесло, как Эдварда Радзинского, потоком сознания, вернемся к нашим баранам. Дайана и Вадим не были людьми. Точнее сказать не были людьми в полном смысле этого слова. Они были агграми. Внешне они походили на людей, но возможности у них были несколько шире и в физиологическом плане и в умственном. Быстрая способность к регенерации, повышенная сила мышечной ткани, абсолютная память. Память правда пострадала в результате действий "Андреевского Братсва", но и того что осталось — аггрианской программы им вполне хватало, чтобы подойти к вопросу прагматично. Плюс у них была соответствующая аппаратура. Их цель, как уже было сказано выше — захватить власть над миром. Вариантов было два. Первый вариант, самый простой — использовать текущее положение в мире. Конкретно — использовать США. Однако простой вариант — не значит лучший. Слишком у многих США, как носитель идей демократии, сидело уже в печенках. И слишком много государств и людей точило на американскую демократию зубы. И распутывать клубки тех кошмарных проблем, которые создало США, ни Вадиму, ни Дайане не хотелось. США себя слишком дискредитировало. Слишком. Нужен другой трамплин. Нужно государство, за которым пойдут люди. Государство, которому поверят. Такое государство было. Это был СССР. СССР был противником США почти полвека. Когда он распался на кучу лимитрофов, последствия этого хлебнул на себе весь мир. Особенно мусульманский, который и сейчас, всеми зубами ухватился за Россию, ибо только ее влияние еще как-то сдерживало США от очередной захватнической войны.
Возрождение СССР из пепла и должно стать той звездой, за которой потянутся люди. И дело здесь не в ура-патриотизме, хотя Лихареву данная идея весьма импонировала. Дело в обычном прагматизме — сразу же появится огромное число союзников всех мастей. Империя Зла будет подвергнута атаке со всех сторон. Союз с мусульманами, Венесуэлой лишает янки нефти, и вызывает энергетический и экономический кризис антиглобалисты, зеленые, красные, адвокаты, юристы и сепаратисты всех мастей разваливают Соединенные Штаты Америки на Раздельные Штаты Америки. Конечно же, в этом хаосе возможна гибель больших человеческих жертв, однако особой ценности для Дайаны и Вадима скопище менеджеров, адвокатов, юристов, психологов, дизайнеров и работников «Мак-Дональдсов» не представляло. Ими можно пожертвовать. От племен Африки, освоивших земледелие гораздо больше пользы, потому что они заняты производительным трудом и производят реальные ресурсы — продовольствие. А что производят психологи и адвокаты? Ничего. Сверхгосударству, которое будет стремиться выйти в Космос и освоить Солнечную Систему нужны инженеры, рабочие, ученые, земледельцы. Какая польза от адвоката в Космосе? Никакой! Значит — в топку! В топку всех адвокатов и прочих!
Будучи опытными игроками, Дайана и Вадим, не собирались залезать на трон и светиться. Лучше управлять сбоку, находясь в тени. План был прост — использовать очередную померанжевую революцию, которую готовит Запад против России в своих интересах. Все то скопище придурков, которое он готовил к приходу к власти в России, было подвергнуто спецобработке, подобно тому, как Сильвия подвергла спецобработке Врангеля в Реальности-1920. Да, они придут к власти, да, они сформируют новое демократическое правительство России и сделают ее парламентской республикой. Но подчиняясь командам Дайаны и Вадима развернут политику в сторону реставрации СССР. Потом их можно будет заменить новыми. Новые будут те же, кого хочет видеть Запад, и кого уже готовит на смену этим олухам первой волны. Эти новые тоже закодированы. Есть и правительство третьей волны — и тоже соответствует спискам, утвержденным правительством США. Но и первая, и вторая, и третья волна будут рулить совершенно не туда, куда думают на Западе. А потом внезапно, возможно в канун Нового Года, буднично появится СССР, и тут же начнется скоординированная атака по всем направлениям на США. Вообщем, все просчитано, и все готово к началу осуществления плана операции "Десять сталинских ударов".
Сейчас, Дайана и Вадим ожидали прибытия первого состава будущего демократического правительства России. Большинство из этого состава по своей сути являлось пациентами психиатрической лечебницы, но именно таких и возжелал Запад увидеть у власти, чтобы бороться за осуществление своей цели. Цель Запада, точнее сказать США, была такой же — установление власти над миром. Американцы еще не решили, как будет выглядеть эта власть внешне — однопартийной или двухпартийной — на данном этапе их такие тонкости совершенно справедливо не интересовали. Итак, уже имелось две команды, стремящиеся к мировому господству. Правда американская команда не подозревала о существовании конкурентов. Были и другие команды — помельче, но они пока ничего кроме грез и красивых прожектов, реально выдать ничего не могли. Например поляки мечтали о Великой Польше от Меркурия до Плутона, но это была всего лишь мечта, которую обыгрывали польские шовинисты на польских копьютерных форумах альтернативной истории. Аналоги были и в Швеции, Финляндии, Норвегии, Англии, Шотландии, Украине, Грузии и многих других странах.
Некоторое неудобство в осуществлении задуманного Дайаной и Вадимом плана, была необходимость терпеть периодические сборища на квартире в Столешниковом переулке будущих членов правительства. Они слишком много говорили. И говорили сплошную ахинею. Более того, они люто ненавидели государство, в котором живут и идеалом для них была естественно Америка. Звонок в дверь прервал из напряженное ожидание. Процесс тронулся с места, и как говорил человек, предавший и уничтоживший СССР, процесс пошел. Гости прибывали кучно, с небольшим интервалом. Дайана, одетая в строгий деловой костюм, подчеркивающий достоинства ее и без того идеальной фигуры, встречала прибывающих, и провожала в гостиную, где те рассаживались в мягкие кожаные кресла. Наконец, поток гостей иссяк и можно было перейти к цели данного собрания.
— Слово для выступления предоставляется виднейшему экономисту Егору Байде, — начала заседание Дайана.
Егор Байда протер вспотевшую лысину и начал:
— Реформы, начатые в России пятнадцать лет назад, невозможно понять, не оценив ситуацию, сложившуюся в стране к осени 1991 года. Если перечитаете сегодняшние публикации, посмотрите популярные "мыльные оперы", посвященные тому периоду, у вас сложится такая картина произошедшего: был великий Советский Союз, мощная сверхдержава. У нее было немало проблем, но назовите страну, у которой их нет. Пришли странные люди — реформаторы. Да, мы были агентами мирового империализма. Начались реформы. Их результаты оказались катастрофическими, как и было задумано в Вашингтоне. И лишь когда к власти пришли государственники, жизнь начала налаживаться. Россия в ХХ веке превратилась из страны — экспортера зерна, каковой она была накануне Первой мировой войны, в крупнейшего в мире импортера этого товара. Возможность продолжения зернового импорта в определяющей степени зависела от источника конвертируемой валюты — доходов от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Когда цены на нефть упали, советская экономика столкнулась с тяжелыми проблемами. Вся ее конструкция была построена на ненадежном фундаменте сверхдоходов от нефти. В середине 1980-х, благодаря титаническим усилиям США они исчезли. Встал вопрос: что делать? Перестать кормить сателлитов — значит распустить восточно-европейскую империю. С экономической точки зрения это было шагом разумным. Но политически для советского руководства такое решение было неприемлемо. Альтернатива — отказаться от импорта продуктов питания, посадить крупнейшие города на продовольственные карточки образца Гражданской или Великой Отечественной войны. Такой вариант также был политически неприемлем. Еще одна альтернатива — свернуть оборонное производство, остановить выпуск товаров, требующих импорта западных компонентов и комплектующих, свести к минимуму инвестиции. Выбор был тяжелым. Однако благодаря появлению Горбачева его удалось сделать. Точнее сказать не выбор, а все три варианта одновременно — о чем даже и не мечтало правительство США, ведя борьбу с Совеским Союзом. Именно я предложил создать искусственный гипердефицит на все товары и разрушить экономику СССР. Мы оформили это как антиалкогольную кампанию. Люди перестали пить, а пропиваемые раньше деньги понесли в магазин для приобретения товаров. Естественно, что при плановой экономике, повышение спроса на товары не было нами учтено. Поэтому полки быстро опустели. Одновременно мы начали в массовых масштабах занимать деньги за рубежом. На рубеже 1988—1989 годов давать в долг перестали. Однако экономика этого поганого Советского Союза все еще держалась. Посовещавшись, мы решили еще больше усугубить ситуацию. Было решено создать искусственный голод в стране, как в 1917 году. Для этого через подставные фирмы, зерно было отправлено за границу, там, где не могли отправить — задерживали на складах, в вагонах или сжигали на городских свалках. В итоге получилось! К осени 1991 года страна, не располагающая валютными резервами, стала банкротом. Процитирую документ, который, на мой взгляд, ставит точку в экономической истории СССР. А. Носко (заместитель председателя правления Внешэкономбанка СССР) 26 ноября 1991 года информирует Комитет по оперативному управлению народным хозяйством: "Ликвидные валютные ресурсы полностью исчерпаны, и текущие валютные поступления от экспорта не покрывают обязательства по погашению внешнего долга страны". В это время СССР уже не просто привлекает кредиты, страна просит гуманитарной помощи. Идет оживленная дискуссия о том, как ее распределять. Замминистра обороны сверхдержавы В. Архипов в январе 1991 года пишет председателю Центральной комиссии по использованию гуманитарной помощи Л. Воронину: "Прошу вас передать Министерству обороны СССР 8 млн. комплектов суточных рационов военнослужащих Бундесвера (сухих пайков), поступающих из Германии в качестве гуманитарной помощи". Помощник президента СССР А. Черняев — человек информированный — описывает сложившуюся ситуацию: "Вчера был Совет безопасности. Проблема продовольствия… Но теперь уже конкретнее — хлеб. Не хватает 6 млн. тонн до средней нормы. В Москве, по городам уже очереди такие, как года два назад за колбасой". Когда читаешь это, невольно вспоминаешь переписку царского, а потом Временного правительства осени 1916 — весны 1917 года. Ее тон такой же. Командующие фронтами докладывают, что вместо полагающегося по нормативу многомесячного запаса продовольствия его осталось на 20 дней, потом — на 15 дней, на 4 дня. Затем сообщают, что продовольствия не осталось вовсе Затем был путч 1991 года, и наши усилия по развалу СССР чуть было не пошли прахом. Однако путч провалился. После краха путча союзные институты перестали функционировать. Начавшиеся на этом фоне преобразования трудно назвать реформами. Собственно, это были не реформы. Речь шла о жестких мероприятиях, задача которых — ускорить развитие событий по сценарию 1917—1918 годов — с анархией, голодом и кровопролитной гражданской войной. Был убежден, что шансы на это есть. Однако устроить гражданскую войну нам не удалось. Мне интересно слушать рассуждения тех, кто сейчас объясняет, как легко было все устроить на рубеже 1991—1992 годов. Обычно, когда этим людям задаешь пять-шесть конкретных вопросов, их энтузиазм, уверенность в том, что они знают, как надо было действовать, иссякают. Представить, что могло произойти осенью 1991 года в стране, начиненной ядерным оружием, страшно. В 2001 году выдающийся экономист, один из создателей Чикагской экономической школы, профессор Харбергер пригласил меня выступить на семинаре, посвященном событиям в 1991—1992 годах на постсоветском пространстве. Собрались специалисты, имеющие немалый опыт проведения экономической политики. Подробно рассказал о сложившейся в России в эти годы ситуации, потом задал вопрос: "Скажите, что бы вы сделали в подобном положении?" Наступила пауза. Министр финансов одной крупной страны ответил: "На вашем месте я бы застрелился. Остальные решения хуже". Застрелиться несложно. Надо было добиться того, чтобы страна не дожила до следующего урожая. Решать эту задачу пришлось без наркоза. Откуда его взять, если он за годы безответственной экономической политики уже разбазарен. По технике проведения реформ изменил бы многое. За последние пятнадцать лет накоплен богатый опыт постсоциалистического развития. В начале 1990-х годов его не было. Тогда пришлось решать уникальные проблемы, не имеющие прецедента в мировой экономической истории Правительство России, сформированное в ноябре 1991 года, получило в наследство устроенный нами тяжелый экономический кризис. Принимая нестандартные, тяжелые и непопулярные меры, оно к сожалению не сумело добиться того, чтобы страна столкнулась с гуманитарной катастрофой, а человечество не оказалось на грани уничтожения. Структурные реформы остановились. Есть немало проблем, которые необходимо решить в России, чтобы сделать экономическое развитие неустойчивым. К сожалению, благоприятная конъюнктура нефтяного рынка не позволяет ничего не менять. Этого можно добиться, лишь если обеспечена поддержка со стороны руководства страны, когда оно хорошо понимает, насколько это тяжелая и конфликтная работа — разрушать государство, готово вникать в детали. Пока такой воли не вижу. Выступление закончил.