Быть собой меняя мир
Шрифт:
Ты отрезаешь всё, что делает тебя гениальностью себя, чтобы уйти в искусственно-созданный тобой недостаток пространства, которое, по твоему мнению, и есть то самое место, из которого ты можешь делать выбор.
Прямо сейчас.
Я приглашаю тебя к выбору, который не исходит из ограничений других людей или твоих собственных. А является выбором, который по-настоящему включает всех и всё, и не ограничен этим ровно, как и оценочными суждениями других людей.
Он соткан из единения, что есть вселенная, он есть дар, которым солнце, планеты, все животные, растения и деревья являются
Ты готов начать выбирать, подключая при этом всю осознанность мира целиком, которая желает одаривать тебя при каждом твоём выборе? Ты готов рассоздать и уничтожить всё, что не позволяет это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.
Итак, что же ты знаешь, на самом деле, что ты притворяешься, что не знаешь, или отрицаешь, что знаешь, но если бы ты позволил себе знать, это позволило бы тебе иметь полный выбор единства в каждом моменте, каждой ситуации?
Ты готов рассоздать и уничтожить всё, что не позволяет это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.
• • •
Исключение не есть единство
Ты осознаёшь, что ты уже на протяжении долгого времени отвергаешь царство единения, т.е. Царство «Мы»? Ты много что поделал в других своих жизнях, различные духовные практики, в которых основной идеей было: «А давайте уйдём от всех, и вместе создадим свой культ и будем единством!»
Только вот, это совсем не единение, потому что для этого тебе нужно было уйти куда-то подальше в лес, а вас было, скажем, 50, 100 или 200 человек, пытающихся создать единение своими силами. Это не единение.
Единение включает в себя всех и всё без какого-либо суждения.
В тех своих жизнях, ты отрёкся от своего собственного знания, потому что очень хотел верить тому, что говорили остальные, хотя знал, что единение должно где-то существовать, но ты отказался от собственного знания в угоду чужой точке зрения о том, чем единство должно быть. И ты последовал за тем человеком, и когда ничего хорошего из этого не вышло, ты заявил: «Выходит, единство не существует. Я больше никогда этой ерундой страдать не буду!»
И ты вошёл в противостояние и реакцию, и сейчас стоит кому-то упомянуть единство, ты думаешь: «Ну, уж нет, я на это больше не куплюсь, хватило прошлого раза».
Я хочу, чтобы ты последовал за своим знанием.
Я хочу, чтобы ты последовал за своим знанием, но сделал это без суждения. Большинство людей на планете не представляют, что такое знание, они путают его с выводом или умозаключением.
• • •
Умозаключение — это лакмусовая бумажка
Это самая большая обманка, когда дело касается выбора, ты думаешь, что выбор сводится к умозаключению, но это не так. Каждый раз, приходя к какому-то умозаключению, ты урезаешь своё осознание обо всём, что не является этим умозаключением.
Всякий раз, когда ты приходишь к некому выводу, это умозаключение становится ответом, правильной реперной точкой, по отношению к которой любые последующие данные, будь то осознания или другие заключения, измеряются. Это умозаключение становится лакмусовой бумажкой для сверки всего остального. И если тест не пройден, и не совпал с этим умозаключением, тогда это идёт в топку.
Я понимаю! (К сожалению, из собственного опыта). Мы делаем это постоянно. И как же это остановить?
Ответ на это — ВЫБЕРИ ОСТАНОВИТЬСЯ. Выбери сделать что-то другое.
Вследствие этого простого выбора, когда в жизни ты станешь выбирать что-то, основываясь на старой парадигме, в какой-то момент у тебя произойдёт запинка, и ты подумаешь: «Так, так, так, стоп, замерли, я ведь не обязан это делать, так?»
Это и будет началом твоей свободы. Свободы выбирать что-то совершенно другое.
Однажды ко мне на сеанс пришла женщина, которая, согласно её собственным словам, таким образом устроила свою жизнь, чтобы полностью исключить выбор. Она продолжала оставаться на ненавистной ей работе, чтобы избежать необходимости выбирать. Вообще когда-либо. Она сказала: «Я слишком боюсь выбрать профессию, которая будет заставлять меня делать выбор каждый день».
Заметь, в чём истинная причина — жёсткое структурирование в жизни, чтобы больше никогда не надо было выбирать. Я уверен, у тебя такого никогда не было, так ведь? Конечно, нет! Но так, на всякий случай: сколько структур ты установил в своей жизни, чтобы исключить выбор? Всё это ты готов рассоздать и уничтожить? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.
• • •
Если бы у тебя был абсолютный выбор, что бы ты создал?
Мы все постоянно что-то выбираем. Каждый выбирает свою жизнь и её проживание. Либо осознанно, либо нет.
Когда новая возможность появляется на горизонте, ты можешь выбрать ограниченный взгляд на это: «Бог мой, это ужасно, я умру…» Или можешь посмотреть на это по-другому, о чём я говорил: «Ого! Интересно, а что ещё мы все вместе сможем создать сейчас?»
Что, если бы ты пожелал создать царство «Мы», которое будет включать всех нас, но не наши ограниченные точки зрения, как нечто имеющее отношение к нам, а вместо них будет только осознание?
Что, если все ограниченные точки зрения, которые ты считываешь с людей вокруг себя, это то, что ты всего лишь осознаёшь? Что, если для них нет никакой необходимости проникать в твой выбор, в качестве бесплатного бонуса?
Что, если ограниченные точки зрения не соотносятся с тобой никоим образом? И если бы у тебя был абсолютный выбор, и ты пожелал бы создать царство «мы», чтобы ты выбрал? И всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.