Цена приватности

Элен Марч

— Пора.

Глава Фронта коротко кивнул и встал с кресла. Он медленно подошел к двери, за которой его ждала камера. Ричард готов выступить с речью.

Сегодня я хочу поговорить с вами о приватности. Всем известно, что информация — один из самых ценных источников современной цивилизации. Ее можно использовать как во благо, так и во вред. Порой простое обладание ей делает человека властителем чужих жизней. И было бы ужасно, сконцентрируйся она в руках ограниченного числа людей, способных использовать ее для своих нужд. Неприятно, когда в твою жизнь кто-то вторгается, имеет возможность наблюдать за тобой и делать определенные выводы о привычках, страстях, желаниях. Как легко манипулировать человеком, как легко манипулировать целыми государствами

обладая этим великим источником! И насколько уязвимыми становятся люди, в чью жизнь бессовестным образом вторглись, выудив нужные данные. Нас всех убеждали в том, что государство заботится о жизнях простых граждан, а ограничение права на частную жизнь — необходимость, которая помогает бороться с терроризмом. Вы скажете: хорошо, если мы будем жить в мирной стране, почему бы нам не пожертвовать частью личной свободы? Это ведь мелочь. А теперь представьте, что каждое сказанное вами слово, каждый поступок, принятое решение отслеживается с помощью специальной системы, на которую вы же и согласились ради безопасности. Вообразите себе, вы звоните другу, чтобы рассказать о своих проблемах, и вас слышат. Вы признаетесь в любви любимому человеку, высылаете частные фотографии — и все это видит человек за монитором. Скажете: кому я нужен? Зачем правительству за мной следить? В конце концов, я ведь не делаю ничего плохого? Не собираюсь сжечь Парламент, или подорвать мост. Разумеется, если вы не планируете этого сделать. Никому не нужны мои данные.

Те, кто так думают, не осознают масштаб запускаемой программы. С ней вы также можете ознакомиться через считанные минуты. С помощью полученных персональных данных можно составить ваш полный психологический портрет, узнать вкусы, предпочтение, ход мыслей, а значит: регулировать, управлять решениями которые вы принимаете. Куда пойти поужинать? Где отдыхать? С кем общаться? За кого голосовать? И вот уже не вы будете принимать решения, другие будут делать это за вас. И вы даже этого не заметите.

Вы задаетесь вопросом: а как это возможно: корректировать мышление? Это что-то из ряда фантастики. А теперь представьте, что вы знаете, что любые отправляемые вами данные могут быть в любой момент изучены без специального разрешения, ордера. Захотите ли вы высказать оппозиционную мысль? Рассуждение, идущее в разрез с общим мнением? Я не говорю об экстремизме. Допустим, вам не нравится новый введенный налог, вы полагаете, что он ущемляет ваши права и надуман. Расскажете ли вы об этом своем другу? Просто для того, чтобы поделиться своими эмоциями по этому поводу. Или передумаете в страхе за то, что в ваши двери могут постучать странные люди и забрать вас с собой. Измените ли вы поисковый запрос, или вообще передумаете что-либо искать, если он будет касаться, скажем, вашего здоровья? Личной жизни? Предпочтений в кино или литературе? Совершая обыденные операции, не станет ли вас смущать тот факт, что информация о вашей деятельности в сети, разговорах, мечтах станет достоянием базы данных, которой в любой момент могут воспользоваться?! С помощью внедряемой системы контролю будут подвергнуты все аспекты вашей жизни. И самое главное, вам нигде не скрыться от шпионского устройства в виде мобильного телефона. В считанные доли секунды можно определить место расположения любого человека, узнать, о чем он говорит, чем занимается, получить любую информацию. А, имея такой банк данных, очень соблазнительно использовать его не только для противостояния террористам. Такая информация легко может быть использована для шантажа.

Вы спросите: зачем кому-то меня шантажировать? Если я не известная личность, не богат, и у меня нет связей? Хотя бы для того, чтобы влиять на результаты выборов, где необходимо собрать множество голосов.

Отдельные лица могут приобретать, воровать данные из общей системы и использовать их для добывания денег. Скажите, вы бы заплатили кругленькую сумму за то, чтобы ваши главные секреты не выплыли наружу? Пусть, это будут относительно небольшие деньги,

умножьте эту сумму на тысячу, миллион, и вы поймете, что владение вашими персональными данными может обогатить злоумышленников. И никто не может гарантировать того, что вы не станете жертвой аферы мошенников.

Вы готовы пойти на такой риск и дать правительству такую власть из-за абстрактной угрозы терроризма? А сколько жизней мы потеряем, если внедрим эту систему? Вырастет не только количество самоубийств, ухудшиться система здравоохранения, образования. Почему? Потому что на сбор и анализ данных уйдет колоссальное количество ресурсов. И деньги, которые могли бы пойти на социальные программы, будут растрачены на слежку за вами же.

Но что, если я скажу, что теракты — это лишь способ вас запугать, чтобы убедить вас ограничить свое право. Вы скажете, что я несу какой-то бред. Однако не спешите с выводами, в данный момент доказательства этому печальному факту загружаются в сеть, через пару минут после моей речи вы сможете в этом убедиться.

Благодарю за внимание!

Ричард смог спокойно выдохнуть лишь после того, как вышел из поля зрения камер. Его команда работала в унисон. Кто-то занимался размещением доказательств на приготовленном заранее интернет-сайте. Кому-то достались видео-сообщения, которые приходили на мобильные телефоны граждан по всей стране. А кто-то следил за тем, что главный канал страны не заблокировал раньше времени трансляцию речи Ричарда.

К слову сказать, все действия команды вписывались в рамки закона: эфирное время было куплено за очень большую сумму, однако, руководство канала и не подозревало о том, как именно будет использовано выделенное время. Они были уверены, что будут транслировать заснятую заранее программу про животных. Фронт постарался, чтобы руководство не сомневалось в прозрачности их программы.

С сообщениями помог Сэм Харрис, который использовал собственную сеть. Интернет-канал также был абсолютно легален.

Информация распространялась с огромной скоростью. Статистика просмотров доказательств деятельности «Борцов за свободу» превышала прогнозируемые цифры.

— Ричард, выше выступление просмотрело уже три миллиона человека. А ведь прошло всего несколько минут с конца эфира! К нам присоединяются пользователи со всех стран мира. Сеть взорвалась от наплыва сообщений! — восторженно воскликнул Николас, глядя на столбики статистики.

— Мы сделали это! — раздался голос Алекс, только что присоединившейся ко всеобщему восторгу.

Джэйкоб и Элизабет, также как и весь Фронт, разделяли восторг ребят, однако, в данный момент их не было с основной командой, так как у них была важная задача: всеми силами удерживать трансляцию видео на главной телеканале страны. По времени видео было на пять минут, однако, ребятам дорогого стоило выбить драгоценные пять минут для Ричарда, поскольку руководство канала отреагировало очень быстро.

На улицах творилась неразбериха. Люди выходили из домов, офисных зданий, где работали, кафе, кинотеатров, и впервые за много времени, они оторвались от телефонов и обсуждали свалившуюся на них информацию. Люди, которые раньше никогда не встречались, запросто заговаривали друг с другом, делились потоком нахлынувших на них эмоций.

Телевидение, радио пустило экстренные выпуски новостей, в которой повторялась речь Ричарда. Наиболее предприимчивые медиа-ресурсы уже обрабатывали выложенную в сеть доказательства, записывая «горячие» выпуски новостей.

Форумы пестрили революционными записями и предложениями. Народ словно проснулся от многолетней спячки. Толпа народа двигалась к зданию Правительства, у которого уже установили мощный отряд охраны.

Перекрывались улицы, в городе образовались жуткие пробки. Ото всюду раздавались сирены полицейских машин и скорых.

Противники Фронта не бездействовали. Они всеми силами пытались удалить информацию, но это было бесполезно, поскольку доказательства пересаливались снова и снова самими пользователями Интернета.