Чайлдфри. Актуальный взгляд и психоанализ
Шрифт:
В издании Huffington Post писательница-феминистка Сезин Колер рассмотрела добровольную бездетность и привела 8 причин, почему она не хочет детей. Среди ее списка причин – финансовые, культурные, экологические. Также она приводит расчет, сколько обходится содержание ребенка в США. «По состоянию на август 2013 года средняя сумма для семьи среднего класса на воспитание одного ребенка в течение 18 лет составляет 304 480 долл. Рождение ребенка может стоить от 3296 до 37 227 долл. Отправка ребенка в колледж стоит от 8893 долл. США до 22 203 долл. США в год на одного ребенка».
С. Колер также напоминает, что обществом до сих пор, не смотря на достижения феминизма, между женщиной и рождением детей всегда ставится знак равенства. [39]
По мнению редактора издания Mic, Элизабет Планк, не иметь детей – самое рациональное решение для многих женщин в современном обществе. Особенно для работающих женщин. «Реальность такова – если ты работающая мать, то ты ежедневно отрабатываешь двойную смену», – пишет Э. Планк. По ее мнению, женщины-миллениалы не стремятся к этой роли. К тому же, по данным исследований, они наиболее настроены на карьеру,
39
https://www.huffingtonpost.com/sezin-koehler/8-reasons-why-im-not-having-children-childfree_b_5705311.html
40
https://mic.com/articles/114040/for-young-women-not-having-children-has-become-the-rational-decision#.Rwz4bmmfv
Издание New York Times приводит еще один аргумент, который побуждает женщин отказываться от рождения детей в США – отсутствие оплачиваемого декретного отпуска. [41] Журнал The Economist рассматривает отсутствие детей в семьях среднего класса с точки зрения экономического решения, а не отсутствия желания. По мнению издания, рождение ребенка очень сильно сказывается на финансовой состоятельности семьи, а выход матери на работу и ее зарплата едва ли покрывают расходы на няню. [42]
41
https://www.nytimes.com/2014/08/21/upshot/how-a-part-time-pay-penalty-hits-working-mothers.html
42
https://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2013/04/women-workforce
В общественном сознании россиян, среди сторонников консервативных взглядов бытует мнение, что «чайлдфри» – это осознанная пропаганда, которая спонсируется западными странами для снижения численности населения в России. [43]
В первую очередь это встречается в социальных сетях, где у людей больше возможностей высказаться и развить дискуссию, чем на новостных ресурсах. Среди сторонников деторождения, женщин, отказывающихся от материнства, называют «чайлдфрихи», «пустоцветы».
43
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/230330-childfree
В свою очередь, «чайлдфри» называют их «овуляшки», «овуляхи», «овули», «онажемать» [44] и т. п. словами. Очень часто, как пишет журнал Gracia, сообщества «чайлдфри» в соцсетях бывают закрытыми (то есть для вступления нужно подать заявку) и, по мнению автора, происходит это именно из-за частых нападок на участников сообществ со стороны традиционно настроенной аудитории. [45]
Сторонники традиционных ценностей считают всех добровольно бездетных, без каких-либо оснований, детоненавистниками, таким образом путая понятия «чайлдфри» и «чайлдхейт». В сообществах сторонников добровольной бездетности хоть и встречается пренебрежительное отношение к деторождению, но они не призывают физически вредить детям. Wonderzine приводит слова одной из участниц этих сообществ, которая считает себя «чайлдхейт»: «Я отношу себя к «чайлдхейт» – не люблю маленьких детей, – но у меня никогда не было ни малейшего желания оскорбить ребенка или его родителей, хотя многие нас представляют именно так. Причем с неприязнью я отношусь только к невоспитанным детям, а детоцентрики лишь усугубляют ситуацию вечными оправданиями. Спокойных детей я воспринимаю нейтрально и даже с уважением». [46]
44
https://snob.ru/selected/entry/9625
45
https://graziamagazine.ru/lifestyle/kakovo-eto/
46
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/230330-childfree
Также в статье РИА «Новости» упоминают, что хоть детоненавистники и встречаются в рядах «чайлдфри», их стараются изгонять из группы. [47]
Издание Gracia также провело опрос людей, придерживающихся позиций «чайлдфри». Одна из интервьюируемых разделяет ненависть к детям и нежелание их иметь: «Некоторые почему-то считают, что «чайлдфри» – это люди, которые ненавидят детей. Это не так. Для меня бездетность – это осознанный выбор в пользу других аспектов жизни. Быть родителем – тяжелый ежедневный труд, с которым может справиться не каждый. Будучи психологом, я понимаю, насколько сложно вырастить психически и физически здорового и благополучного ребенка. Думаю, что сознательный отказ от родительства – это гораздо более зрелое решение, чем рождение нежеланного ребенка из конформизма или ради своего эго». [48]
47
https://ria.ru/society/20171105/1508218073.html
48
https://graziamagazine.ru/lifestyle/kakovo-eto/
На данный момент в «ВКонтакте» существуют более 30 сообществ, объединяющих сторонников этого репродуктивного поведения. Многие сообщества являются «закрытыми». Вот некоторые из них: «Адекватные «чайлдфри» [49] ; «Мы не хотим детей («ЧАЙЛДФРИ»)» [50] ; «Территория «чайлдфри» [51] ; «Задай вопрос «чайлдфри» [52] ; «Чайлдфри». Иметь детей не хотим и не будем» [53] , «Мы – «чайлдфри» +18». [54]
49
https://vk.com/childfree
50
http://vk.com/childfree_forever
51
http://vk.com/childfree.zone
52
http://vk.com/club40523907
53
http://vk.com/club30986844
54
http://vk.com/club27275610
В социальных сетях существует четкое разделение на территории – группы в поддержку материнства и деторождения [55] , [56] и «чайлдфри»-ориентированные сообщества. Существуют также сообщества, которые открыто выступают против «чайлдфри», но они немногочисленны. [57] , [58] , [59]
В этих сообществах, в частности, встречаются такие мнения: «Да все нормально. Природа сама решает, кто достоин потомства, а кто нет. Ну не будет у них детей, ну и что? Инфантилам, не желающим ответственности, будущее иметь запрещено». [60]
55
https://vk.com/beremennostb
56
https://vk.com/beremennost
57
https://vk.com/detkisuperanticf
58
https://vk.com/public147718530
59
https://vk.com/anti_childfree
60
https://ria.ru/society/20171105/1508218073.html
«Чайлдфри»-сообщества могут открыто декларировать свою повестку [61] , [62] , [63] или просто выступать против «овуляшек», не называя себя «чайлдфри». [64] , [65]
Сами участники сообществ «чайлдфри» не считают себя движением – они делают акцент на том, что это жизненный выбор и позиция. [66] Мы склонны придерживаться именно этого мнения – для того, чтобы называть группу движением недостаточно просто идентичности взглядов на какой-то конкретный вопрос. Кроме нежелания иметь детей, представители «чайлдфри» могут быть совершенно разными. И другого фактора, объединяющего всех добровольно бездетных в группу, нет.
61
https://vk.com/childfree_moscow
62
https://vk.com/overhear_childfree
63
https://vk.com/childfreenopyccku
64
https://vk.com/true_ovl
65
https://vk.com/jamamapohuj
66
https://vk.com/overhear_childfree?z=photo-73289821_456239394%2Fwall-69265846_1825801
Часто в сообществе можно встретить высказывания сторонников такого выбора, в которых они рационально объясняют свою позицию: «Я, молодой врач-педиатр, выбрала эту профессию не из-за любви к детям, а просто так получилось. Отношусь к детям нейтрально. Работаю на участке в поликлинике в силу дурацких изменений в системе образования. <…> Чем больше я работаю, тем яснее осознаю, что как же хорошо, когда у тебя нет детей. Нет этого круговорота соплей, слез, криков. Я просто не понимаю, как можно чисто физически справляться с детьми, когда ты работаешь, когда у тебя есть свои дела. Для меня существует только два варианта: либо ты замужем, твой муж хорошо зарабатывает, и ты можешь позволить себе не работать и заниматься детьми, либо ты работаешь, но не имеешь детей. Еще раз повторюсь – у меня нет ненависти к детям, просто я искренне не понимаю, зачем портить себе жизнь». [67]
67
https://vk.com/fave?w=wall-69265846_2018107