Человек будущего. Первый шаг в будущее
Шрифт:
На второй день семинара я снова получил записку от этой женщины. Накануне вечером ей позвонил муж, был с ней очень нежен, говорил комплименты и обещал встретить с цветами. Оказывается, можно измениться и за несколько часов.
После семинара другая женщина задала мне любопытный вопрос:
– Мне было очень плохо в первый день семинара, у меня начало болеть тело во многих местах, особенно там, где предполагали онкологию. На второй день семинара я с изумлением увидела, что у дочки на ноге появилась родинка. Я подумала, что это может быть будущая опухоль, но постаралась все принять и сохранить любовь. В какой-то момент на семинаре у меня все поплыло перед глазами. Я не могла воспринимать информацию, а потом заснула. Когда проснулась, у меня начала кружиться
Вы абсолютно не ощущали агрессии в себе по очень простой причине. Когда ненавидишь другого и обижаешься на него, это заметно и это фиксируешь. Ненависть к себе человек, как правило, не замечает и не воспринимает ее как опасность. Агрессивному импульсу, который родился в нашей душе, все равно кого убивать - окружающих или автора. Одни люди предпочитают убивать других - осуждением или обидами, другие - себя - унынием, недовольством судьбой, плохими мыслями о себе. В конечном счете все убивают себя. Все моменты неприятия своей судьбы, недовольства судьбой и ситуацией обострились перед семинаром. Ваша душа стала очищаться от этой грязи, и все стало всплывать на физический уровень. Поэтому вам стало плохо,.а у дочки появилась родинка, грозящая стать опухолью, ведь острое недовольства судьбой сказывается на ногах. Программа самоуничтожения, от которой стала освобождаться душа, перестала разрушать душу, но стала разрушать тело. Обычно первый удар идет по голове, а потом спускается ниже. Если бы вы не ходили в храм и не пытались преодолеть зависимость от будущего, вы могли бы погибнуть, а поскольку просвет все-таки открылся, вместо смерти вы получили сотрясение мозга.
Я вспомнил об этом случае, когда мне попался на глаза очередной бестселлер под названием «Евангелие от Иуды». Я бегло просмотрел книгу, и у меня возникло ощущение грубой подделки. Потом я понял, в чем дело. Первые Евангелия писались людьми, которые не всегда понимали, о чем идет речь, могли внутренне не соглашаться с передаваемой через них информацией, но добросовестно записывали парадоксальные фразы Христа.
Ученые признали рукопись подлинной, но датировали ее приблизительно 280 годом. Значит, это не Евангелие, а просто попытка какого-то человека разобраться, почему же Иуда предал Христа. Сцена предательства, описанная в ранних Евангелиях, выглядит настолько наигранно и нелепо, что трудно поверить в предательство Иуды. В самом деле, зачем ему было идти просить тридцать серебреников, ведь он заведовал кассой, хранил пожертвования людей в общину Иисуса. Если бы он был просто жадным человеком, то скрылся бы, прихватив все деньги. Вспомним, что Христос исцелял множество людей, так что сумма в казне могла быть намного большей, чем тридцать серебреников.
Если Иисус и Иуда сыграли спектакль, необходимый для возвеличивания Христа, тогда тоже незачем было идти и просить тридцать серебреников, достаточно было прийти, рассказать, где находится Иисус Христос, а затем скрыться. И уж кончать жизнь самоубийством Иуда в таком случае ни за что бы не стал. Если же Иуда любил бы Иисуса, он просто отказался бы от миссии предателя.
Человеческая психика, как и тело, живет и развивается по определенным законам. Ни один грабитель, отобравший ценности у другого человека, после этого не вешался. Давайте честно признаемся себе: поверить в корыстность и жадность Иуды невозможно. За всем этим скрывается какой-то другой механизм. Многие, понимая нелепость гипотезы о жадности Иуды, приходили к выводу, что все это было подстроено, не понимая, что и версия спектакля, сговора тоже невозможна.
Зачем Иисусу было говорить: «Один из вас предаст меня»? Ведь здесь предательство смыкается с убийством. Это могло означать только одно: за три года, проведенные вместе с Христом, ученики не смогли понять чего-то главного, раз стало возможным предательство. Апостолы, познав второстепенное, не сумели ощутить главного. Те, кто отстаивают версию о сговоре, забывают, что был еще один предатель, который впоследствии стал апостолом Петром. И предал он не один, а целых три раза. Он что, тоже договорился сыграть спектакль?
Обратите внимание на то, что предали Христа лучшие ученики. Апостол Петр единственный, кто увидел во Христе Божественное. Это означает, что он был самым незаурядным из учеников. А Иуда был администратором в общине Иисуса Христа, то есть он был самым умным, волевым и надежным человеком. Поверить, что жадному и корыстному Христос мог поручить заниматься деньгами, попросту невозможно. Если же предали лучшие из учеников, то это означает одно: предательство было массовым.
Чего же не хватило ученикам Христа? Попытаемся вспомнить все, что связано с предательством апостола Петра. Именно апостол Петр отсек ухо одному из тех, кто пришел за Христом, то есть он был готов защищать Учителя-и погибнуть вместе с Ним. Почему же через короткое время он трусливо предал своего Учителя, отказавшись от Него? Получается, что за несколько часов у Петра изменился характер, но ведь это невозможно.
Возьмем Иуду - жадного, низкого и корыстного человека, по единодушному мнению большинства. Если внимательно прочитать Евангелие, то можно увидеть совершенно обратную картину. На самом деле Иуда оказывается самым духовным и принципиальным из учеников Иисуса. Он возмутился громче всех, когда увидел, как Иисус позволяет женщине умащивать свое тело драгоценным миром. Именно Иуда сказал, что миро можно было бы продать, а деньги раздать нищим. Значит, в характере Иуды было гораздо больше желания заботиться о людях, чем у других. А ведь характер это такая вещь, которую изменить очень трудно, практически невозможно.
Есть еще один феномен, на который практически никто никогда не обращал внимания. Все высшие истины приходили к человечеству либо через просветленных отшельников, либо через правителей и царей, то есть людей, занимавших в общественной иерархии высокое положение. Их огромные способности, воля, развитая духовность позволяли им понять и сохранить спасительные истины. Ученики Христа были людьми низшего сословия, простыми рыбаками и ремесленниками. Разве могли они осознать величие того, что говорил Христос? Элементарная логика говорит о том, что не могли. Последующее предательство это доказало. Почему же Христос набрал себе учеников из людей абсолютно неподготовленных, не развитых духовно? За этим кроется какой-то глубокий смысл. Почему лучшие йз учеников первыми предали Его? И почему самый принципиальный и надежный, Иуда, предал первым?
Необъяснимая коллизия: Иуда раскаялся после того, как распяли Иисуса Христа. Но ведь Иуда знал, к чему приведет его предательство. Более того, если вдуматься в Евангелие, можно понять, что Иуда хотел смерти Иисуса Христа. Тогда совершенно не понятно, почему же после того, как исполнилось его желание, он повесился. Чем дальше мы анализируем текст Евангелия, тем больше обнаруживаем нестыковок. Возникает ощущение, что действительность полностью искажена. Когда мы пытаемся разбираться поверхностно, возникает ощущение полного абсурда. Когда пытаемся разобраться глубже и серьезнее, получается еще хуже.
Читая Евангелие, я постоянно удивлялся, почему информация в нем не приглажена, не выстроена в четкую картину. Потом постепенно до меня дошло, что за этой нелогичностью и парадоксальностью кроется высший смысл. Совершенно нелепые и не связанные друг с другом события вдруг быстро и легко складываются в четкую и ясную картину происходящего. Должен быть ключ, который связывает все события воедино. Несколько десятков лет я бился над этой загадкой и в конце концов этот ключ я нашел. Им оказалось будущее.