Чудеса практической медитации
Шрифт:
Чтобы гвоздем вбить в память самую суть изложенного выше, на основе русского присловья предлагаю формулу. Ее парадоксальность и явится мнемоническим приемом для лучшего запоминания: кто полагается лишь на царя в своей голове, тот действует без царя в голове.
О чем мечтаю я, из чего исхожу? О том, чтобы человек вписался в резонанс Земли и Неба, чтобы те законы, по которым он строит свою частную и социальную жизнь, ни в малейшей степени не противоречили бы закономерностям, определяющим бытие великого Космоса, породившей нас Природы.
Единство мира, от самого малого до самого великого, поражает сколько-нибудь пытливую мысль: собственно говоря, вся Природа едина. Это наше слабенькое воображение поделило ее на макромир и микромир, но в чем же различие этих миров? Все в мире состоит из атомов, везде в мире используется принцип самоорганизации, и мы можем наблюдать, что в спираль свернуты как запредельно малые для нашего зрения молекулы ДНК, так и запредельно огромные для него галактики, вобравшие в себя мириады небесных тел. На
И лишь на одном из уровней между придуманными для удобства пользования схематическими таблицами, между так называемым микромиром и так называемым макромиром, существует система, чрезвычайно далекая от оптимизации процессов, совершаемых в ней. Это — человек и человечество, на каком-то из этапов своей эволюции возомнившие о своей отдельности от Космоса, породившего данные крохотные, в его масштабах, пылинки жизни. Стоит ли особо оговаривать, что имеется всего лишь два исхода из нынешнего положения вещей: первый — это жизнь в резонанс с Землей и Небом, второй — автоматическая ликвидация подобного странного, опасного и чужеродного новообразования. Повторяю: не исключено, что человечество в его нынешнем виде является лишь экспериментом в действиях Высшего разума, который ставит перед собой новые все более сложные задачи, и если эксперимент с этой частью Природы, которая отличается ото всех иных лишь повышенной сложностью своей организации, окажется неудачным, то он будет прекращен и возобновлен где-нибудь и когда-нибудь с учетом нашего негативного опыта. Отрицательный результат — это тоже важный результат для науки, и когда возникнет аналог человека и человеческого сообщества, во всем схожий с нами, там не будет только гибельной иллюзии самодостаточности, самоотдельности дитя от породившей его Матери-Природы. Там не будут обжигать Землю и атмосферу убийственными ядерными и термоядерными взрывами, там не станут прореживать тончайший, но столь необходимый для сохранения жизни озоновый слой, там никому и в голову не сможет прийти, что братоубийственная война есть способ разрешения хоть какого-либо из конфликтов.
Хорошо сказано: «Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи», а мы по аналогии произнесем: «Изменись сам, и за тобой начнет изменяться весь мир». Уже существует новая наука — синергетика, что по-гречески означает «содружество, совместное действие, сотрудничество». Смысл этой науки — в определении гармонического сотрудничества человека с Космосом, с социальным устройством, со своей собственной душой.
Гармонизация предполагает открытость человека миру, среде, координацию его отношений с другими людьми. А коль скоро это открытая система, значит, она должна обладать способностью к взаимообмену с окружающим миром. Умеем ли мы брать то, что нам предлагают? Очень сомневаюсь, иначе, начну с элементарного примера, мы организовали бы и свое питание, и свое дыхание по совершенно иным принципам, чем это осуществляется сейчас. Исходя из оптимальных ли принципов общения вступаем мы в отношения с другими людьми? Очень сомневаюсь, ибо откуда же берется столько семейных неурядиц и кровавых разборок между государствами?
Законы синергетики требуют постоянного развития, эволюции, оптимизации любой системы — хотя бы и такой, как отдельно взятый человек. Но если оный отдельно взятый индивидуум уподобляет свою жизнь слепой лошади, двигающейся на веревке вокруг недвижно вбитого кола, и так изо дня в день?.. Допустим, подобный способ существования является единственным для этой лошади, поставленной хозяевами ради извлечения бадеек с выработанной в шахте рудой на поверхность, но можно ли самим хозяевам в монотонном круговороте дней уподобляться такой обездоленной скотине? Для того ли человек создан во всей своей бесконечной сложности? Уже давно я исповедую мысль о том, что счастье — в реализации заложенных в человеке возможностей: для себя, для своих ближних, для всех дальних. Если же человек не стремится к подобной цели, то жизнь его уныла, а уныние, как известно, — враг номер один нашей иммунной системы. Вот и ответ, почему люди, которым жить интересно, приспособлены к выживанию в любых условиях несравнимо лучше, чем те, которые живут обыденно, тускло.
Совершенно логично и естественно, что одним из важнейших условий синергетики является умение входить в резонанс с окружающим малым и великим миром. Само собой разумеется, в резонанс положительный. Особого ума или даже признака сколько-нибудь крепкого характера не требуется, чтобы, как говорится, с полуоборота «завестись» и включиться в трамвайную свару. Гораздо труднее — не только переломить ход конфликта, но вызвать благожелательный резонанс на спокойное доброе сосуществование. Человек, который стремится оптимизировать и свою жизнь, и жизнь, сопредельную с ним, всегда сможет в каждой возникшей перед ним ситуации проявить свое нетривиальное мышление.
Все мы с вами живем сейчас в тех условиях, когда наша держава живет «с царем в голове». Что это означает на практике, я, думается, уже сумел объяснить. Следствием подобного состояния дел в нашей общественной жизни и в огромном количестве личных судеб является упадок духа, неверие в перспективу, даже утрата смысла существования, который раньше, какой-никакой, все же был практически у каждого. «Царек в голове» нашей державы и пестуемая им королевская рать предлагают нам в качестве утраченной цели стремительный переход в эру капиталистического первонакопительства (бандитской «прихватизации»). Боже мой, до чего ложная, по сути своей жалкая цель для человека и человечества! Развитие внутреннего человеческого богатства, которое предполагает и экологическое равновесие с Природой, и бережное сохранение лучших национальных традиций, и выход на новый уровень технологий — разве эти и другие задачи подобной масштабности не достойнее того, что предлагается нам ныне, после поражения в холодной войне, после сдачи на милость хитроумных победителей, которые, однако, даже не предполагают, в своем тщеславии, что и они, и цели их уже безнадежно обречены как дисгармоничные для человеческой эволюции…
И вот сейчас я хочу обозначить те цели, к которым мы будем в этой книге и на этих курсах стремиться. Первая: постараемся, чтобы каждый научился входить в гармонию с собой, с окружающими и со всем Мирозданием, научился созданию положительного резонанса своей собственной неповторимой личности с Землей и Небом. Вторая цель — это создание коллектива единомышленников во имя позитивного воздействия на окружающую нас действительность.
Что имеется в виду? Приведу весьма впечатляющий пример. В феврале уже дремуче-давнего 1998 года на Международной представительной конференции «XXI век и наука» прозвучало весьма серьезное предупреждение о грозящем всей Северо-Западной плите — от Петербурга до Москвы — неимоверном землетрясении. Ученый из Новосибирска Яковлев, который 31 раз землетрясения уже предсказал безошибочно, назвал и дату — октябрь 1999 года, и место грядущей катастрофы, подвижку Балтийской плиты, последствия которой могут быть чудовищными: чего будет стоить один лишь разрыв охлаждающих трубопроводов вокруг атомных реакторов! Между тем, мы были уже не столь беспомощны перед лицом стихийных бедствий, как некоторое время тому назад. Нужна была группа из нескольких десятков специально обученных человек, которая смогла бы, войдя в позитивный резонанс с Землей, с Ноосферой, с Космосом, либо землетрясение предотвратить, либо значительно уменьшить его размеры. И землетрясения не случилось! Предложу здесь в качестве своего рода эпиграфа к этой грозной и в то же время прекрасной по своей внутренней организации теме один небольшой эпизод, как будто никакого отношения к грозящей катастрофе не имеющий. Но это только — как будто.
Уже давно, это было более двадцати лет тому назад, группа самых первых по времени моих учеников, которые впоследствии стали преподавателями в организованной нами школе психофизического совершенства «Ноосфера», совершала медитативную пробежку вокруг второго Суздальского озера. И вот во время этого бега Лилия Ивановна Федорова обратилась ко мне с таким предложением: «Юрий Андреевич, а почему бы нам не обратить всеобщее внимание на бедственное, несчастное, ужасающее положение молодых ребят, которые попали в плен в Афганистане?» И хотя подобная возможность мне до этого момента в голову не приходила, я сразу понял ход мысли Лилии Ивановны: ее сын — молодой парень двадцати с небольшим лет — был сверстником тех наших ребят, которые воевали, страдали и пропадали без вести в афганском аду. Ее материнское сердце тонко резонировало со страданиями сверстников ее сына. После секундного размышления я согласился с ее предложением, и по особой методике вся наша группа, бегущая сквозь пургу вокруг занесенного снегом озера, начала интенсивную работу. Мы знали, что мы делали, но, тем не менее, и предположить не могли, сколь мощным и достаточно быстрым будет ответ, пришедший из действительности. Уже дней через 10 чуть ли не в каждой из информационных телевизионных программ достаточно остро и прямо стал муссироваться вопрос о положении наших пленных в Афганистане, о мерах, которые нужны для их вызволения… Ничего не стоит предположить, что подобная ситуация лишь чисто случайно по времени возникла после нашей энергичной, интенсивной работы. Да, конечно, но возможно и то, что подобно тому, как в перенасыщенный раствор соли достаточно бросить еще один мельчайший кристаллик, чтобы вся масса сразу же кристаллизовалась. Во всяком случае, была причина — наш сигнал, и было следствие — массовая кампания в средствах массовой же информации. Мы не стали разбираться, случайное это совпадение или закономерный результат, и продолжили действия аналогичного плана. В следующий раз, во время такого же медитативного бега, еще один член нашей группы, Яков Иванович Тихонов, предложил: «Что-то мой Серега занедужил, с высокой температурой его отвезли в больницу, но там не смогли поставить диагноз. Перевезли в другую больницу, но никакие меры моему шестилетке не приносят облегчения. Может быть, поработаем?»
Поработали. Примерно через сутки я поинтересовался у Я. И., как малыш.
Ответ меня не удивил, хотя и обрадовал: температура нормальная, никаких следов заболевания, выписан, находится дома…
Не буду приводить другие аналогичные случаи, их было достаточно, но сделаю резкий поворот в изложении нашей темы: «Кто бежал? Кто работал?» — вот что важно! Я не уверен, что при ином составе группы, чем та, которая работала тогда, был бы подобный положительный, и даже оглушительный, эффект. Итак, кто же работал?