Цивилизатор в СССР 1980
Шрифт:
Очевидно, полученных сведений (часто сомнительной ценности) ему было недостаточно. С одной стороны, какие-то выводы о характере реформ при Горбачёве, как специалист, он сделал, но ему хотелось большего. И было видно, что я вызываю у него раздражение.
Видимо всем.
«Невозможным» видом молокососа, которого вынужден по серьёзнейшим делам расспрашивать весь день глава «кабмина» СССР.
Моими прорывавшимися несколько раз ответными упрёками «из будущего». Мне было чем ему «тыкнуть от лица простого жителя СССР». И всеми этими уже полупустыми полками прямо сейчас. И тем, что почему в 21-м веке смогли, даже раньше? Почему ГУМ сейчас — отстой по сравнению с рядовыми
Мои, откровенно дилетантские «советы», очевидно, коробили его. Но я считал себя правым — ведь не было дефицитов позже! Уже в 90-е совсем исчезли. Да, х:?во с деньгами было! Ну так решайте сейчас, а не в авральном темпе, вам же свезло, получили предупреждение… не знаю, какие инопланетяне или из какого будущего моё сознание к вам вернули и зачем. Используйте.
Пару раз он пытался «поставить меня на место».
— Вот что ты, товарищ-господин Вяткин сделал в жизни такого, что поучаешь меня?
Разумеется, я огрызнулся:
— Не поучаю, а как когда-то простой советский… ныне снова советский человек вопросы задаю — почему вы такие умные и со всей вашей властью и возможностями, СССР не сохранили? Не все же из тех, кто сейчас при власти в ближайшие годы поумирает и не всех Горбачёв заменит? Вы вот ещё недовольны, что я вам мало сказать могу? Вам бы какая-нибудь… бьютиблоггерша в возрасте 15 лет к успеху пришедшая, с парой-тройкой сотен тысяч подписоты в месяц и с десяток средних зарплат по стране зашибающая попалась бы. Вообще бы ничего бы не узнали! А у меня все 80-е и 90-е на глазах прошли. Кроме того, что впаривать через рекламу на своих видеостримах хорошо и как она на Сейшелах и в Дубае отдыхала, не узнали бы…
Пока он кое-как «въезжал» с моими разъяснениями в смысл того, что я ему только что сказал, его раздражение затухло. Он лишь хмыкнул:
— Это что, такой пример «успеха в жизни» в 21 веке?
— Ну да, не самый плохой, между прочим. Не эскортница, не инфоцыганка, не «закладчица». Большинство ведь той же «подписоты» у неё все равно понимает, что так везёт… ну, не единицам, но нескольким десяткам из каждого миллиона условно.
Были, конечно, и более содержательные моменты в разговоре, но даже восьмилетнего опыта автоматизации банковской деятельности районного отделения Сбера с плотным общением с бухгалтерией, кредитным отделом и прочими подразделениями отделения времён смены тысячелетий, последующего пятилетнего опыта автоматизации отдельно взятой инспекции ФНС и работы в софтвере (со всей его спецификой) было крайне мало для того, чтобы удовлетворить интерес советского предсовмина…
— … Что слышал насчёт метода товарища Злобина в 80-е?
— Это что?
Мне уже пофиг на «тыканье». Надоело вождей одёргивать и своё отчество напоминать. Все мысли не тут, в разговоре с Косыгиным, а про то, «что там Шокин для меня придумал»…
Парой минут спустя я уясняю, что речь идёт про бригадный подряд, у них тут это сейчас модно. Месяц назад ЦК и Совмин постановление совместное
— Идея со строительства пошла. Вкратце — бригада берётся за объект. Её обеспечивают материалами и деньгами а дальше бригадир и его рабочие сами решают, что и как. И при приёмке домов недоделок значительно меньше…
Ну, с виду, логично. Особенно в условиях социализма. И про «бригадные подряды» я помню.
— В 80-е по радио и ТВ много это сочетание «бригадный подряд» слышал. Хвалебное и не раз. Но, если честно… — осторожно замечаю я — … по моему, соцэкономике — это как мёрт… короче, не поможет. Полумеры всё. Не было в 2023-м соцэкономик, за исключением КНДР. Но там… «чучхе» их, полная автаркия, с учётом жесточайшего контроля всех сторон жизни общества и социума. Плюс внутренние особенности азиатского общества. А КНР, несмотря на весь их успех, жёсткие элементы госпланирования и власть компартии, всё равно — капстрана по сути. Вот так, товарищ Косыгин. Вы тут власть, вам виднее. А я говорю, что видел.
И если честно, мне было чётко видно, Что Косыгин был очень недоволен. Всё что можно (из стенографий и машинописных распечаток более ранних бесед других «высокопоставленных товарищей» и общения по вопросам с группой из Комитета), он явно уже прочёл. А я его пылавшее любопытство мало как смог удовлетворить.
Москва. Китайский проезд, 7. Кабинет министра электронной промышленности СССР Шокина А. И., член коллегии МЭП, начальник ГНТУ МЭП Пролейко В. М.
Этот кабинет, который Александр Иванович принял чуть более 20 лет назад, от директора Института мировой экономики Арзуманяна (родственника «того самого» Микояна), переехавшего, после личного визита Шокина к Анастасу Ивановичу, со своим «хозяйством» по другому месту, видал всякое.
Но не то, во что вникал сейчас начальник ГНТУ МЭП!
Неприятное предчувствие больших перемен в жизни началось уже вчера, когда министр буквально выдавил согласие на «что-то».
«Огромные перспективы, но ответственность ещё больше», «извини, невыездным будешь», «Берешься? Я уже поручился за тебя».
«Без меня меня женили…» — фыркнул про себя тогда Пролейко… «на деле, за которое головы не сносить, если что?»
Вслух он, впрочем, спросил другое:
— Перед кем поручились, Александр Иванович?
— Перед членами Политбюро, включая самого…
Министр пальцем правой руки указал на бровь. Намёк был прозрачней некуда. И выше некуда тоже!
— За что хоть? Чем я провинился… — расстроенно пошутил Пролейко, и попробовал уточнить сразу на месте — … куда вы меня поставить хотите?
— Только тебе, чёрт возьми, я и могу доверить такое! Цени… — проигнорировал его вопросы Шокин — … завтра зайдёшь ко мне и всё узнаешь.
Вот завтра и настало!
Министр, стоило явиться к нему, был краток и сразу взял «быка за рога». После обмена приветствиями он протянул начальнику ГНТУ скоросшиватель со стопкой листов внутри: