Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I

Галенин Борис Глебович

Что это? Цепь случайностей? Или закономерность, объяснимая обострением политической борьбы между различными масонскими течениями?

Видимо, радикалы-космополиты не могли смириться со стремлением Гамбетта к созданию крепкой, сильной государственной власти и обузданию парламента. Весьма опасались эти же силы и Скобелева, мечтавшего о могучей России. 

Не умрет своей смертью…

М.Д. Скобелеву стало ясно, что французским масонам и их российским сторонникам глубоко чужды интересы славянского мира. А сам он, носитель идеи сильной России, — не более, чем игрушка в их руках. Знал он

и правила тайного ордена: если масон, являвшийся обладателем секретов, обнаруживал признаки «непокорности», то он физически уничтожался.

Именно поэтому своим друзьям Михаил Дмитриевич неоднократно говорил, что не умрет своей смертью.

Серьезную озабоченность у руководителей радикальных масонских течений вызвал двухчасовой разговор, состоявшийся у Михаила Дмитриевича в 1882 году с новым императором Александром III, взявшим антилиберальный курс.

Ведь Скобелев, по свидетельству генерала Витмера, вышел от царя «веселым и довольным».

Ю.С. Карцов, уже упоминавшийся в Книге I, сообщал, что стремления МД. Скобелева находили отклик в русском сердце императора Александра III. В этом и заключалась опасность, которую представлял Михаил Дмитриевич для европейских и петербургских космополитов.

Последние откровенно жаловались, что теряют свое влияние на Государя. Они также четко сознавали, что М.Д.Скобелев не был, подобно, например, генералу Н.П. Обручеву, теоретиком, одинаково готовым и составить проект активных действий, и отложить его ввиду несвоевременности на неопределенный срок. У Скобелева слово не расходилось с делом, а его патриотизм не вызывал сомнений.

Поэтому братья-масоны и «убрали» Скобелева, способствуя распространению других версий его смерти. 

Повязанность кровью

Вот здесь и был роковой момент, в который разошлись пути двух героев Плевны и Геок-Тепе.

Скобелев увидел антирусскую суть масонства и предпочел смерть сотрудничеству с врагами России.

Куропаткин выбрал жизнь. А приятие им убийства кумира его молодости его новыми единомышленниками определило его дальнейший путь.

Говорить о возможной дезинформации новыми «братьями» человека с таким аналитическим умом, как у генерала Куропаткина, и с его степенью информированности весьма проблематично.

С этой поры каждый шаг его, хотел он того или не хотел в конкретный момент, способствовал только гибели Исторической России. 

Куропаткин мог гордиться собой

Даже японская война представляется только эпизодом на этом пути бывшего русского офицера и героя. Хотя, похоже, раздвоением личности Алексей Николаевич не мучился. Сохранилось одно высказывание Куропаткина: «Мучительная смерть Александра II лишила Россию свобод до 1905 года, то есть на 25 лет»^{490}.

Эти слова Генерал-Адьютанта Императора Всероссийского представляются нам чрезвычайно значительными. В них важно буквально каждое слово.

Сейчас мы остановимся только на второй части этого высказывания: «свобод до 1905 года, то есть на 25 лет».

Из

него однозначно следует, что все происшедшее в России в результате проигрыша японской войны Куропаткин считает большой удачей для страны.

Своего рода победой.

Только, скажем мы, не той страны, которая исторически существовала, а какой хотели видеть ее покровители и руководители Куропаткина.

Именно эту победу ковал для них на сопках Маньчжурии Главнокомандующий русскими маньчжурскими армиями.

Генерал-Адъютант Куропаткин мог гордиться собой!

5.3. Был ли изменником генерал Куропаткин?

Вернемся теперь вновь к нашим «Историческим тайнам». В них Федор Петрович Рерберг с генерально-штабной дотошностью подробно освещает предательскую деятельность генерала Куропаткина, свидетелем которой ему довелось быть лично: и как начальнику Штаба Либавской крепости при инспекции ее генералом Куропаткиным, и как ответственному работнику штаба 2-й армии генерала Гриппенберга, подло подставленной Куропаткиным в почти выигранном сражении под Сандепу. Подробно освещает он и ту ее часть, которую за ушко да на солнышко удалось вытащить полковнику Рербергу, работая в Военно-Исторической комиссии.

В свое время, даст Бог, мы продолжим знакомство с уникальными материалами, сохраненными для истории генералом Рербергом. Но главное ясно уже сейчас. 

Витте и Куропаткин. Возможны варианты…

Остановимся только еще раз на описанной выше встрече главных — из известных — предателей России на начало XX века — С.Ю. Витте и А.Н. Куропаткина. Следует сказать, что еще до того, как мне стало известно о давнем масонстве Куропаткина, мой добрый знакомый, большой специалист по тайным обществам, сказал: «Что-то с этой встречей нечисто. Похоже, что Витте не угрожать приехал, а примчался помощи просить у старшого».

Тогда это предположение показалось мне натянутым. Однако теперь, когда мы знаем, что к 1900 году Куропаткин был масоном почти с 20-летним стажем и уж явно не нулевого градуса, картина действительно меняется.

Документальные свидетельства о пребывании С.Ю. Витте в масонских ложах практически отсутствуют. Известно, правда, о его сотрудничестве с ними, что, впрочем, очевидно, а также достаточно ярко характеризующее его уже приведенное выше высказывание в июле 1904 года в беседе с германским канцлером Бюловым: «Я боюсь быстрых и блестящих русских успехов. Они бы сделали руководящие Санкт-Петербургские круги слишком заносчивыми…

России следует испытать еще несколько военных неудач»^{491}.

Самое умилительное в этом высказывание то, что человек, приложивший массу усилий, чтобы стравить Германскую и Российскую империи в смертельной для обеих держав схватке, в очередной раз успешно прикидывается «германофилом». Что в очередной раз доказывает его талантливость и одаренность.

Следует, впрочем, отметить, что о масонстве Витте прямо говорят такие исследователи, как В.Ф. Иванов в своей «Тайной дипломатии», а также современный историк И.В. Деревянко^{492}.