Де Голль и его сообщники
Шрифт:
Первое обвинение, по словам Пасси, заключалось в том, что он не сообщил генералу де Голлю о создании тайных денежных резервов; и Деваврен развязно отвечает, что «у него были более важные темы для разговора с генералом, чем эти несколько миллионов (напомним, что речь идет, по крайней мере, о 77 млн. франков), сумма незначительная по сравнению с теми, которые проходили через его руки».
Нетрудно увидеть легковесность такого оправдания, которое, впрочем, и нельзя назвать оправданием, ибо вся серьезность этого дела заключается не в том, что Пасси забыл информировать генерала де Голля о своих хищениях, а именно в том, что Пасси, не сообщив ничего преемнику де Голля, счел необходимым испросить
Пасси в газете «Франс-суар» ничего не сказал о факте подделки бухгалтерских книг до сдачи их своему
110
преемнику Рибьеру. Но по поводу маскировки различных операций в бухгалтерской отчетности он заявил со свойственной ему развязностью: «Некоторые операции секретного характера должны были остаться в тайне (речь идет, вероятно, о 10 млн., переданных газете «Франс-суар»?). Но все документы, имеющие отношение к этим операциям, сохранились полностью в управлении».
Говорить так - значит насмехаться над общественным мнением, которому известно, что 10 млн, отданных газете «Франс-суар», были заменены 10 млн, поступившими в Д.Ж.Е.Р. из совершенно другого источника.
Мы не нашли во «Франс-суар» ничего такого, что бы имело отношение либо к предоставлению этой газете займа в 10 млн., либо к спекуляции иностранной валютой.
Было ли продолжено следствие? Была ли образована следственная комиссия, а если да, то где она собиралась? ) се ли отрицал или во всем признался полковник Пасси? Но раз имелись неопровержимые доказательства всех этих преступлений, почему же его не судили? Благодаря чьему вмешательству?
Председатель совета министров сказал недавно: «Есть только один закон, и он действителен для всех».
За исключением, очевидно, Пасси, г-н министр юстиции?
Весь вопрос в том, чей лозунг одержит верх; деголлевский - «Шпага - ось мира» или республиканский - «Дать силу закону!»
Г Л А В А VIII ВOT ПОЧЕМУ ДЕ ГОЛЛЬ СТАЛ «РЕСПУБЛИКАНЦЕМ»…
Жан Оберле1 рассказывает: «Когда я спрашивал моих друзей из оппозиции, что заставляет их опасаться буланжистского деголлизма, они мне отвечали, что генерал де Голль уже не генерал, а политический деятель, а военные и гражданские лица из его окружения - это скорее друзья трестов и монополий, чем народа. Оппозиция же состояла в большинстве из людей левого крыла».
Речь идет (что очень важно) об оппозиции внутриполитическим планам генерала де Голля со стороны тех французов в Лондоне во время войны, которые прибыли из Франции, чтобы сражаться с врагом.
В апреле 1944 г. генерал де Голль из главы «свободных французов» превращается в председателя временного правительства республики, а в это правительство входили радикалы, социалисты и два коммуниста.
За этим кажущимся «примирением» с левыми скрывались определенные намерения генерала де Голля.
Каттои говорит в своей неумеренно хвалебной книге «Шарль де Голль»: «Привлекая коммунистов к участию в правительстве, председатель совета министров де Голль… рассчитывал обеспечить своему правительству возможно более широкую базу». Расширяя состав своего правительства, де Голль был вынужден равняться на
1 Жан Оберле - бывший радиокомментатор деголлевского радио в Лондоне. С некоторого времени находится в оппозиции к де Голлю. (Прим. ред.)
112
движение сопротивления 1. Не он, конечно, объединял движение
К тому же, как говорится в очерке «Из истории французского движения сопротивления», опубликованном Мальро2, который был министром информации де Голля в течение нескольких недель. «Надо было убедить союзников в том, что все политические силы Франции, представленные французским движением сопротивления, были в какой-то мере приверженцами де Голля». Б действительности же, как мы видим, тогда не было и речи о какой-либо «приверженности».
Неверно также утверждение Мальро, будто «движение сопротивления лишилось тогда своего анархического характера и приняло официальный характер»; напротив, это деголлевский лондонский комитет лишился своего анархического характера и принял, для видимости, характер республиканский. Такова была воля патриотов. И в создании видимости подчинения этой воле был крайне заинтересован в то время генерал де Голль.
Это стало очевидным, когда другой генерал - Жиро - встал на его пути, и де Голль заявил: «Наш Национальный комитет получил свою власть в результате свободного одобрения его французским народом и благодаря полномочиям, предоставленным ему политическими группировками, которые на территории Франции объединяют французские массы в движение сопротивления». Де Голль одерживает верх над Жиро только благодаря поддержке внутреннего движения сопротивления. «Организации движения сопротивления оказали влияние на алжирское решение», - признает даже архидеголлевец Каттои.
1 Наиболее крупной, массовой и активной организацией сопротивления была организация «Национальный фронт», в которой ведущую роль играли французские коммунисты (Прим. ред. )
2 Андре Мальро - французский писатель, перешедший в лагерь реакции; член руководящего комитета деголлевскои организации Р.П.Ф; ведет ярую антикоммунистическую пропаганду. (Прим. ред.)
113
Итак, генерал де Голль, для того чтобы внушить к себе доверие союзников и преодолеть препятствие в виде соперничества Жиро, одновременно заигрывая с движением внутреннего сопротивления, вынужден был из тактических соображений принимать иногда решения, нисколько не отвечающие его истинным желаниям и намерениям.
В цитированном выше сочинении Мальро, не стесняясь, заявляет, что Национальный совет сопротивления был предназначен, в первую очередь, для «создания юридической основы власти генерала де Голля» и т. д. «и, наконец, для организации движения сопротивления». Как вам нравится это «наконец»?
Национальный совет сопротивления, созданный, по мнению деголлевцев, лишь для того, чтобы «единогласно проголосовать за признание Французского комитета национального освобождения действительным правительством Франции», однако, не ограничился этим. Он организовал сопротивление; он организовал борьбу; он подготовил возрождение республики, программу этого возрождения. «ременное правительство республики, - лицемерно заявляет де Голль в августе 1944 г, - выражает благодарность Национальному совету сопротивления, парижскому комитету освобождения, - патриотам, руководителям и вдохновителям борьбы против врага и его сообщников, народу Парижа, выигравшему битву за свободу». Но на первом же официальном приеме де Голль заставляет членов Национального совета сопротивления ожидать в течение двух часов в его приемной, пока он соизволит их принять, а 11 ноября он отказывается пригласить председателя этого совета на правительственную трибуну.