Дело о девушке с календаря
Шрифт:
– Да. Выстреленная пуля имеет множество крошечных царапин, расположенных в разных местах. На каждой пуле, выпущенной из одного и того же ствола, расположение этих царапин всегда одинаково.
– Вы хотите сказать, что по пуле можно узнать, из какого оружия стреляли?
– Да, если есть пистолет, пуля с места преступления и контрольная пуля.
– А как вы получаете так называемые «контрольные пули»?
– Мы стреляем в длинную коробку, набитую мягким материалом: лоскутами ткани, кусками бумаги, ватой и тому подобным,
– Итак, вы делали контрольный выстрел из пистолета, который у вас в руках?
– Да.
– И впоследствии имели возможность сравнить полученную пулю с другой?
– Имел.
– Кто вам дал пулю для сравнения?
– Следователь.
– Когда?
– Во вторник, девятого числа, в полдень.
– Что вы можете сказать об этих двух пулях?
– В результате сравнения выяснилось, что пуля, которую дал мне следователь, идентична пуле, полученной при контрольном выстреле. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что смертельный выстрел был сделан именно из этого пистолета.
– У вас есть пуля, которую дал вам следователь?
– Есть.
– А контрольная пуля?
– Тоже есть.
– Будьте добры, предъявите их.
Свидетель достал из кармана две маленькие пластиковые трубочки.
– Вот эту пулю дал мне следователь. На снимках, сделанных с нее, стоит подпись: «Фатальная пуля». В этой пробирке – контрольная.
– Вы делали фотографии этих двух пуль?
– Да. Я сделал снимки таким образом, чтобы можно было наложить одно изображение на другое и провести сравнение.
– Изображения совпали?
– Да, сэр.
– Эти фотографии у вас с собой?
– Да, сэр, с собой.
– Я попрошу вас предъявить их в качестве доказательств.
– Возражений нет, – бодро заявил Мейсон.
– Перекрестный допрос? – спросил Дру Мейсона.
– Нет. Я полностью доверяю способностям и знаниям мистера Рэдфилда.
– Тогда все.
Вызванный вслед за тем следователь показал, что в его присутствии и под его наблюдением было произведено вскрытие тела Бордена. Патологоанатом, проводивший вскрытие, нашел пулю, которая оставалась в теле, и извлек ее. Затем пулю положили в пластиковую пробирку с закручивающейся пробкой, пробирку запечатали и в таком виде передали Александру Рэдфилду для экспертизы.
– У защиты вопросов нет, – объявил Мейсон.
Судья Эрвуд поудобнее устроился в кресле с видом, выражавшим что-то похожее на облегчение. Зато Сэм Дру, казалось, чувствовал себя как человек, который шагает по минному полю и ждет, что в любой момент раздастся взрыв и его разнесет в клочки. Дело шло уж слишком плавно, слишком быстро, слишком близко к желаемому финалу. Каждый из присутствующих, кто был знаком с тактикой защиты адвоката Перри Мейсона, знал, что не в его привычках было разрешить вести дело подобным образом, по крайней мере, так
Следующим Дру вызвал на свидетельское место патологоанатома и задал ему вопросы по поводу вскрытия. Тот прочел по бумажке, что нашел в теле пулю тридцать восьмого калибра. Она была помещена в пластиковый сосуд и отдана следователю, который в присутствии патологоанатома передал ее Александру Рэдфилду. Пуля вошла в левую сторону груди, вырвала кусок сердца и застряла в кожном покрове спины. По заключению патологоанатома, смерть была мгновенной и наступила вследствие выстрела.
– У вас есть опыт в классификации крови? – спросил Дру свидетеля.
– Да, сэр.
– Я дал вам костюм, на котором есть определенные пятна. Вы их исследовали?
– Да, сэр, исследовал.
– Что это за пятна?
– Кровь.
– Вы можете сказать, что за кровь?
– Да, сэр.
– Скажите.
– Кровь человека.
– Вы смогли определить группу крови?
– Не везде. Некоторые пятна слишком малы. Но по большим пятнам я установил группу крови.
– Какая?
– Группа, известная под индексом АВ.
– Это распространенная группа крови?
– Нет, сэр, она очень редко встречается.
– Как редко? Можете ли вы выразить это в процентном отношении?
– Я бы сказал, не более чем у двенадцати процентов людей.
– Вы установили группу крови покойного мистера Бордена?
– Та же самая группа, что на костюме, индекса АВ.
– Перекрестный допрос? – Дру посмотрел на Мейсона.
– Можете ли вы сказать, как давно появились на костюме эти пятна? – спросил адвокат.
– Не точно.
– Они были сухими и изменили цвет?
– Да.
– Вам известна группа крови обвиняемого?
– Нет.
– Нет?
– Вероятно, группа О. Это наиболее распространенная. Она встречается почти у пятидесяти процентов людей.
– Но ведь не исключено, что и у обвиняемого кровь группы АВ?
– Конечно. Однако наше дело определить, чем испачкан костюм, а его кровь или нет – пусть доказывает он сам.
– У меня все. – Мейсон повернулся к Анслею и спросил его шепотом: – Какая у вас группа крови?
– Не знаю, – тоже шепотом ответил Анслей. – Но только костюм я испачкал, когда у меня пошла носом кровь, это точно.
– Больше вопросов нет, – громко повторил Мейсон, так как свидетель все еще оставался на месте.
– Вызывайте следующего свидетеля, – обратился судья к обвинителю.
– Вызываю Бимана Нельсона, – объявил Дру.
Нельсон показал, что он работает в качестве оператора в химчистке, метка которой стоит на окровавленном костюме. По его словам, этот костюм неоднократно сдавался в чистку. Приносил и получал его каждый раз обвиняемый Джордж Анслей. Последний раз оператор чистил костюм примерно дней за десять до убийства, и тогда пятен крови на нем не было.