Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Дело Пеньковского. Документальное расследование
Шрифт:

Эксперт Крылов: В Министерстве обороны СССР старшим офицером, образование высшее.

ЭкспертДолин: Министерство обороны СССР, старшим офицером, образование высшее.

Эксперт Казаков: Министерство обороны СССР, старшим офицером, образование среднее.

Председательствующий: Эксперты Зорин, Туров, Наумов, Закурдаев, Кузнецова, где вы работаете, ваше образование?

Эксперт Зорин: Я работаю начальником отдела Главлита, образование высшее.

Эксперт Туров: Я являюсь экспертом-криминалистом. Образование

высшее.

Эксперт Наумов: Я работаю старшим инженером, образование высшее, являюсь экспертом-радиоспециалистом.

Эксперт Закурдаев: Образование у меня высшее техническое, являюсь экспертом-криминалистом.

Эксперт Кузнецова: Я работаю старшим научным сотрудником, образование высшее, являюсь экспертом химиком.

Председательствующий: В соответствии со ст. 82 Уголовного процессуального кодекса РСФСР, как эксперты, вы имеете право знакомиться с материалами дела, присутствовать в судебном зале во время процесса, задавать допрашиваемым лицам вопросы, которые относятся к предметам вашей экспертизы. При необходимости эксперты могут заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов. Вы обязаны, в соответствии со своими специальными знаниями, дать объективное заключение по тем вопросам, которые суд или другие участники судебного процесса поставят на ваше разрешение. За уклонение от выполнения обязанностей экспертов, а также за дачу заведомо ложного заключения вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 181 и 182 УК РСФСР.

Понятны ли вам ваши права и обязанности?

Эксперты: Да, понятны.

Председательствующий: Прошу садиться.

Есть ли у участников судебного процесса ходатайства в подготовительной части судебного заседания о вызове в суд новых свидетелей и истребовании документов?

Товарищ прокурор, есть ли у вас ходатайства?

Прокурор: У меня ходатайств нет.

Председательствующий: Подсудимый Пеньковский, у вас есть ходатайства?

Пеньковский: Нет.

Председательствующий: Подсудимый Винн, у вас есть какие-либо ходатайства?

Винн: Нет, такого рода ходатайств у меня нет.

Председательствующий: Адвокат Апраксин, у вас есть ходатайства?

Адвокат Апраксин: У меня ходатайств нет.

Председательствующий: Адвокат Боровик?

Адвокат Боровик: Ходатайств не имею.

Председательствующий: Как было уже здесь объявлено, свидетель Казанцев болен и находится в больнице.

Подсудимый Пеньковский, вы не возражаете рассматривать дело в отсутствие свидетеля Казанцева?

Пеньковский: Нет, я не возражаю, чтобы свидетеля Казанцева не было, но желательно иметь его письменные показания, так как они имеют определенное значение по моему делу.

Председательствующий: Подсудимый Винн, вы не возражаете слушать дело без свидетеля Казанцева?

Винн: Нет, такого рода возражений не имею.

Председательствующий: Адвокат Апраксин, ваше мнение?

Адвокат Апраксин: Я не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева и думаю, что если будет необходимо, то мы сможем воспользоваться его показаниями, которые он дал на предварительном следствии.

Председательствующий: Адвокат Боровик, ваше мнение?

Адвокат Боровик: Я также не возражаю слушать дело в отсутствие свидетеля Казанцева, но считаю целесообразным во время судебного разбирательства огласить его показания.

Председательствующий: Товарищ прокурор, каково ваше заключение о возможности слушать дело без свидетеля Казанцева?

Прокурор: Я считаю, что рассмотрение дела в отсутствие свидетеля Казанцева вполне возможно. В случае надобности в соответствии с п. 2 ст. 286 Уголовного процессуального кодекса РСФСР показания Казанцева, данные на предварительном следствии, можно будет огласить в судебном заседании.

Председательствующий: Суд, совещаясь на месте, определил: «Слушать дело без свидетеля Казанцева. В случае необходимости огласить его показания, данные им на предварительном следствии».

Подготовительная часть судебного заседания окончена.

Товарищ секретарь, прошу огласить обвинительное заключение.

(Секретарь зачитывает обвинительное заключение.)

Обвинительное заключение

ПО ОБВИНЕНИЮ

ПЕНЬКОВСКОГО ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО П. «А» СТ. 64 УК РСФСР, И ВИННА ГРЕВИЛЛА МЕЙНЕРДА В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 65 УК РСФСР

Комитетом госбезопасности при Совете Министров, СССР 22 октября 1962 года был задержан с поличным, а затем арестован агент английской и американской разведок гражданин СССР Пеньковский Олег Владимирович, занимавшийся сбором и передачей этим разведкам шпионской информации экономического, политического и военного характера.

В соответствии со ст. 54 Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой «Об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам» компетентными органами Венгерской Народной Республики 2 ноября 1962 года был задержан и 3 ноября того же года выдан советским властям подданный Великобритании Винн Гревилл Мейнерд, осуществлявший в 1961–1962 годах связь между шпионом Пеньковским, с одной стороны, и английской и американской разведками – с другой. 4 ноября 1962 года Комитетом госбезопасности при Совете Министров СССР Винн был арестован.

В отношении конкретной преступной деятельности каждого из обвиняемых расследованием установлено следующее:

Обвиняемый Пеньковский О. В. в результате морального разложения решил стать агентом империалистических разведок и в этих целях в конце 1960 года предпринял попытку установить шпионскую связь с американской разведкой.

Имея по роду службы в Государственном комитете по координации научно-исследовательских работ СССР деловые встречи с иностранцами, приезжавшими в Советский Союз в составе различных научно-технических делегаций, Пеньковский в декабре 1960 года познакомился с представителем ряда английских фирм подданным Великобритании Винном Гревиллом Мейнердом, прибывшим в Советский Союз в составе английской делегации, и установил с ним доверительные отношения.

Поделиться:
Популярные книги

Последний попаданец 2

Зубов Константин
2. Последний попаданец
Фантастика:
юмористическая фантастика
попаданцы
рпг
7.50
рейтинг книги
Последний попаданец 2

"Фантастика 2023-123". Компиляция. Книги 1-25

Харников Александр Петрович
Фантастика 2023. Компиляция
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Фантастика 2023-123. Компиляция. Книги 1-25

Мама из другого мира. Дела семейные и не только

Рыжая Ехидна
4. Королевский приют имени графа Тадеуса Оберона
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
9.34
рейтинг книги
Мама из другого мира. Дела семейные и не только

Восход. Солнцев. Книга IX

Скабер Артемий
9. Голос Бога
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Восход. Солнцев. Книга IX

Идущий в тени 3

Амврелий Марк
3. Идущий в тени
Фантастика:
боевая фантастика
6.36
рейтинг книги
Идущий в тени 3

С Новым Гадом

Юнина Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
7.14
рейтинг книги
С Новым Гадом

Флеш Рояль

Тоцка Тала
Детективы:
триллеры
7.11
рейтинг книги
Флеш Рояль

Мастер Разума

Кронос Александр
1. Мастер Разума
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
аниме
6.20
рейтинг книги
Мастер Разума

Неожиданный наследник

Яманов Александр
1. Царь Иоанн Кровавый
Приключения:
исторические приключения
5.00
рейтинг книги
Неожиданный наследник

Восход. Солнцев. Книга XI

Скабер Артемий
11. Голос Бога
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Восход. Солнцев. Книга XI

Система Возвышения. (цикл 1-8) - Николай Раздоров

Раздоров Николай
Система Возвышения
Фантастика:
боевая фантастика
4.65
рейтинг книги
Система Возвышения. (цикл 1-8) - Николай Раздоров

Таблеточку, Ваше Темнейшество?

Алая Лира
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.30
рейтинг книги
Таблеточку, Ваше Темнейшество?

Пенсия для морского дьявола

Чиркунов Игорь
1. Первый в касте бездны
Фантастика:
попаданцы
5.29
рейтинг книги
Пенсия для морского дьявола

Герой

Бубела Олег Николаевич
4. Совсем не герой
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
9.26
рейтинг книги
Герой