Деньги: изобильное мышление
Шрифт:
Люди брали, берут и еще долгие годы будут брать все, что можно взять бесплатно (даже если это не очень и нужно – но если можно взять!).
На работе и в общественных местах берут все, что там можно взять: от бумаги, скрепок, календарей – до возможности за счет организации оплатить хороший номер в гостинице, или ужин, или выгодную для себя поездку.
В ресторанах и гостиницах берут столовые приборы, салфетки, пепельницы, халаты.
В поездах – постельное белье, чайные ложки, подстаканники.
В отелях, где питание включено и можно брать
И сразу узнаёшь соотечественников по тому, как уносят они со шведского стола, припрятывая по карманам или в сумки баночки с йогуртом или джемом, пакетики с сахаром или сливками, – все, что можно прихватить «на халяву».
В одном из отелей для русских устроили отдельное, «ограниченное» питание: персонал устал контролировать этих «запасливых» клиентов и выгребать из тумбочек «притыренные» со шведского стола продукты.
Эта потребность – прихватить лишнее, взять «на халяву» – стала почти отличительной чертой нашего народа.
Программа «Не делиться с другими»
Людям, живущим в убеждениях недостаточности и ограниченности, сложно вообще делиться чем бы то ни было. Надо все держать при себе, чтобы не кончилось! Это – их стиль существования в мире.
– Они мне много надавали? Вот пусть мне сами дают! – так звучит разговор об отдавании для людей, живущих в подобных убеждениях.
– Почему я должен этим делиться с другими? Мне это самому надо! – заявляет человек.
И даже там, где можно поделиться без урона для себя, – не делает этого.
Как говорила одна женщина:
– Восьмого марта никого поздравлять не буду, даже сообщения не буду посылать. Пусть сами меня все поздравляют!
Моя очень дальняя родственница, дальняя не только по родству, но и по жизненной философии – очень закрытая, нелюдимая, завистливая и жадная женщина, – однажды выразила суть всей этой программы (да и всего мышления недостаточности!) в простых словах.
Она была в гостях у моей мамы, и когда мама налила по рюмке и произнесла простой тост: «Ну, давай выпьем на здоровье!» – женщина вдруг задумалась и философски произнесла:
– Это что ж получается?! Это когда я говорю кому-то: «На здоровье» – получается, что я свое здоровье отдаю! Я же говорю – «на», то есть «бери здоровье!».
Мама сначала даже не поняла, о чем идет речь.
– Мы же пьем на здоровье. На твое здоровье, на мое здоровье, чтоб на здоровье нам это пошло! – попыталась объяснить свой тост моя мама.
Но женщина была неумолима:
– Нет, так не пойдет. Так пить нельзя! И чего это я раньше про это не думала?! Это я, когда пью с другими, говоря им: «На здоровье!» – я им свое здоровье раздаю!
И она выпила со словами: «Для здоровья!»
И сейчас, когда она где-либо поднимает рюмку, то только со словами: «Для здоровья!» (а чтоб никому не досталось, чтоб только для себя!)
Вот так люди иногда и жадничают, не желая поделиться даже не деньгами или вещами, а на уровне слов, советов, помощи, поддержки, любви, внимания.
И хотя мы, взрослые, учим наших детей делиться с другими машинкой или конфеткой, мы учим всегда делиться тем, что есть в достатке. И сами мы делимся с другими советами, сигаретами, бутербродом. Но всегда – тем, чего самому достаточно, чем делиться не страшно, что не будет потерей.
На таком «приличном» уровне мы, воспитанные люди, делимся с другими. Легко поделиться тем, что ничего не стоит, что тебе самому не важно, а иногда и не нужно.
Но можем ли мы так же легко поделиться тем, что является ценным и важным для нас самих, но иногда – так важно и нужно другому человеку?
Делимся ли мы – щедро – поддержкой, любовью, деньгами, просто возможностями что-то получить? Так могут делать только по-настоящему большие, «изобильные» люди, которым чужда сама философия ограниченности, маленькости, конечности всего.
Программа «Уложиться в рамки»
Эта программа могла бы быть хорошей программой уважительного, грамотного отношения к деньгам, программой планирования расходов, если бы только в основе ее не лежали ограничивающие, рамочные представления о деньгах, их наличии, возможности их получения.
Нет ничего плохого в самом планировании расходов. Плохо только то, что мы занимаемся именно планированием расходования ограниченной суммы денег, а не потока денег. И нацелены на раскладывание денег по кучкам, а не на создание потока денег.
– Мне уже надоело перекладывать деньги из кучки в кучку. Только разложишь – опять не хватает! И надо одну кучку разрушать или все заново перекладывать, – всегда кто-то на тренинге рассказывает подобную историю.
– Но пока ты в этом неосознанном выборе – «раскладывать на кучки», – как можешь ты создать больше денег? – всегда спрашиваю я. – Ведь сколько сил и энергии уходит на то, как правильно разложить, чтобы на все хватило, на контроль над деньгами, на обдумывание: как на это можно прожить, на перекладывание из кучки в кучку!
Мы действительно всегда озадачены, как уложиться в ограниченную сумму денег, как купить нужную вещь в пределах этой суммы. Мы оттачиваем свое умение уместиться в рамки. Мы доходим до чудес фантазии, выдумок – как прожить на те деньги, которые есть.
Как из ничего приготовить еду? Как из старых вещей создать новую модель? Как на пятьсот рублей устроить день рождения? Как прожить на пять тысяч и еще отложить деньги на отпуск?
В этом умении жить с малым – мы дошли до высот. Но так ли мы умеем творить много?! Ведь у нас нет запроса на получение больших денег. У нас есть работа наших умов на растягивание маленьких денег.