Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Детектор лжи. Проведение расследований
Шрифт:

Проводя обучения я много раз проводил такой эксперимент: идёт проверка (студент её проводит), обследуемый находится в возбуждённом состоянии. Я подхожу, сажусь за рабочее место (меняемся местами), обследуемый сразу же стабилизируется. У меня возник вопрос – почему так происходит. Долго размышляя на эту тему я пришёл к выводу, что обследуемые очень хорошо чувствуют специалиста и принимают его модель поведения. Т.е. если у вас внутренняя агрессия – то ждите от обследуемого хамства. Если вы взволнованные, то обследуемый не стабилизируется. Только при вашей полной внутренней уверенности и спокойствии обследуемый

будет в удовлетворительном состоянии. Поэтому тренируйте ваше внутренне спокойствие и уверенность. Подумайте над тем как это сделать. Ведь многим приходится себя ломать – а сможете ли вы это сделать?

Во время беседы отложите от себя все отвлекающие предметы: ручки, листы бумаги, заколки, скрепки и т.д. Займите нейтральное положение, лицом к обследуемому. Положите руки на стол. Не дёргайте руками, ногами и телом. Обследуемый должен находится желательно боком к вам, для того, чтобы вы смогли наблюдать за ним. Обследуемый должен видеть вас только боковым зрением. Помните, что вам необходимо одновременно наблюдать за поведением обследуемого, за тем, что он говорит, а так же за шестью параметрами, которые будут идти на мониторе ноутбука. А это очень сложно.

Во время предтестовой беседы обследуемый должен обязательно разговаривать. Задавайте ему длинные вопросы. Например: «Как вы провели сегодня день?». В то время пока вы корректируете тесты у обследуемого не должно быть времени, чтобы выработать тактику противодействия.

Во время беседы мы обсуждаем вопросы. Обсуждение вопросов в расследовании отличается от от обсуждения вопросов в скрининге. В скрининге при обсуждении возможен развёрнутый ответ – т.е. обследуемый может рассказать какой-нибудь случай из своей жизни, а в расследовании обследуемый будет отвечать только «да» или «нет». Поэтому вопросы необходимо тщательно обсуждать. Это касается и основных и контрольных вопросов.

Возьмём стандартный тест контрольных вопросов К. Бакстера:

Н0 Н1 Ж1 К1 О1 К2 О2 К3 П3 Ж2

Н0 Вас зовут Василий?

Н1 Вы проживаете в Краснодаре?

Ж1 Относительно кражи денег, произошедшей 25 декабря 2018 года Вы собираетесь солгать хотя бы на один вопрос этого теста?

К1 Вас можно назвать лгуном?

О1 Вам достоверно известно кто взял пропавшие деньги?

К2 Не касаясь данной кражи, ранее, Вы совершали кражи?

О2 Вы точно знаете кто причастен к исчезновению денег?

К3 Если бы Ваш друг совершил кражу, вы бы сдали его в правоохранительные органы?

Ж2 Отвечая на вопросы, относительно кражи денег Вы обманули меня хотя бы на один вопрос?

Начинаем обсуждение с основных вопросов. Каждый вопрос именно обсуждаем. Рассмотрим на примере: Вам достоверно известно кто взял пропавшие деньги? Обследуемый отвечает – нет. Этого недостаточно. Мы его спрашиваем: «Вы понимаете что такое достоверно известно?» Он говорит – «Да». Не обращая внимания на то, что он говорит, мы продолжаем. Берём в руки какой-нибудь предмет, например телефон и говорим: «Я взял телефон, я точно знаю, что я его взял. Почему? Потому что я совершил действие.

Вы тоже знаете, что я взял телефон. Почему? Потому что вы видели как я взял телефон.»

И третий вариант, когда мы ложим телефон и говорим: «Я недавно взял телефон. Вы тоже это знаете, потому что я вам это сказал. Т.е. носителем достоверной информации вы являетесь только в том случае, если Вы сами делали, если вы видели и если вам кто-нибудь сказал о пропаже денег. Вам всё понятно?»

Контрольные вопросы также обсуждаются. Например, возьмём вопрос: «Если бы Ваш друг совершил кражу, то Вы бы сдали его в правоохранительные органы?». Обследуемый ответит – «Нет». Так вы получается нарушитель закона и укрыватель преступников. Значит если сейчас ваш друг совершил кражу, то вы его не сдадите?

Если обследуемый отвечает «Да». Тогда как вообще можно с вами разговаривать,если вы своего друга просто так сдадите?

При обсуждении контрольных вопросов важно не перегнуть палку и не превратить контрольные вопросы в основные. С опытом вы поймёте как это происходит. Почему методика называется методика контрольных вопросов? Потому что контрольные вопросы в ней главные. Непричастный должен реагировать именно на них. Причастный, чтобы вы с ним не делали, как бы вы его не накручивали, не сможет «слезть» основной темы. Позже мы на примерах рассмотрим порядок проведения расследования при различных ситуациях.

Датчики не должны передавливать части тела или крепиться криво. Все эти ошибки будут отражаться на полиграмме. Давление датчиков должно быть минимальное, чтобы удерживаться на теле.

С момента надевания датчиков обследуемый должен выполнять все инструкции полиграфолога. Поэтому при зачитывании инструкций не допускаются ошибки. Инструкции должна даваться монотонным, быстрым негромким голосом. Громкость должна быть такой, чтобы обследуемый начинал немного прислушиваться. Полиграфолог садится на своё рабочее место и приступает объяснять инструкции при тестировании или предтестовые инструкции.

«Вовремя проведения теста нельзя шевелиться. Ноги полной ступней стоят на полу. Руки лежат на подлокотниках (коленях). Смотрим прямо перед собой. Когда я говорю: «Внимание, тест начался!»– это значит, что мы входим в состояние проверки. Занимаем положение, которое я указывала выше. Смотрим прямо перед собой и не шевелимся. Внимательно слушаем мои инструкции, выполняем в точности, что я говорю! Когда я говорю: « Внимание, тест окончен!» можете пошевелиться, продышаться, прокашляться, пересесть поудобнее. Если возникнут какие- либо вопросы, то можете мне их задать. В течение теста нежелательно, чтобы Вы делали глубокие вдохи. Поэтому, в перерывах между тестами или перед тестом сделайте 2-3 глубоких вдоха, чтобы Вам хватило дыхания пройти тест».

Конец ознакомительного фрагмента.

12
Поделиться:
Популярные книги

Провинциал. Книга 4

Лопарев Игорь Викторович
4. Провинциал
Фантастика:
космическая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Провинциал. Книга 4

Пустоши

Сай Ярослав
1. Медорфенов
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Пустоши

Мужчина моей судьбы

Ардова Алиса
2. Мужчина не моей мечты
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
8.03
рейтинг книги
Мужчина моей судьбы

Царь поневоле. Том 1

Распопов Дмитрий Викторович
4. Фараон
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Царь поневоле. Том 1

Боги, пиво и дурак. Том 4

Горина Юлия Николаевна
4. Боги, пиво и дурак
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Боги, пиво и дурак. Том 4

Дайте поспать!

Матисов Павел
1. Вечный Сон
Фантастика:
юмористическое фэнтези
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Дайте поспать!

Штуцер и тесак

Дроздов Анатолий Федорович
1. Штуцер и тесак
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
8.78
рейтинг книги
Штуцер и тесак

Вперед в прошлое 3

Ратманов Денис
3. Вперёд в прошлое
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое 3

Идеальный мир для Лекаря 17

Сапфир Олег
17. Лекарь
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 17

Академия проклятий. Книги 1 - 7

Звездная Елена
Академия Проклятий
Фантастика:
фэнтези
8.98
рейтинг книги
Академия проклятий. Книги 1 - 7

Случайная мама

Ручей Наталья
4. Случайный
Любовные романы:
современные любовные романы
6.78
рейтинг книги
Случайная мама

Камень. Книга 3

Минин Станислав
3. Камень
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
8.58
рейтинг книги
Камень. Книга 3

Кодекс Охотника. Книга XXI

Винокуров Юрий
21. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XXI

Назад в СССР: 1985 Книга 2

Гаусс Максим
2. Спасти ЧАЭС
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.00
рейтинг книги
Назад в СССР: 1985 Книга 2