Дети Пятого Солнца
Шрифт:
По завершении своих странствий Солон вернулся в Афины, но добывать славу Гомера не стал и грандиозной поэмы не создал.
Так история и забылась бы, но много лет спустя, некто Критий вспомнил о ней и заявил, что эту историю поведал его прадеду ни кто иной, как великий законодатель Афин Солон.
Критий также не создал литературного шедевра на основе этих данных, но одним из тех, кто его слушал, оказался философ Платон, ученик Сократа. И вот именно Платон впервые поведал миру историю Атлантиды — историю ее величия и падения.
Родился он около 427 года до н. э., писал и учил в Афинах
Под конец жизни, когда его слава достигла уже своей вершины, он написал два связанных между собой диалога — "Тимей" и "Критий". В них он излагает устами Крития, который в реальности доводился родней Платону в старшем поколении, историю Атлантиды, как он ее услышал.
Если история Атлантиды исходит от Солона, а Солон был весьма почитаемой фигурой в греческой истории, одним из мудрейших людей своего поколения, ибо не кто иной, как он разработал законодательную систему, которой пользовались Афины, то ей можно верить.
Но ведь не сам Солон рассказал Платону историю, а она прошла через нескольких людей и довольно большой промежуток времени. А, следовательно, могла солидно отличаться от оригинала. То, что было приведено выше лишь предположительный диалог между жрецом храма в Саисе и Солоном.
Так можно ли верить Платону? На этот вопрос пытались ответить многие ученые и вот три основные проблемы сопряженные с этой историей согласно Майклу Бейдженту:
"1. Ее сообщает Платон. А отсюда следует, что история если и правдива, то не была широко известна или запечатлена на других памятниках в Древнем Египте. Позднее греки, ведомые Александром Македонским, вторглись в Египет и завладели его территорией; сотни греческих ученых получили доступ к египетским архивам. Во времена последующего Египетского царства греков была создана знаменитая Александрийская библиотека, в которой хранились все знания, доступные древнему миру. Если бы какие-нибудь подробности этого рассказа попали в библиотеку, то многие из тех, кто трудился там столетиями, наверняка упомянули бы ее. Также не сообщают о том, чтобы были найдены папирусы или надписи с изложением этой истории, современные археологи. Правда, справедливо и то, что многие памятники Древнего Египта утрачены. Да и некоторые знания всегда держались в тайне.
2. В ней утверждается, что за 9 тысяч лет до этого — примерно в 9565 г. до н. э. — существовала культура, которая использовала металлические орудия, суда, обработанные камни в строительстве и сельском хозяйстве. Все это характерно для бронзового века, о котором известно только примерно с 3200 г. до н. э. Получается, что история отнесена на 6 с лишним тысяч лет назад.
3. Что огромный остров, бывший пристанищем для этой культуры, исчез в течение полутора суток в пучинах Атлантического океана в результате землетрясений. Каких-либо других упоминаний этой катастрофы или свидетельств, ее подтверждающих, похоже, нет".
Итак, снова загадки и еще раз загадки. Из вышесказанного можно только сделать предположение, что легендарная Атлантида существовала! Но нужны доказательства. И поэтому расследование продолжилось, и десятки исследователей стали выдвигать свои версии местоположения остатков легендарной цивилизации. В следующих главах нашего расследования мы рассмотрим, как и где искали Атлантиду другие историки и ученные.
Глава 3
Американский след детей Атлантиды
"Такую фигуру невозможно было бы создать даже с помощью фотографического промера. Эти линии действительно абсолютно прямые, мы бы не получили такого результата, даже воспользовавшись современной аэрофотосъемкой. И такая прямизна сохраняется на протяжении многих миль".
Мари Райхе
В 1552 году вышла в свет книга Франсиско Лопеса де Гомара "Всеобщая история Индий и завоевания Мексики". Автор утверждает, что высокие культуры индейцев, завоеванных Кортесом, являются остатками культуры атлантов.
Философ и учёный Френсис Бекон также отождествлял Америку и Атлантиду.
В 1689 году французский картограф Сансон помещает Атлантиду на территории Южной Америки — в Бразилии.
Значит Атлантида и Америка одно и тоже? Но, судя по диалогам Платона, Атлантида погибла, а Америка существует по сей день. В найденной в 1870 году "Книге Чилам Балам" с пророчествами майя сказано: "Земля начала содрогаться. И упал огненный дождь, и упал пепел, и упали скалы и деревья. В Великий Змей был похищен с небес. И вот одним ударом нахлынули воды. Небеса упали и суша утонула. И в один миг великое разрушение закончилось. И Сейба, Великая Матерь, поднялась среди воспоминаний о гибели мира земли". А это говорит о гибели таинственного континента.
В XIX столетии рождается новая наука — американистика, изучающая культуры американских индейцев. Её основоположник аббат Брассер де Бурбур, на склоне своих лет сделал сенсационное заявление. Древние цивилизации Центральной Америки — наследие атлантов! В одной из рукописей индейцев майя, Мадридской, он обнаруживает карту Атлантиды, а под ней расшифровывает надпись: "Пропасть воды — кипящая лава — колебания земли — Вершина — вулкан".
Чтобы найти истину следует обратиться к поиску древней прародины индейцев и ответить на вопрос, откуда же они пришли в Америку? Откуда пришли белые жители Нового Света ответить не трудно. Каждому школьнику известно о Христофоре Колумбе и открытии им нового континента. Так же все знают кто такие Кортес и Писарро. Это события истории уже европейских народов и по ним мы имеем массу источников и свидетельств. Но можно ли найти достаточное количество подобных свидетельств о тех людях, которых первые европейцы в Америке называли аборигенами?
Проблема выяснения древней прародины индейцев — одна из основных проблем американистики. Каких только версий мы не находим здесь! Можно заблудиться и потеряться в громадном количестве предположений и научных работ по этому поводу.
Говорили, что индейцы не жили в Америке как автохтонное население этого континента. А это значит, что они откуда-то пришли и где-то есть их древняя прародина? Вот он вопрос, на который хотелось бы найти ответ.
Итак, что же говорят по этому поводу?