Диана. Жизнь, любовь, судьба

Брэдфорд Сара

В августе бывшая личная помощница Карлинга, Хилари Райан, сообщила репортеру News of the World, что Диана тайно встречается с Карлингом в Кенсингтонском дворце. Она рассказала о тайных встречах, долгих телефонных разговорах и о ласковых прозвищах, которыми пользовались Диана и Уилл. Никаких доказательств физической близости не имелось, хотя поговаривали, что знаменитый регбист весьма не по-джентльменски отзывался о Диане в разговорах с товарищами по команде. Позднее Карлинг дал интервью журналистам, в котором заявил, что встречи с Дианой были ошибкой, что он глубоко сожалеет о той боли, какую его поведение причинило жене Джулии.

Джулия Карлинг и сама не была нежной фиалкой – умела общаться с журналистами. Репортеру той же газеты она заявила, что не хочет, чтобы ее муж виделся с Дианой: «На

этот раз она выбрала неподходящую пару». (А принц Уильям, который всегда был готов поддержать мать, в присутствии журналиста Пирса Моргана сообщил Диане, что повесил фотографию Джулии Карлинг на доску для игры в дартс и метал в нее дротики.) Джулии Карлинг удалось уязвить Диану и, как никогда прежде, поколебать ее репутацию в глазах общества.

После романа с Хором и истории с Карлингом журналисты таблоидов начали выставлять Диану разрушительницей семей. В спортивной программе канала ВВС английский крикетист Дэвид Гауэр и футболист Гэри Линекер весело смеялись над шутками известной комической актрисы Джо Брэнд об отношениях Дианы с мужчинами. Все знали, что Диана приглашала Линекера на обед, но его жена решительно воспротивилась. На вопрос ведущего Ника Хэнкока, обедал ли Линекер с принцессой, тот довольно грубо ответил: «От этой женщины слишком много неприятностей» [442] . А вот Карлинг не смог отказаться от Дианы. В конце сентября брак Карлингов потерпел крушение, супруги расстались; роман тут же возобновился. Эта история отозвалась и в ближайшем окружении Дианы: когда Кейт Мензес и Кэтрин Соме выказали свое неодобрительное отношение к роману с Карлингом, Диана отвернулась от них [443] .

442

Judy Wade, The Truth: The Friends of Diana, Princess of Wales, Tell Their Stories, p. 87.

443

Sally Bedell Smith, Diana: The Life of a Troubled Princess, p. 283.

20 августа 1995 года на Диану набросилась газета Mail on Sunday, которой руководил Найджел Демпстер. Заголовок гласил: «ДИАНА УМЕЛО ДЕРГАЕТ ЗА НИТОЧКИ». Подзаголовок был еще более едким: «Психическая нестабильность привела к крушению образа „святой“ Дианы». «В результате событий последних недель, связанных с так называемой „дружбой“ Дианы с недавно женившимся капитаном английской команды по регби Уиллом Карлингом, общественность начала по-другому воспринимать принцессу. Она предстала хищницей, которая охотится на мужчин, принадлежащих другим женщинам», – писал журналист. Те, кто хотел исключить Диану из британской общественной жизни, прозвали ее «Зулейкой» (так звали роковую героиню романа Макса Бирбома «Зулейка Добсон»). Ее сравнивали с матерью, «скакалкой», неспособной сохранить семью. «Яблочко от яблони недалеко падает», – едко замечал «наблюдатель». А самым неприятным были намеки автора на психическое заболевание Дианы.

Враги Дианы из Сент-Джеймсского дворца давно распространяли слухи о ее эмоциональной неустойчивости. Поговаривали, что в то время, когда Димблби работал над биографией принца Чарльза, Диана находилась в состоянии пограничного расстройства личности. Это состояние характеризуется восемью симптомами, которые несомненно присутствовали в поведении Дианы – все они были перечислены в статье Mail on Sunday. Димблби не стал включать подобные теории в свою книгу, сочтя их надуманными и далекими от истины.

Слухи стали очередным проявлением затяжной войны между лагерем принца и лагерем принцессы. Всех особенно занимал вопрос: была ли Диана психически нестабильна еще до брака или причиной ее булимии и иррационального поведения стала измена мужа и обстоятельства его романа с Камиллой? Диана отлично знала, о чем говорят в окружении Чарльза. Его защитники из Букингемского дворца постоянно твердили, что у Дианы проблемы с психикой и это результат воздействия «дурной крови» (излюбленное выражение в аристократических кругах) Фермоев. Особенно усилились эти слухи в августе 1984 года после самоубийства дяди Дианы, Эдмунда.

В 1994 году разговоры о пограничном расстройстве личности посчитали слишком скандальными, чтобы привлекать к ним внимание публики. Но для врагов Дианы подобных барьеров не существовало, доказательством чему может служить колонка Демпстера. Эти слухи всплыли в конце года в телевизионной программе, но первой официальной их констатацией стала книга сторонницы принца Чарльза Пенни Джунор «Чарльз: жертва или злодей?», увидевшая свет лишь в 1998 году, уже после смерти Дианы.

Джунор утверждает, что проблемы у Дианы возникли за несколько лет до того, как их заметил Чарльз. По ее словам, Диана всегда была безумной и опасной – задолго до знакомства с принцем. Отец одной из школьных подружек Дианы даже интересовался, в какую школу после начальной пойдет девочка, – считал, что дружба с Дианой пагубно влияет на его дочь. В книге Джунор приводились и слова Рут Фермой, которые та якобы сказала Димблби на смертном одре. Бабушка Дианы винила себя в том, что ей не хватило смелости рассказать принцу правду о внучке до брака. Вряд ли подобное заявление можно принимать на веру, поскольку оно идет вразрез с тем, что в действительностипроисходило в 1980 году. Пенни Джунор хотела своей книгой сказать, что несчастный принц связал свою судьбу с безумной женщиной. Однако подобное упрощение так и не получило никаких убедительных доказательств.

Когда Mailопубликовала статью об умении Дианы манипулировать людьми, принцессе и без того было несладко: она мучилась ощущением усиливающейся неуверенности в себе, доходящей до паранойи. Одиночество в Кенсингтонском дворце кого угодно довело бы до клаустрофобии, Диана постоянно была погружена в собственные мысли. Ей казалось, что ее апартаменты прослушиваются. «У нее было сильно развито воображение, – вспоминал помощник принцессы. – Знаете, эти разговоры о жучках… Это был абсолютный бред, потому что, кроме личных линий, все остальные шли через коммутатор Букингемского дворца. Если бы Диану хотели прослушивать, для этого не пришлось бы устанавливать никакие жучки. И она, и все остальные прекрасно знали, что большинство ее звонков проходит через Букингемский дворец – таковы были требования безопасности. Ей ведь могли звонить какие-нибудь безумцы. Чтобы защититься от подобных звонков, она давала сотрудникам коммутатора номера, и они производили отбор: никого не соединяли, пока человек не сообщал имя и цель звонка…» [444]

444

Интервью автору (23.02.2004 г.).

Бывший полицейский также отрицает прослушку апартаментов Дианы: «Некоторые готовы поверить в то, что их личная жизнь вызывает нездоровый интерес, что их письма вскрываются, а телефонные разговоры записываются… На самом деле получить разрешение на подобные действия крайне сложно… Невозможно установить прослушку в мгновение ока… Да и технически это очень непросто. И все же люди продолжают думать, что их прослушивают, записывают и тому подобное… Как правило, это симптом паранойи» [445] .

445

Интервью автору в марте 2005 г.

Однако у Дианы имелись основания для подозрений. «Ей было очень трудно, – вспоминает близкая подруга. – За ней следили, у меня нет в этом ни малейших сомнений. Когда она отказалась от полицейской охраны, полиция продолжала следить за ней. Они говорят, что делали это ради ее же безопасности, но на самом деле… Диану всегда окружала масса любопытных. Многим доставляло извращенное удовольствие знать, с кем она встречается, а потом сообщать об этом журналистам» [446] .

446

Интервью Ричарда Кея автору (16.03.2004 г.).