Динамика денег

Хаббард Рон

Подоходный налог создан на основе марксистского принципа налогообложения (который можно найти в коммунистическом труде «Капитал»).

«От каждого по способностям, каждому по потребностям!»

На рубеже XIX-XX веков в большинстве западных государств с радостью ухватились за этот принцип и были созданы законы о подоходном налоге.

Это выглядит совершенно невинно.

В письме, написанном в министерстве финансов одного великого государства, в ответ на вопрос о том, почему подоходным налогом облагают с такой разницей в ставках вместо того, чтобы взимать фиксированный процент с валового дохода каждого человека, было получено поразительное данное: налогообложение

чистого дохода человека в соответствии с прогрессивной налоговой шкалой является гораздо более гуманным.

Инфляция сегодня является обычным делом. Немного таких западных правительств, которые предпринимают действия, что не ведут к инфляции, - иными словами, не обесценивают покупательную способность денег из-за того, что расходуют их больше, чем есть продукции, способной поглотить эти деньги.

Принцип, лежащий в основе подоходного налога, таков, что чем больше человек получает денег, тем выше процентная ставка налога, который с него взимается. Вот такой очень приблизительный пример: если человек зарабатывает 500 денежных единиц в год, он платит налог 2 процента. Если он зарабатывает 100000 денежных единиц в год, то в соответствии с тем, как написан закон, он платит около 90 процентов. Чем больше человек зарабатывает, тем большую часть он должен заплатить.

Очень хорошо, давайте рассмотрим этот принцип с точки зрения отработанных часов.

В группе с низкими доходами при рабочей неделе в сорок часов человек каждую неделю отдаёт правительству работу, выполненную за полчаса. В группе со средними доходами человек отдаёт правительству двадцать из сорока часов. И в группе с высокими доходами человек отдаёт до тридцати девяти часов из сорока в качестве налога.

Что ж, инфляция двигает рабочего самой низкой квалификации, хочет он того или нет, в сторону группы, облагаемой более высокими налогами.

Размер квартплаты, цена на хлеб и на всё остальное будет расти пропорционально падению ценности денег. То же будет происходить и с зарплатой рабочего. Но и налог, который он платит, также будет расти.

Вот почему правительства так страстно желают вызвать инфляцию в своих странах. Чем больше инфляция, тем больше должны платить рабочим, но и больший процент отработанных часов получает правительство.

– VC ^:

что переводит его в группу, облагаемую более высокими налогами...

ir.

r-b-'eiftfP-

Так как в оборот пускается большее количество денег, по сравнению с имеющимися в наличии товарами, происходит инфляция...

Зарплата рабочего увеличивается.

Л il-nY'JL

. ; i • i

! _ ч л - :

¹

'

60 %

50 %

40 %

30 %

что увеличивает ту часть его дохода, которую забирает государство.

количество количестве денег, Г денег, которое I которое получает 1 уходит на рабочий Доплату Аналогов

и уменьшает количество, остающееся рабочему и его семье.

¹⁶прогрессивный налог: (спец.) исчисление налоговых платежей, при котором ставки налога постепенно возрастают, по мере увеличения облагаемого дохода.

Конечным результатом будет, безусловно, доход, полностью достающийся государству. Промышленность не может платить рабочему 40000 денежных единиц, если по закону он должен отдать в качестве налога всё, оставив себе лишь 5000 денежных единиц.

Если вы посмотрите на перечни налоговых ставок, то увидите, что если буханка хлеба будет стоить в десять раз дороже, чем сейчас, и если все остальные цены поднимутся во столько же раз, то ваша зарплата сократится настолько, что вы не сможете позволить себе есть, потому что более высокая налоговая процентная ставка поглотит всю вашу зарплату, независимо от того, насколько она будет велика.

Поскольку инфляция, к тому же, полностью уничтожает ваши сбережения, экономическая пропасть, ожидающая вас, не за горами.

И каждый раз, когда вам поднимают зарплату, чтобы помочь справиться с «ростом стоимости жизни», вы всё большую часть рабочего времени трудитесь для государства и всё меньшую для своего работодателя, и в конце концов он тоже разорится.

Всякий, кто пытается сказать, что инфляция неизбежна и подоходный налог жизненно необходим, является просто подавляющей личностью или глупым человеком. Конечно же, тузы в правительстве, занимающиеся экономикой, также как и любые другие обученные экономисты, знают: всё, что нужно сделать для того, чтобы сдержать инфляцию, - это увеличить производство и уменьшить траты правительства.

Нельзя обложить налогом пустое место. И если налоги подавляют производителя так, что от него ничего не остаётся, то же происходит и со страной.

Не существует политической философии, которая смогла когда-либо в прошлом или сможет когда-либо в будущем решить экономические проблемы, так как это две различные области.

Когда Маркс объединил их, он предоставил подавляющим личностям ужасный инструмент.

Многие сетования Маркса справедливы; многие имеют под собой веские основания. Но он ошибался в том способе, которым он пытался решить проблемы, по поводу которых сетовал.

Ведь всякий раз, когда он предлагал какое-либо решение, - независимо от того, что он предлагал, - частью этого решения было правительство.

¹⁷подавляющая личность: человек, который имеет определённый набор черт и пребывает в определённом умонастроении, что побуждает его подавлять людей, находящихся рядом с ним.

Правительствами не всегда руководят душевно здоровые люди.

У человека с улицы нет никаких гарантий, что его правитель не помешанный.