Доллары в банке (сборник)
Шрифт:
Проделали большую работу, изучая подозреваемых, беседуя с ними. Никакого результата. По машине, угнанной и брошенной киллерами, тоже не нашлось «зацепок». А перелопатили пол – Сердобска…
И тут приходит любопытнейшая информация! В Подмосковье задержаны сердобчане, замешанные в убийстве местного авторитета. Мы сопоставили факты: способ совершения, выбор места, использование оружия, транспорта. Да к тому же они еще и жители Сердобска! Цепочка замкнулась.
Весь «кроссворд» сразу разгадали. Стало известно, и как у киллеров машина оказалась, и как они на Турунова вышли. Раскрылось ранее неизвестное – у
Убийц из Сердобска задержали в Москве. А вот изверга, погубившего в Нижнем Ломове семью, пришлось разыскивать на Крайнем Севере.
Молодой человек, житель Нижнего Ломова, пришел в дом родителей. Страшная картина открылась глазам сына: трупы отца и матери лежали в лужах крови. Убийца расстрелял обоих в упор.
Что было известно сотрудникам уголовного розыска о погибших? Эти люди занимались бизнесом, имели свой магазинчик. Люди весьма порядочные – ни проблем, ни врагов у них не было. Непонятно кому было выгодно это убийство – никаких долгов за ними не числилось, не было и должников.
Пришлось опрашивать множество людей. Знакомые и коллеги потерпевших отпали – начали искать бывших работников. Внимание сыщиков привлек молодой человек, некоторое время работавший в магазине. Оказалось, что приехал парень из другого региона, ранее уже судимый, трудился он здесь недолго. Вскоре хлопнул дверью, на хозяев обиженный – якобы его обсчитали, за что-то там ему не доплатили.
Данных об «обиженном» работяге было мало. Это и понятно: парень из другого региона, знакомых у него тут нет. Ни фамилии, ни дома, ни адреса. Уехал, пропал, словно в воду канул!
Самое интересное – задержали его в Воркуте. У бывшего работника обнаружили часть похищенного имущества, принадлежавшего убитым хозяевам. Задержанный признался: к расправе он не готовился. Пошел спонтанно ночью в дом, проник в комнату. Впотьмах что-то уронил, шум разбудил хозяев.
Супруг схватил ружье. Но в борьбе молодой рецидивист легко одолел старика, отобрал ружье и расстрелял в упор обоих супругов. А хотел, – уверял судей убийца, – лишь совершить кражу, чтобы, так сказать, «восстановить справедливость».
Когда все врут…
Можно привести множество примеров, когда в раскрытии преступлений принимает участие общественность. Это показывает доверие земляков к полиции – мы находим общий язык. С другой стороны, такие случаи лучше всего запоминаются людям, которым мы помогли. Мы себе в зачет и не ставим раскрытие преступления, если оно очевидно: приехали – раскрыли. Подобные эпизоды не запоминаются.
Зато надолго в памяти застревает разгадка преступления неявного, скрытого. Когда поначалу даже не знаешь, с какого края подступиться к этому делу. Работа сыщика – найти такого человека, который доверится тебе. Убедить, что показания безопасны для него. На глазах граждан происходит масса преступлений – но попробуй найди свидетеля!
Эти ситуации всевозможные комические и писатели описывали. Принцип нашего обывателя: меньше знаешь – крепче спишь. Люди неохотно идут на контакт по разным причинам. Это наша задача – обеспечить людям безопасность. Защита предусмотрена и уголовно – процессуальным кодексом. У нас и подразделение специальное есть по защите свидетелей. Очень много способов и средств вывести людей из-под угрозы.
Проблемы установления истины возникают не только из-за свидетелей, боящихся мести. Часто люди скрывают правду, полагая, что они тем самым спасают себя и родных. Не секрет, что у нас очень много совершается преступлений на бытовой почве. Жена порежет или ударит чем-то тяжелым мужа. Или наоборот.
Многие праздники завершаются пьяными скандалами. Словесные конфликты перерастают в поножовщину. И, на первый взгляд, кажется: чего проще раскрыть подобное преступление?
Но, во-первых, участники происшествия злоупотребляли спиртным длительное время. То есть, они уже не помнят ни течения, ни сути конфликта, ни что происходит, ни где они, ни как они. Что за человек был у них в гостях, когда. Начинается все обычно с сообщения из «скорой»: ножевое ранение. Выясняем где, приезжаем. Дома жена – пьяная, непьяная? Начинается ее сбивчивый рассказ: муж ушел на улицу – вернулся с ножевым ранением. Потом выясняется: это она благоверного и порезала! Благо, если пострадавший остался живым. Он отрицает или подтверждает, что вышел на улицу и там его порезали.
В Октябрьский РОВД по телефону 02 обратилась 26-летняя жительница дома по улице Мусоргского. Она заявила, что, вернувшись домой, обнаружила своего отчима с ножевым ранением в область живота. Потерпевший скончался до того, как приехала бригада «Скорой помощи».
А прибывшие на место происшествия оперативники установили множество противоречий как в показаниях «убитой горем» падчерицы, так и ее рыдающей матери. Обе женщины были… пьяны. Было много «нестыковок» и в обстоятельствах гибели отчима М.
В конце концов запутавшаяся в собственной лжи падчерица созналась: отчима зарезала она. По ее словам, потерпевший в хмельном состоянии часто устраивал скандалы, оскорблял мать. В тот вечер дочка не утерпела и на нецензурные выражения отчима ответила тем, что ударила его дуршлагом по голове. А потом схватила нож и пырнула скандалиста в живот.
Множество таких случаев. Потом мы выясняем правду. Люди понимают, что они натворили. Но они – близкие и выгораживают друг друга. Поработайте в такой ситуации, когда все врут! Когда потерпевший врет, когда преступник врет, а иногда и свидетели в этой теплой компании врут.
Как быть? По следам четко устанавливаем истину. Вот это – здесь было, и капли крови падали вот здесь. Ты говоришь, что выходил на улицу? Изымаем одежду – на ней ни кровинки нет! Нам предъявляют другую одежду – дырки не совпадают. И так далее, и так далее.
И перед нами начинает разворачиваться подлинная картина происшедшего. Начинаем осмотр квартиры, пусть даже жильцы и затерли следы. Выясняем, каким ножом было нанесено ранение, какова ширина лезвия: масса всяких экспертиз.
Бузотеры уже пришли в себя, понятно, что они по пьянке накуролесили. Но проходит время – и каждый настаивает на своем: мы должны искать какого-то пришельца, который пострадавшего ударил ножом. Понятно, что мы никогда его не найдем. И вот здесь начинается процесс доказывания вместе со следователями, с экспертами.